Сообщений в теме: 1870

[mongol]

В этом и проблема , людей с гуманитарным складом ума .Это не рулетка это чистый расчет  https://youtu.be/xgENddTR_5s?t=70

Я не гуманитарий))))  Дайте 100% и я пойду за вами)))

Кстати,помнишь чем этот фильм закончился? Ведь,и Монти не помог...

Сообщение отредактировал: mongol - 10 February 2021 - 13:21

[RRRRR]

-а наблюдение за карьерой персонажа, говорит что он неуч, бездарь, разрушитель и неудачник, а теперь еще и потрепанная политическая проститутка...

 

с вероятностью 50% все изменятся на противоположные характеристики как только он станет президентом) 

[win76]

-одаренные и нынче живут неплохо... -причем их стало заметно больше... -причем даже пипетки пищать из под кровати не боятся и не стесняются теперь... -а раньше даже днем выйти на улицу боялись... ))

что так страшно тебе раньше было ?

[LesNik]

 WoW как интересно ...а кто у вас "играет" ВВП -доподлинно известно?

Попытаюсь объяснить, разъяснив слово "свита". Понятно, что это мои умозаключения.

Свита, это не только те, кто "заглядывает в рот", но и кто улыбается, но держит нож за спиной.

Ни кто из олигархов не хочет слететь со своих денег и если ВВП резко махнёт шашкой.... ну, к примеру, захочет понравиться всем либералам и раздать прибыль алюминиевых рудников народу или дать каждому долю от продажи нефти (как все хотят), то эти олигархи, его просто сметут и ни кто даже не вспомнит, что он был. Но ни чего для народа не изменится. Деньги будут в тех же карманах.

Тут ВВП, как мудрый управленец, старается и соблюсти грань, а она очень тонкая, что бы не допустить революционной ситуации со стороны народа и что бы (что ещё хуже для всех - для страны, народа, власти....) что бы не настроить против себя ЕДИНОВРЕМЕННО, хотя бы пару тройку "денежных мешков". по отдельности ими можно управлять (по крайней мере, пытаться).

Посмотрите на Мексику. Там целые штаты неподконтрольны правительству. У картелей хоть и не сырьевые деньги (как в России), а наркобабки, но смысл тот же -  денег столько, что можно защищать их, объявив войну любому правительству. 

Один из минусов Навального, что он будет пытаться бороться с олигархами деньгами, которые дадут за бугром, а это значит, что ресурсы перейдут (при удачном стечении обстоятельств) из одних рук в другие, но забугорные.

Борьба за власть, это всегда борьба за деньги. Ни кто  не стремится к власти, что бы стало жить лучше тебе, мне, Павлу, Григорию и остальным.

По этому то я понимаю, что одномоментной смены власти не получится и, как минимум, революции, а может и войны, не избежать.

Путь России - постепенные реформы. И ни как иначе. И ВВП именно этим путём идёт. И не уходит в отставку, понимая, что после него будет тааакая жопа.... а свалят всё на него. 

[vaty]

На эту тему есть хоть какие-то данные?
Вообще,что у Навального с экономической программой? Западные образцы?

В том то и дело, что у него вообще нет ни чего, кроме бла бла бла. Посему и пишу, что это ни какая не оппозиция и он не политик.

[LesNik]

Я уже приводил пример Дерипаски. ВВП, худо-бедно, но может ему сказать, что "наглеть не хорошо". Но те, кто на слуху, ни чего не решают. Есть и те, кто не светится. И финансовых и других интересов, а значит и возможностей, у них куда больше. 

И что скажет им Навальный? Не прячьте Ваши денежки по банкам и углам (песня из фильма "Буратино")? 

Они его пошлют и он, с соплями на губе пойдёт жаловаться своим старшим друзьям за бугор. И их пошлют.

[vaty]

Навальный это таран, ему не нужна программа, он "против всех".
Ну как Ельцин в свое время "за все хорошее против всего плохого".

Абсолютно точно.

[DM Rocker]

Я не тот человек который будет обосновывать , что белое это не черное .Вот ширвинд не поленился снял видео https://www.youtube....h?v=D7BdVWWvEAo

Вопрос задал и комменты отключил .
ЧЁ сказать - герой!

[павел эт хоум]

он про Навального писал, какой будет он.

А выходит смена "короля" это на авось.

 

Авось рак вылечат или труп.

всегда  риск, мало того, революция, как правило, "пожирает собственных детей".

Примеров несть числа.

[LesNik]

Вот вырезка из прямого эфира (8-ми летней давности) с Кочергиным. Человек не ЗА Путина, но у него понимание есть о ситуации.

А вот 4-х летней давности. ключевые слова с 3-й минуты

[павел эт хоум]

В том то и дело, что у него вообще нет ни чего, кроме бла бла бла. Посему и пишу, что это ни какая не оппозиция и он не политик.

Я не знал, что ты изучал творчество Навального.

Так бы, конечно, сразу бы у тебя спросил.

Ну а бла-бла-бла об экономике-то какое?

[павел эт хоум]

Попытаюсь объяснить, разъяснив слово "свита". Понятно, что это мои умозаключения.

Свита, это не только те, кто "заглядывает в рот", но и кто улыбается, но держит нож за спиной.

Ни кто из олигархов не хочет слететь со своих денег и если ВВП резко махнёт шашкой.... ну, к примеру, захочет понравиться всем либералам и раздать прибыль алюминиевых рудников народу или дать каждому долю от продажи нефти (как все хотят), то эти олигархи, его просто сметут и ни кто даже не вспомнит, что он был. Но ни чего для народа не изменится. Деньги будут в тех же карманах.

Тут ВВП, как мудрый управленец, старается и соблюсти грань, а она очень тонкая, что бы не допустить революционной ситуации со стороны народа и что бы (что ещё хуже для всех - для страны, народа, власти....) что бы не настроить против себя ЕДИНОВРЕМЕННО, хотя бы пару тройку "денежных мешков". по отдельности ими можно управлять (по крайней мере, пытаться).

Посмотрите на Мексику. Там целые штаты неподконтрольны правительству. У картелей хоть и не сырьевые деньги (как в России), а наркобабки, но смысл тот же -  денег столько, что можно защищать их, объявив войну любому правительству. 

Один из минусов Навального, что он будет пытаться бороться с олигархами деньгами, которые дадут за бугром, а это значит, что ресурсы перейдут (при удачном стечении обстоятельств) из одних рук в другие, но забугорные.

Борьба за власть, это всегда борьба за деньги. Ни кто  не стремится к власти, что бы стало жить лучше тебе, мне, Павлу, Григорию и остальным.

По этому то я понимаю, что одномоментной смены власти не получится и, как минимум, революции, а может и войны, не избежать.

Путь России - постепенные реформы. И ни как иначе. И ВВП именно этим путём идёт. И не уходит в отставку, понимая, что после него будет тааакая жопа.... а свалят всё на него. 

пример с Ходорковским немного о другом нам говорит.

Ну и потом, сейчас олигархи теряют немало. Зарабатывали-зарабатывали и фигак, деньги арестовывают за бугром. А тогда какой смысл зарабатывать? Здесь-то дворцы в Геленджике далеко не у всех предел мечтаний.

[neolatin]

Нет конечно !Кто в свое время так думал и способствовал назаначению нанешнего короля , и думали управлять им как куловоды , теперь в бегах или кормят червей или платит дань и сам управляем.

Ага,счазз! Ничего один человек не может.Даже короли и цари,правили пока устраивали элиту.Ты думаешь,Николая народ скинул?
Нет,его предали аристократия и духовенство,иначе он бы не отрекся так легко.
И Сталин был не всемогущь,и правил так долго,потому что устраивал большинство партийных функционеров.
Другое дело,что среди элиты тоже есть разные группировки,и умение сталкивать их между собой и продвигать лично преданых людей-и есть основа успеха.
Все эти санкции против чиновников, бизнеса и олигархов и направлены на расшатывание единства в элите.Народ нужен для массовки,но с народом тоже работают,строя из президента жупел и причину всех бед.Вот и ты видишь причину только в персоналии,не прнимая что виновата система.И с приходом того же Навального,для народа не поменяется ничего,кроме надсмотрщиков.

[павел эт хоум]

А зачем тогда ввязываться в это дело?

Основываясь на историческом примере. У Ильича и Ко тоже не было никакой уверенности, но взялись же и делали. А сколько всяких попутчиков у них было. Эффектных и даже эффективных. И где они оказались?

А Ильич в Мавзолее.

Просто потому, что не стеснялся попутчиков использовать и привлекать для своих целей.

Когда припекало и когда надо было. даже Махно можно было в друзья вписать и орденом наградить.

[RRRRR]

Ну и потом, сейчас олигархи теряют немало. Зарабатывали-зарабатывали и фигак, деньги арестовывают за бугром. А тогда какой смысл зарабатывать? Здесь-то дворцы в Геленджике далеко не у всех предел мечтаний.

 

 

Так это говорит о том, что свита и кукловоды не заинтересованы в благополучной жизни борцунов, т.к. их держат на коротком повадке из других государств, которым нет дела до борцунов.

[neolatin]

Попытаюсь объяснить, разъяснив слово "свита". Понятно, что это мои умозаключения.
Свита, это не только те, кто "заглядывает в рот", но и кто улыбается, но держит нож за спиной.
Ни кто из олигархов не хочет слететь со своих денег и если ВВП резко махнёт шашкой.... ну, к примеру, захочет понравиться всем либералам и раздать прибыль алюминиевых рудников народу или дать каждому долю от продажи нефти (как все хотят), то эти олигархи, его просто сметут и ни кто даже не вспомнит, что он был. Но ни чего для народа не изменится. Деньги будут в тех же карманах.
Тут ВВП, как мудрый управленец, старается и соблюсти грань, а она очень тонкая, что бы не допустить революционной ситуации со стороны народа и что бы (что ещё хуже для всех - для страны, народа, власти....) что бы не настроить против себя ЕДИНОВРЕМЕННО, хотя бы пару тройку "денежных мешков". по отдельности ими можно управлять (по крайней мере, пытаться).
Посмотрите на Мексику. Там целые штаты неподконтрольны правительству. У картелей хоть и не сырьевые деньги (как в России), а наркобабки, но смысл тот же - денег столько, что можно защищать их, объявив войну любому правительству.
Один из минусов Навального, что он будет пытаться бороться с олигархами деньгами, которые дадут за бугром, а это значит, что ресурсы перейдут (при удачном стечении обстоятельств) из одних рук в другие, но забугорные.
Борьба за власть, это всегда борьба за деньги. Ни кто не стремится к власти, что бы стало жить лучше тебе, мне, Павлу, Григорию и остальным.
По этому то я понимаю, что одномоментной смены власти не получится и, как минимум, революции, а может и войны, не избежать.
Путь России - постепенные реформы. И ни как иначе. И ВВП именно этим путём идёт. И не уходит в отставку, понимая, что после него будет тааакая жопа.... а свалят всё на него.

Вот!И все эти движухи инспирированы извне,после 2007 примерно,когда стало ясно,что пациент не хочет лечь как предшественник!

[LesNik]

пример с Ходорковским немного о другом нам говорит.

Ну и потом, сейчас олигархи теряют немало. Зарабатывали-зарабатывали и фигак, деньги арестовывают за бугром. А тогда какой смысл зарабатывать? Здесь-то дворцы в Геленджике далеко не у всех предел мечтаний.

Как раз, пример с Ходорковским и есть самый явный пример. 

Время было переходное. Ходорковский ещё жирком не оброс и не было опыта. 

Не равняй нынешних с прежними. Тем, для обогащения, и напрягаться не нужно было. Труда минимум, деньги сами текут и в кратчайшие сроки.

И, если бы поддержали Ходорковского ещё 2-3 таких же Ходорковских, рез был бы другим. Но Ходорковский всех рассматривал как политических противников.

[LesNik]

Вот!И все эти движухи инспирированы извне,после 2007 примерно,когда стало ясно,что пациент не хочет лечь как предшественник!

Этот "Пациент" для них стал неожиданностью. Иначе бы они подготовили своего и его бы двигали.

[RRRRR]

Основываясь на историческом примере. У Ильича и Ко тоже не было никакой уверенности, но взялись же и делали. А сколько всяких попутчиков у них было. Эффектных и даже эффективных. И где они оказались?

А Ильич в Мавзолее.

Просто потому, что не стеснялся попутчиков использовать и привлекать для своих целей.

Когда припекало и когда надо было. даже Махно можно было в друзья вписать и орденом наградить.

 

Шо опять до основания?) По другому никак?)

[павел эт хоум]

Как раз, пример с Ходорковским и есть самый явный пример. 

Время было переходное. Ходорковский ещё жирком не оброс и не было опыта. 

Не равняй нынешних с прежними. Тем, для обогащения, и напрягаться не нужно было. Труда минимум, деньги сами текут и в кратчайшие сроки.

И, если бы поддержали Ходорковского ещё 2-3 таких же Ходорковских, рез был бы другим. Но Ходорковский всех рассматривал как политических противников.

Ходорковский был не один. В опалу попали и Гусинский, и Березовский. Не обросли жирком? Так жирок, как раз, это не лучшая защита.

Нынешние, это те, кто понял тогда и принял новые правила игры.

Ну и потом, новые нынешние обязаны всем ВВП. Без него их не будет не то, что завтра. а ровно в тот же день.

Ну сам посуди, с какого перепуга платить Ротенбергу оброк с перевозок, если за Ротенбергом не будет маячить силовики всякие.

Раздавят грузовиком и дальше поедут, даже не приберут.