Сообщений в теме: 1870

[vaty]

странное убеждение.
Если против Путина, значит против России?

Нет конечно. Но судя по лозунгам, скорее против интересов России.

[vaty]

Очевидная вещь  .Для посла уж тем более  , он всю эту кухню видит изнутри .По хорошему это говорит о слабой позиции Зеленского по сравненинию например с нашим (наш понятно намного более матерый  ) , наш  все каналы до единого  под себя подмял , без закрытий .

Здесь тоже про кто и какие сми подмял.
https://yandex.ru/vi...&path=sharelink

[neuwey]

-нельзя.

И на вопрос вопросом не отвечают.

-и тут двойные стандарты..? -или это другое..? )))

[vaty]

https://yandex.ru/vi...&path=sharelink
Вообще агонь. Про сми.)))

[павел эт хоум]

-и тут двойные стандарты..? -или это другое..? )))

Ты сначала ответь на вопрос, потом поговорим про стандарты.

[win76]

странное убеждение.
Если против Путина, значит против России?

а как иначе если не голосовал за ВВП значит за убийство детей и подобное , по другому у некоторых людей мысли в голове не складываются в логические цепочки , теперь понимаешь в каком культурном шоке прибывают люди читая посты тех кто не голосовал за ВВП .

[павел эт хоум]

Нет конечно. Но судя по лозунгам, скорее против интересов России.

Ну как "нет, конечно." Ни одного издания оппозиции, это надо суметь такой классификатор сотворить.

Ненависть и рефлексия  в чистом виде.

[vaty]

Ну как "нет, конечно." Ни одного издания оппозиции, это надо суметь такой классификатор сотворить.
Ненависть и рефлексия  в чистом виде.

Паш, это я в свободное от работы время сотворил.
Перечисли настоящие оппозиционные издания. Свой список в студию, плиз.

[vaty]

а как иначе если не голосовал за ВВП значит за убийство детей и подобное , по другому у некоторых людей мысли в голове не складываются в логические цепочки , теперь понимаешь в каком культурном шоке прибывают люди читая посты тех кто не голосовал за ВВП .

Та не, тут иная история. И логика следственно иная- если не буришь дырки в земле, то значит смотришь бузову. Если не принимаешь сторону одних *ученых*, то смотришь бузову. Если говоришь и пишешь что то против мнения *особо одаренных*, то смотришь бузову. И даже если выражаешь мнение подавляющего большинства, то снова... смотришь бузову.

[neuwey]

Ты сначала ответь на вопрос, потом поговорим про стандарты.

-мне не понятен твой вопрос... -если ты столь наивен, что веришь в ДМ или волшебника в голубом вертолете, то ради бога... )))

-я не вижу кому еще можно верить и доверять... -не вижу такого со времен Брежнева... -все лезут во власть с громкими и сладкими обещаниями, но истинная цель не сделать нам хорошо... -история знает не много таких как ВП.

-ну а какова польза невольняшки..? -кроме санкций еще что-то было..?

-какова польза от других подобных..? -ну кроме самопиара и балабол-шоу..? )))

[win76]

Та не, тут иная история. И логика следственно иная- если не буришь дырки в земле, то значит смотришь бузову. Если не принимаешь сторону одних *ученых*, то смотришь бузову. Если говоришь и пишешь что то против мнения *особо одаренных*, то смотришь бузову. И даже если выражаешь мнение подавляющего большинства, то снова... смотришь бузову.

на чем основано что твоё мнение это мнение подавляющего большинства это тоже Бузова сказала ?

[павел эт хоум]

-мне не понятен твой вопрос... -если ты столь наивен, что веришь в ДМ или волшебника в голубом вертолете, то ради бога... )))

-я не вижу кому еще можно верить и доверять... -не вижу такого со времен Брежнева... -все лезут во власть с громкими и сладкими обещаниями, но истинная цель не сделать нам хорошо... -история знает не много таких как ВП.

-ну а какова польза невольняшки..? -кроме санкций еще что-то было..?

-какова польза от других подобных..? -ну кроме самопиара и балабол-шоу..? )))

Речь ведь была не о тебе и даже не обо мне. И даже не о Навальном и иже с ним.

Я спросил, отчего всё, что не за власть, считается антироссийским?

Зачем набрасывать кучу вопросов в ответ? 

[prohozhi]

Маленькие грязные секретики Британской демократии:

Найденные в Национальных архивах правительственные служебные письма свидетельствуют о том, что личный адвокат Елизаветы оказывал давление на министров, добиваясь от них внесения изменений в законопроект, дабы о принадлежащих ей активах не стало известно широкой публике.

https://inosmi.ru/so.../249091684.html

Сообщение отредактировал: prohozhi - 08 February 2021 - 20:22

[павел эт хоум]

Паш, это я в свободное от работы время сотворил.
Перечисли настоящие оппозиционные издания. Свой список в студию, плиз.

Сань, я даже половины из перечисленного не знаю, какой с меня список?

Кста, дочка не вернулась?

[павел эт хоум]

Маленькие грязные секретики Британской демократии:

О, антибританская The Gardian написала  статью.

Блин, это точно иностранный агент. Марает светлы лик королевишны.

https://inosmi.ru/so.../249091684.html

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 08 February 2021 - 20:24

[LesNik]

Ничего себе. А остальные - корректные? Не хватает только вопросов по части физиологии и на десерт - из области вероисповедания.

Ну, если тебе не хватило вопроса по части его физиологии...))) , эт твои интересы, тебе и жить с ними.

[prohozhi]

О, антибританская The Gardian написала статью.

Представил себе британских студентов, тут же вываливающихся на протесты против дворца бабульки. Они же подданые королевы (то бишь её собственность), чо им протестовать то.)))
Это у нас нерабы.

[павел эт хоум]

Представил себе британских студентов, тут же вываливающихся на протесты против дворца бабульки. Они же подданые королевы (то бишь её собственность), чо им протестовать то.)))
Это у нас нерабы.

Когда я учился в школе, английская монархия называлась "традициями".

Кстати, речь в статье примерно о том же времени, когда шла моя учёба,1973 год.

 

«Раскрытие вызовет чувство неловкости»

Документы показывают, что в ноябре 1973 года у королевы возникли опасения относительно того, что предложенный законопроект об обеспечении прозрачности распределения акций в компании позволит населению внимательно изучать ее финансы.

[vaty]

на чем основано что твоё мнение это мнение подавляющего большинства это тоже Бузова сказала ?

На мнении большинства. Да, Бузова сказала.

а вот на чем твое мнение основано, совсем не понятно.

[vaty]

Сань, я даже половины из перечисленного не знаю, какой с меня список?

Кста, дочка не вернулась?

Ну ты же вроде подверг сомнению список, а не я. Я предоставил, ты опроверг. В подтверждение своих опровержений выложи пожалуйста свой список.

А зачем тебе она? Я вроде скинул тебе скрин переписки с дочерью. Она написала в переписке- контакт и ВК. Ты хотел узнать источник, она написала, после моих вопросов. Еще что нужно то? Этого вполне достаточно, я не намерен клоунаду устраивать.