Сообщений в теме: 1870

[goodwin-piter]

Конечно же нет.

О как! А поподробнее? То есть у нас подавляющая часть избирателей неправа, избрав ВВП?

[vaty]

Предлагаете восстановить госсектор? Я не готов вернуться к тотальному дефициту!

Т.е. Вы за корыто?

[vaty]

Я тоже. Но вот по второму вопросу ты можешь судить только за себя. А за меня - нет.  

Естественно. 

Тебя кто то в чем то ограничивает? Или может быть нарушаются твои права, на выборах?

[vaty]

О как! А поподробнее? То есть у нас подавляющая часть избирателей неправа, избрав ВВП?

Даже самые отбитые на голову либералы однозначно признают, что кандидатура ВВП на выборах была однозначным лидером. Все бредни, по поводу *поляна зачищена*, *боится дебатов с иными претендентами* и прочая ахинея- для дураков. От кого чего зачищали и надо ли зачищать, если то что несут на своем щите оппозиционеры не выдерживает ни какой критики? Это народ однозначно и на 100 процентов не поддержит. Любой вменяемый человек, с реальными предложениями, вписывается сразу же в пропутиновские. И прав был ВВП отвечая Собчак, по поводу реальной оппозиции. Все достаточно точно ответил и по делу. Суть изложена на 100%

https://video-arn2-1...661&oe=602DB4B9

00

 

Сообщение отредактировал: vaty - 18 February 2021 - 01:16

[павел эт хоум]

О как! А поподробнее? То есть у нас подавляющая часть избирателей неправа, избрав ВВП?

А с чего ты взял, что подавляющее и большинство?

Часы, знаешь ли, тоже поддельными бывают.

[goodwin-piter]

А с чего ты взял, что подавляющее и большинство?
Часы, знаешь ли, тоже поддельными бывают.

С того, что ВВП в очередной раз переизбран))) и в следующий раз будет переизбран)))
Часы да, бывают поддельными, но это для лохов ;-)

[павел эт хоум]

 но это для лохов ;-)

Во!

[smirnov's]

Естественно. 

Тебя кто то в чем то ограничивает? Или может быть нарушаются твои права, на выборах?

Это - всего лишь один аспект из многого, чем нынешний режим меня не устраивает.

[goodwin-piter]

Во!

Ага)) только это лохи считают, что их большинство, и за "а-ля свободу" ножками конвульсивно дрыгают)))
Практика же показывает, что люди за Вову и здоровая часть общества поддерживает его и его курс.

[павел эт хоум]

Ага)) только это лохи считают, что их большинство, и за "а-ля свободу" ножками конвульсивно дрыгают)))
Практика же показывает, что люди за Вову и здоровая часть общества поддерживает его и его курс.

Это воображение богатое. Рейтинги всегда врут, особенно, если их зависимые агентства составляют.

Ты всерьёз себя "здоровой" частью общества считаешь?

На каком основании?

[goodwin-piter]

Это воображение богатое. Рейтинги всегда врут, особенно, если их зависимые агентства составляют.
Ты всерьёз себя "здоровой" частью общества считаешь?
На каком основании?

На основании того что Вова у власти и я всеми конечностями за него))) значит я здоровая часть общества)))
Да и Царьград зовёт)) но через то лень мне))

[RRRRR]

губило кстате государство общество с высококлассным гуманитарным образованием причём сейчас тоже самое наблюдается . А вопрос наредкость глупо сформулировал , извиняюсь но не смог не подчеркнуть это .

 

Кто кого губил?) Ладно.

Такое отличное образование не самоцель ведь было для гос-ва. Люди должны были развивать гос-во и через него улучшать свою жизнь. Однако история показала иное. А носителей того образования в каждой из 15 республик еще много. И? Много с развитой промышленностью среди них имеется? Что им всем помешало, общество с высококлассным гуманитарным образованием?

[RRRRR]

я понимаю зачем ты взял результаты за 2018 год , это год когда наши ребята смогли практически во всех дисциплинах попасть в призёры за что тем участникам честь и хвала только подобные результаты были до 2010 года и после 2018 года подобные результаты не получилось повторить . Не поленись и поищи результаты подобных соревнований в годы существования СССР и увидишь много того что наводит на мысли что образование в РФ всё-таки стало хуже

 

вообщем то вторая ссылка за 2020г. Не заметили?

[павел эт хоум]

На основании того что Вова у власти и я всеми конечностями за него))) значит я здоровая часть общества)))
Да и Царьград зовёт)) но через то лень мне))

Лень, это, пожалуй, признак здоровья.

А факт голосования за кого-бы то ни было о нём (о здоровье) не свидетельствует.
 

[павел эт хоум]

вообщем то вторая ссылка за 2020г. Не заметили?

Это олимпиады, которые сан. режим нарушали?

[павел эт хоум]

Кто кого губил?) Ладно.

Такое отличное образование не самоцель ведь было для гос-ва. Люди должны были развивать гос-во и через него улучшать свою жизнь. Однако история показала иное. А носителей того образования в каждой из 15 республик еще много. И? Много с развитой промышленностью среди них имеется? Что им всем помешало, общество с высококлассным гуманитарным образованием?

Я не понимаю, отчего уровень образования увязан с развитием промышленности?

И следует ли из этого, что в тех местах, где уровень образования низкий, с промышленностью прям -таки взрыв достижений?

[RRRRR]

Я не понимаю, отчего уровень образования увязан с развитием промышленности? И следует ли из этого, что в тех местах, где уровень образования низкий, с промышленностью прям -таки взрыв достижений?

 

 

Действительно в чем?

СССР от нечего делать развивал образование (для умных разговоров на кухне), и уж точно не ради поднятия промышленности.

[RRRRR]

Это олимпиады, которые сан. режим нарушали?

 

 

Более того, такие результаты по причине того, что участники из других стран его соблюдали и не явились.)

[goodwin-piter]

Лень, это, пожалуй, признак здоровья.
А факт голосования за кого-бы то ни было о нём (о здоровье) не свидетельствует.

Не не, я всегда исполняю свой гражданский долг)))
И родственники мои на "родине предков", тоже)))
Если не мы, то кто же? ;-)

[павел эт хоум]

 

 

Действительно в чем?

СССР от нечего делать развивал образование (для умных разговоров на кухне), и уж точно не ради поднятия промышленности.

 

Первый вопрос (действительно в чём?), он к чему относится?

В СССР-да, нужны были квалифицированные кадры. Но ведь развивали не только "промышленное" образование. Повышали и общекультурный уровень.

В твоих словах есть противоречие? Сам приводишь пример с СССР, но тут же утверждаешь, что в тех странах (бывших республиках СССР), где действует советская система образования случился производственный крах.

Отсюда следует, что либо там та система уже не действует, либо, как вариант, уровень зависимости производства от образования на нынешнем этапе ничтожно мал.