Сообщений в теме: 166

[oleg74]

15 ему мало. Да и смысл в этом предложении - живых уже нет их, все в тряпочку размочалены за эти годы.

да,живых мало экземпляров ,я скорее для статистики о нем вспомнил

[chip tuning]

Всё таки жаба задушила- заказал Eton M10 FLAT. 110€ против 220€ (SB Acoustic)

 

Хороший выбор, поздравляю!

[Lex_audio]

Хороший выбор, поздравляю!

***И я поздравляю! С хорошей покупкой хорошего мидбаса с дверной добротностью 0,7 и резонансом в 37 Гц (по данным производителя). Нетрудно посчитать, что этот динамик в закрытом ящике "организует" систему с добротностью под единицу и резонансом 52 Гц. Обязательно вырастет горб и появится гулкое звучание. Это саб? ХЗ! Хозяин - барин. 

[imsubaru]

А саб SOaudio so250

[Lex_audio]

А саб SOaudio so250

***А как вам ЭТОТ! Почти плоский, литая корзина, резонанс по заявке 19,5 Гц (!). "Чувствуете" разницу? Где 36 Гц и где 19? И посмотрите внимательно рекомендации. ЗЯ от 9 литров (но я бы не стал) до 21. Ваш  объем? Итон, как впрочем и этот СОаудио тут и рядом не валялся! Это САБ!!! Ну!? Что еще надо? И сейчас БЕСПЛАТНАЯ доставка в Россию! "Все как мы любим".

ps: Куда глазки смотрят? Хотите хорошего звука? Забудьте про караудио компоненты.

 

 

https://audio-hi.fi/...615-p-1058.html

https://audio-hi.fi/...w_subwoofer.pdf

Сообщение отредактировал: Lex_audio - 08 September 2021 - 00:23

[pininfarina]

***А как вам ЭТОТ! Почти плоский, литая корзина, резонанс по заявке 19,5 Гц (!). "Чувствуете" разницу? Где 36 Гц и где 19? И посмотрите внимательно рекомендации. ЗЯ от 9 литров (но я бы не стал) до 21. Ваш  объем? Итон, как впрочем и этот СОаудио тут и рядом не валялся! Это САБ!!! Ну!? Что еще надо? И сейчас БЕСПЛАТНАЯ доставка в Россию! "Все как мы любим".

ps: Куда глазки смотрят? Хотите хорошего звука? Забудьте про караудио компоненты.

 

 

https://audio-hi.fi/...615-p-1058.html

https://audio-hi.fi/...w_subwoofer.pdf

Если "забыть про караудио", то какие 8" мидбасы ставить в дверь? 

[Federico]

Если "забыть про караудио", то какие 8" мидбасы ставить в дверь? 

Наверное те, которые будут нормально работать если их постоянно поливать водой

[pitbull777]

***А как вам ЭТОТ! Почти плоский, литая корзина, резонанс по заявке 19,5 Гц (!). "Чувствуете" разницу? Где 36 Гц и где 19? И посмотрите внимательно рекомендации. ЗЯ от 9 литров (но я бы не стал) до 21. Ваш  объем? Итон, как впрочем и этот СОаудио тут и рядом не валялся! Это САБ!!! Ну!? Что еще надо? И сейчас БЕСПЛАТНАЯ доставка в Россию! "Все как мы любим".

ps: Куда глазки смотрят? Хотите хорошего звука? Забудьте про караудио компоненты.

 

 

https://audio-hi.fi/...615-p-1058.html

https://audio-hi.fi/...w_subwoofer.pdf

Есть Peerless с такими же параметрами Fs 19.5 Qts-0.27  домашняя версия  так вот играет в авто в сравнении с автоверсией 830876  не ахти отдача вся в инфраниз , а там где нужна работа  и основная работа саба в авто он  невнятно не отрабатывает  .В общем недаром лучшие музыкальные  именно автомобильные сабы имеют совершенно другие параметры Fs 37-39 добротность повыше .

Сообщение отредактировал: pitbull777 - 08 September 2021 - 10:39

[andr_l]

Забудьте про караудио компоненты.

полностью поддерживаю!!! 

[Lex_audio]

Есть Peerless с такими же параметрами Fs 19.5 Qts-0.27  домашняя версия  так вот играет в авто в сравнении с автоверсией 830876  не ахти отдача вся в инфраниз , а там где нужна работа  и основная работа саба в авто он  невнятно не отрабатывает  .В общем недаром лучшие музыкальные  именно автомобильные сабы имеют совершенно другие параметры Fs 37-39 добротность повыше .

***А куда должна быть? И что ж это за "основная работа" в авто? Нигде и никогда (если не преследуется ОСОБЕННЫХ целей) не проектируется  РАБОТА динамика НИЖЕ основного резонанса. В любой частотной полосе. Ну как так! Все расчетные модели  и основы предполагают использовать полосные излучатели ВЫШЕ резонанса. С какого перепуга саб в автомобиле должен быть исключением? Назовите мне хоть одну внятную причину!  Ну что за бред. Извините. 

[Lex_audio]

полностью поддерживаю!!! 

***Слава Богу! Я не один! Вдвоем, Андрей, мы вероятно сможем переломить автозвуковые догмы по выбору компонентов! Что ж люди такие упорные?

[pitbull777]

***А куда должна быть? И что ж это за "основная работа" в авто? Нигде и никогда (если не преследуется ОСОБЕННЫХ целей) не проектируется  РАБОТА динамика НИЖЕ основного резонанса. В любой частотной полосе. Ну как так! Все расчетные модели  и основы предполагают использовать полосные излучатели ВЫШЕ резонанса. С какого перепуга саб в автомобиле должен быть исключением? Назовите мне хоть одну внятную причину!  Ну что за бред. Извините. 

Видно что вы далеки от автозвука и видимо очень .Фронтальная акустика в авто играет полноценно  до 60-70 Гц иногда и выше .И сабвуфер в автозвуке имет совершенно другой рабочий диапазон нежели в домашней системе .Не даром все лучшие SQ автомобильные сабвуферы спроектированы с учетом этих особенностей .И при очном сравненни домашнего сабвуфера с Fs19.5 и Qts 0.27  cо специализированой автоверсией такой же серии  (оба сабвуфера  Peerless XXLS10 авто и домашяя версия  )  s Fs- 39 Qts-0.44 было колоссальное превосходство автоверсии  по качеству и отдаче в рабочем диапазоне !Так на опыте приходит понимание , что инженеры разработчики ведущих мировых фирм  понимают побольше обывателей  и не даром для дома делают одни параметры , а для авто совершенно другие ,  которые если не вникать и не понимать глубоко взаимосвязь и нюансы , кажутся не удачными слишком высокая резонанасная и добротность .И обыватели думают что производитель косячит , но ведь в домашку сдела и Fs 19-22 и добротность низкую , почему же в авто так "все не правильно " и резонанс выше и добротность .Нужно просто вникать в тему глубоко понимать все нюансы и взаимосвязь , а не мыслить по инерции на глазок .

Сообщение отредактировал: pitbull777 - 08 September 2021 - 11:28

[Lex_audio]

Видно что вы далеки от автозвука и видимо очень .Фронтальная акустика в авто играет полноценно  до 60-70 Гц иногда и выше .И сабвуфер в автозвуке имет совершенно другой рабочий диапазон нежели в домашней системе .Не даром все лучшие SQ автомобильные сабвуферы спроектированы с учетом этих особенностей .И при очном сравненни домашнего сабвуфера с Fs19.5 и Qts 0.27  cо специализированой автоверсией такой же серии  (оба сабвуфера  Peerless XXLS10 авто и домашяя версия  )  s Fs- 39 Qts-0.44 было колоссальное превосходство автоверсии  по качеству и отдаче в рабочем диапазоне !

***Слушайте! Ну вот бла бла бла! Я вам задал простой технический вопрос. На каком основании общие технические параметры АВТОСАБВУФЕРА могут или должны быть ИНЫМИ (такими как вы говорите). Ответьте пожалуйста.

 

А что касается субъективизма... что лучше а что хуже, так вот я вам скажу. Неоднократно,  в качестве эксперимента устанавливал в авто домашние корпусные сабы. Один из них был  предпоследняя линейка REL 8" )точную модель не помню). Так вот "на слух", после настроек, домашние сабы в готовых корпусах, как ьбы правильнее подобрать слова.... просто разрывали автосабы в хлам. Камня на камне не оставляли. А REL при своих 8 дюймах в ЗЯ был просто лучшим,что удавалось слышать в авто.  Как-то так. Попробуйте. Мнение измениться!.

 

Я далек от АЗ!? Это смешно немного!

[pitbull777]

***Слушайте! Ну вот бла бла бла! Я вам задал простой технический вопрос. На каком основании общие технические параметры АВТОСАБВУФЕРА могут или должны быть ИНЫМИ (такими как вы говорите). Ответьте пожалуйста.

 

А что касается субъективизма... что лучше а что хуже, так вот я вам скажу. Неоднократно,  в качестве эксперимента устанавливал в авто домашние корпусные сабы. Один из них был  предпоследняя линейка REL 8" )точную модель не помню). Так вот "на слух", после настроек, домашние сабы в готовых корпусах, как ьбы правильнее подобрать слова.... просто разрывали автосабы в хлам. Камня на камне не оставляли. А REL при своих 8 дюймах в ЗЯ был просто лучшим,что удавалось слышать в авто.  Как-то так. Попробуйте. Мнение измениться!.

 

Я далек от АЗ!? Это смешно немного!

Вот здесь полный обоснованный неоспоримый ответ . Если считаете что понимаете лучше Focal и  Peerless  мне и говорить с вами не о чем .

[Lex_audio]

Вот здесь полный обоснованный неоспоримый ответ . Если считаете что понимаете лучше Focal и  Peerless  мне и говорить с вами не о чем .

***Это фантазии Глазунова. 

[pitbull777]

***Это фантазии Глазунова. 

То та же!

[win76]

***А как вам ЭТОТ! Почти плоский, литая корзина, резонанс по заявке 19,5 Гц (!). "Чувствуете" разницу? Где 36 Гц и где 19? И посмотрите внимательно рекомендации. ЗЯ от 9 литров (но я бы не стал) до 21. Ваш  объем? Итон, как впрочем и этот СОаудио тут и рядом не валялся! Это САБ!!! Ну!? Что еще надо? И сейчас БЕСПЛАТНАЯ доставка в Россию! "Все как мы любим".

ps: Куда глазки смотрят? Хотите хорошего звука? Забудьте про караудио компоненты.

 

 

https://audio-hi.fi/...615-p-1058.html

https://audio-hi.fi/...w_subwoofer.pdf

А почему именно со сдвоенной катушкой , можете пояснить почему такой выбор , ведь есть у этой модели 4 ом и 8 ом с одиночными катушками и 8 ом мне кажется более интересная .

[chip tuning]

И при очном сравненни домашнего сабвуфера с Fs19.5 и Qts 0.27  cо специализированой автоверсией такой же серии  (оба сабвуфера  Peerless XXLS10 авто и домашяя версия  )  s Fs- 39 Qts-0.44

 

Сабвуфер 10 дюймов от Scanspeak:

 

Обычная версия: Scanspeak 26W/4558T00

Автоверсия: Scanspeak 26W/4558T06

 

В чём разница?

[andr_l]

Неоднократно,  в качестве эксперимента устанавливал в авто домашние корпусные сабы.

я очень долго ездил с ритмиком, причем после хваленного Peerless XXLS10, причем пирлес этот автомобильный я просто подарил, когда снял с авто, так как за такое овно денег брать стыдно

Я далек от АЗ!? Это смешно немного!

далек, очень далек просто ты глупость сделал с этим персонажем начал спорить

[pitbull777]

Сабвуфер 10 дюймов от Scanspeak:

 

Обычная версия: Scanspeak 26W/4558T00

Автоверсия: Scanspeak 26W/4558T06

 

В чём разница?

Никакой разницы это один и тот же динамик с разным цветом корзины .Китайцы такие китайцы не парятся там теперь нет настоящих автоверсий с 2009 года где корзину покрасят где клей другого цвета в зазоры зальют .Если хочешь понять разницу смотри модели до 2009 .Только недавно обсуждали , что было бы классно если бы они сделали автоверсию Scanspeak 32W а не просто впаривали с разноцветными корзинами .Нужно всего то поднять резонанс и добротность сабу и будет в авто просто вышка .А так очень неоднозначныйй для авто сабвуфер .

Сообщение отредактировал: pitbull777 - 08 September 2021 - 13:41