Сообщений в теме: 142

[Вожатый]

Ответа на мой вопрос там нет. По этому расположил номера треков в порядке по своему усмотрению. В общем +1.

 

Замечательно! Спасибо!

[Вожатый]

Свершилось!

В 3м посте темы результаты теста.

Прошу высказываться.

[prohozhi]

Фигасе, в этой шляпе был кролик! ))))

[SheriffV]

Свершилось!
В 3м посте темы результаты теста.
Прошу высказываться.

Спасибо. Результаты очень ждал. Делал заметки при прослушивании. Оказывается, услышал и 1 % кни (описал у себя как помехи еле заметные) и 1,5 и 2 % кни (записал как помехи слабые), чего совсем не ожидал. А 659 не расчехлил. Вот скажите, как это на слух? Слева громче и налево сцена уходит или как?

Сообщение отредактировал: SheriffV - 08 January 2024 - 11:14

[yodo]

Свершилось!

В 3м посте темы результаты теста.

Прошу высказываться.

Сохраните у себя результаты своего прослушивания и кодовое слово.

 

кодовое слово да, результаты нет

как то можно поправить ?

[Вожатый]

Спасибо. Результаты очень ждал. Делал заметки при прослушивании. Оказывается, услышал и 1 % кни (описал у себя как помехи еле заметные) и 1,5 и 2 % кни (записал как помехи слабые), чего совсем не ожидал. 

 

Вам спасибо. Все бы были такими активными и увлеченными...

Про искажения еще поговорим отдельно.

 

Я тут прикинул как можно для каждого участника вычислить приближенность его оценок к:

- к среднему субъективному распределению оценок (т.е. к полученным результатам теста)

- к объективному распределению

 

 

А 659 не расчехлил. Вот скажите, как это на слух? Слева громче и налево сцена уходит или как?

 

Нет, 659 - это простое сужение стереобазы, когда часть одного канала подмешивается в определенной пропорции к другому. И наоборот.

 

в данном случае:

 

R' = 0.75R + 0.25L

L' = 0.75L + 0.25R

 

где R' и L' - новые каналы

Сообщение отредактировал: Вожатый - 08 January 2024 - 18:38

[Вожатый]

кодовое слово да, результаты нет

как то можно поправить ?

 

не понял вас

поясните

 

 

_______________________________________

 

Напоминаю всем заинтересованным:

 

В 3м посте темы результаты теста.

Прошу высказываться.

Сообщение отредактировал: Вожатый - 08 January 2024 - 18:29

[yodo]

не понял вас

поясните

 

 

_______________________________________

 

Напоминаю всем заинтересованным:

 

В 3м посте темы результаты теста.

Прошу высказываться.

не сохранились заметки собственного прослушивания. 

[SheriffV]

[quote name="Вожатый" post="1398786" timestamp="1704727444"]

Вам спасибо. Все бы были такими активными и увлеченными...
Про искажения еще поговорим отдельно.

С удовольствием.

Сообщение отредактировал: SheriffV - 08 January 2024 - 20:46

[SheriffV]

[quote name="Вожатый" post="1398786" timestamp="1704727444"]

Я тут прикинул как можно для каждого участника вычислить приближенность его оценок к:
- к среднему субъективному распределению оценок (т.е. к полученным результатам теста)
- к объективному распределению

Ждём.

Сообщение отредактировал: SheriffV - 08 January 2024 - 20:45

[SheriffV]

Нет, 659 - это простое сужение стереобазы, когда часть одного канала подмешивается в определенной пропорции к другому. И наоборот.

в данном случае:

R' = 0.75R + 0.25L
L' = 0.75L + 0.25R

где R' и L' - новые каналы

Думаю, в наушниках это плохо слышно. Поправьте, если это не так.

[Luci Ferrum]

Думаю, в наушниках это плохо слышно. Поправьте, если это не так.

В наушниках, если только через dSoniq с калибровкой и настройкой под свой слух.

[AlexSDrug]

А как вспомнить шо тогда наслушал? 

[damir_m]

Переслушать ещё раз. Я записывал, но листочек с номерами конечно же потерял.

Только переслушивать надо не вникая в результаты.

[Igor Kramarenko]

Переслушать ещё раз. Я записывал, но листочек с номерами конечно же потерял.

Только переслушивать надо не вникая в результаты.

Когда известны ответы? Ничего не выйдет... Мозг все равно обманет уши)))
Я тоже к сожалению не сохранил результаты.

[Вожатый]

Спокуха!

Результаты сохранил Google 

От вас нужно только кодовое слово (хотя бы примерно).

Пишите в личку.

Сообщение отредактировал: Вожатый - 09 January 2024 - 12:25

[Igor Kramarenko]

Напомните как нужно было располагать результаты, от лучшего к худшему или наоборот?

[Вожатый]

Напомните как нужно было располагать результаты, от лучшего к худшему или наоборот?

 

Это секретная информация.

Нужен допуск.

[AlexSDrug]

Спокуха!

Результаты сохранил Google 

От вас нужно только кодовое слово (хотя бы примерно).

Пишите в личку.

Его вспомнить не легче. По адресу почты, или аккаунту гугла?

[Вожатый]

AlexSDrug

Igor Kramarenko

yodo

damir_m

 

ваши результаты отправлены вам в личку