Сообщений в теме: 181

[jed]

глухим обедню 2 раза не служат
но специально для тебя повторюсь:

А что значит, может?
На рынке сигнальных процессоров, не так и много. Поэтому результат предсказуем.
Если сам цап овно и его реализация такая же, разводка и топология такая же, питание тоже... То при нагрузке dsp, чуда не произойдет.
Логично предположить, что звук деградирует при подключении нагруженного dsp к цапу. Но ведь линейно.

[andr_l]

А что значит, может?

а то и значит, что сплошь и рядом устройства играющие в полную полосу и устройства играющие уже в боевой порезке играют по разному. И это не только мое наблюдение - это в данной ветке и другие участники АЗ движения отмечают.

 

Если сам цап овно и его реализация такая же, разводка и топология такая же, питание тоже... То при нагрузке dsp, чуда не произойдет.

логично предположить что рвется всегда там где тонко и главное в этом случае понять (ну или научиться понимать) влияние каждой части устройства в общую победу или поражение

 

Логично предположить, что звук деградирует при подключении нагруженного dsp к цапу. Но ведь линейно.

с хе ра ли? извините за французкий

может стоить подучить матчасть чтобы бросаться такими вот терминами?

Даже один и тот же чип DSP на одной и той же  прошивке при разных выбранных функциональных элементах будет по разному звук прибивать, а тут бац и линейно

P.S. Возможно мы просто разное вкладываем в один и тот же термин?

Сообщение отредактировал: andr_l - 18 October 2021 - 15:33

[jed]

Никогда, еще не было такого в практике, что бы дома, аки соловей, а в машине плохо пел

[jed]

а то и значит, что сплошь и рядом устройства играющие в полную полосу и устройства играющие уже в боевой порезке играют по разному. И это не только мое наблюдение - это в данной ветке и другие участники АЗ движения отмечают.

логично предположить что рвется всегда там где тонко и главное в этом случае понять (ну или научиться понимать) влияние каждой части устройства в общую победу или поражение

с хе ра ли? извините за французкий
может стоить подучить матчасть чтобы бросаться такими вот терминами?
Даже один и тот же чип DSP на одной и той же прошивке при разных выбранных функциональных элементах будет по разному звук прибивать, а тут бац и линейно
P.S. Возможно мы просто разное вкладываем в один и тот же термин?

Да, я в курсе про это.

Я про другое. Если цап поет хорошо, то с dsp будет похуже. А если цап поет плохо, то с dsp еще плохее.

[andr_l]

мал ты еще юный подаван чтобы судить только по своему пути в мире звуков     

P.S. порадовали критерии: "цап овно", "аки соловей". Это тоже самое что сказать без расшифровки "цапы АК - ***** сладкопоющее"

Это кстати еще один вопрос к ЕЕ Величеству Методике...

[jed]

а то и значит, что сплошь и рядом устройства играющие в полную полосу и устройства играющие уже в боевой порезке играют по разному. И это не только мое наблюдение - это в данной ветке и другие участники АЗ движения отмечают.

логично предположить что рвется всегда там где тонко и главное в этом случае понять (ну или научиться понимать) влияние каждой части устройства в общую победу или поражение

с хе ра ли? извините за французкий
может стоить подучить матчасть чтобы бросаться такими вот терминами?
Даже один и тот же чип DSP на одной и той же прошивке при разных выбранных функциональных элементах будет по разному звук прибивать, а тут бац и линейно
P.S. Возможно мы просто разное вкладываем в один и тот же термин?

На звук боевой порезки, влияет не только dsp, а инсталл, остальной тракт и сама порезка, салон и прочие прелести.

Мы же не учитываем это?
Тогда можно сказать, что кроме прослушивания процессора нам понадобится его нагрузить и создать условия автомобиля с шахматной компоновкой. Это 100500 различный вариантов. И везде звук будет разный...

[andr_l]

Если цап поет хорошо, то с dsp будет похуже. А если цап поет плохо, то с dsp еще плохее.

А с этим кто-то тут спорил?

Как раз вопросы возникают к связкам DAC1+DSP1 VS DAC1+DSP2 VS DAC2+DSP1 VS DAC2+DSP2 VS ...DACX+DSPY

 

Мы же в конечном итоге в авто используем именно связку DACX+DSPY+прошивку версии Z + настройку версии YXZ

[jed]

мал ты еще юный подаван чтобы судить только по своему пути в мире звуков
P.S. порадовали критерии: "цап овно", "аки соловей". Это тоже самое что сказать без расшифровки "цапы АК - ***** сладкопоющее"
Это кстати еще один вопрос к ЕЕ Величеству Методике...

Я начинал, без наездов... Заметь.

Про пцм, могу тоже самое сказать... Но промолчу.

У каждого свой путь)

[andr_l]

На звук боевой порезки, влияет не только dsp, а инсталл, остальной тракт и сама порезка, салон и прочие прелести.

Мы же не учитываем это?

 

Тогда можно сказать, что кроме прослушивания процессора нам понадобится его нагрузить и создать условия автомобиля с шахматной компоновкой. Это 100500 различный вариантов. И везде звук будет разный...

Кто мешает дома в КДП отслушать на активной двухполоске?

Ты так тупо влияние на прослушивание инсталляции и ее огрехов уберешь.

Да и сильно упростишь настройку так как не придется вытягивать чудеса инсталляции процессором.

 

P.S. Если же ты будешь настаивать на третьем абзаце, то сам же распишешься в абсолютной бесполезности отслушивания не только проца в полную полосу, но и вообще процов

[jed]

А с этим кто-то тут спорил?
Как раз вопросы возникают к связкам DAC1+DSP1 VS DAC1+DSP2 VS DAC2+DSP1 VS DAC2+DSP2 VS ...DACX+DSPY

Мы же в конечном итоге в авто используем именно связку DACX+DSPY+прошивку версии Z + настройку версии YXZ

Так я и задал изначальнл вопрос с хера ли автопроц нельзя слушать в полную полосу?
Двойные стандарты получается?

Если девушку с хлрошей фигурой одеть в плохой наряд- это не значит что фигура у девушки изменится...

[andr_l]

Я начинал, без наездов... Заметь.

Про пцм, могу тоже самое сказать... Но промолчу.

У каждого свой путь)

1. Странно, что ты юмор воспринимаешь за наезд

2. Что комплексы мучают? Я вообще-то это как пример разговора "экспертов" написал, а ты уже сделал вывод, кстати правильный, хоть и пытаешься убедить себя в обратном  

3. Могу порекомендовать девиз "Нас никому не сбить с пути, нам все равно, куда идти"

к этому пункту - я как то мало видел методик сравнения, по которой народ выбирает "свой путь"

Сообщение отредактировал: andr_l - 18 October 2021 - 15:47

[andr_l]

Так я и задал изначальнл вопрос с хера ли автопроц нельзя слушать в полную полосу?
Двойные стандарты получается?

Не, как раз получется, что ты реально вообще не читаешь того с кем споришь

 

Если девушку с хлрошей фигурой одеть в плохой наряд- это не значит что фигура у девушки изменится...

Мне другая аллегория больше нравиться - давай мы тебе заклеим глаза, а ты потом выберешь девушку с хорошей фигурой

Причем и в твоем и в моем варианте - ты ее не выберешь, особенно если в твоем ее еще и загримировать, а еще лучше и беременность добавить

 

Ну  и самый главный вопрос: что будем считать хорошей фигурой и какой методикой будем это проверять?

Сообщение отредактировал: andr_l - 18 October 2021 - 15:51

[jed]

Юмор про то что АК ****сладкое?
Так сам же знаешь... Как сани запряжешь, так они и поедут

[jed]

Не, как раз получется, что ты реально вообще не читаешь того с кем споришь

Мне другая аллегория больше нравиться - давай мы тебе заклеим глаза, а ты потом выберешь девушку с хорошей фигурой
Причем и в твоем и в моем варианте - ты ее не выберешь, особенно если в твоем ее еще и загримировать, а еще лучше и беременность добавить

Ну и самый главный вопрос: что будем считать хорошей фигурой и какой методикой будем это проверять?

Андрей, давай завязывать. А то понесло тебя куда то.
Наверное все поняли, что твое Имхо, не переспоришь. Я свое Имхо отстаивать в таком бурном сленге не собираюсь.

Кому нужно, тот подчерпнет скрытый и не только, смысл из написаного.

[LVS25]

без фильтров прослушка процессор это ерунда

сравнивать два процессора в одной системе можно только условно, потому что настройки могут быть разные. Но где гарантия того, что проц оказавшийся хуже, не хуже настроен...

[pitbull777]

без фильтров прослушка процессор это ерунда

 

Вот все остальные варианты кроме этого , ерунда .Проверено многократно , разными составами и на разной аппаратуре   в течении 15 лет .

Сообщение отредактировал: pitbull777 - 18 October 2021 - 16:37

[andr_l]

Оффтопик

Юмор про то что АК ****сладкое?

я про саму постановку - ты ведь первый в разговоре про овно цап написал, вот и навеяло

Как сани запряжешь, так они и поедут

для большинства: какие сани дадут - на том и поедут... 

А то понесло тебя куда то.

а по мне как раз в тему

Наверное все поняли, что твое Имхо, не переспоришь.

ты за себя лучше пишу - а то "все поняли, что ты сказав а не сказал б и просто слился" это тоже юмор если чО

[andr_l]

Оффтопик

без фильтров прослушка процессор это ерунда

смысл спорить? пусть продолжают дро...ть  

[jed]

Оффтопик

 

 

я про саму постановку - ты ведь первый в разговоре про овно цап написал, вот и навеяло

 

для большинства: какие сани дадут - на том и поедут... 

 

а по мне как раз в тему

 

 

ты за себя лучше пишу - а то "все поняли, что ты сказав а не сказал б и просто слился" это тоже юмор если чО

 

Вопрос то был банальный.

Почему, нельзя слушать автомобильный процессор дома в полную полосу для получения определенных выводов, а в частности какой проц лучше звучит?

[jed]

Вот все остальные варианты кроме этого , ерунда .Проверено многократно , разными составами и на разной аппаратуре   в течении 15 лет .

Меджид, что даст включение полосового фильтра? Чем чревата прослушка в полную полосу?

И какие изменения будут в понравившемся после прослушки процессора в полную полосу при  нагружании DSP?