Сообщений в теме: 640

[wingroad]

Я думаю, что ты поступил, как самый умный! Запаял проводники на массу и сигнал - по диагонали!))))

А щаз просто пытаешься намекнуть из расчета не додумался ли до такого кто то ещё?

По диагонали?) Это как? 

Я просто припаял два красных на сигнал и два синих на землю! Первое фото не правильное, пары по цветам одинаковые! один провод моножил медь, второй многоволосянка медь с серебром

[wingroad]

 

. Я противник солянок, пробовал медь+ серебро, ни то ни сё

два синих -земля, два красных - сигнал

 

Сам не люблю серебро - печальный опыт, но тут провод звучит! Жаль нет Питбуля больше с нами, он его сильно нахваливал

[Папа Карло]

По диагонали?) Это как? 
Я просто припаял два красных на сигнал и два синих на землю! Первое фото не правильное, пары по цветам одинаковые! один провод моножил медь, второй многоволосянка медь с серебром

Все, все!
Тогда забыли)))

[wingroad]

Чоу попрятались фсе? 

[Pitterson]

Oyaide и Furutech пробовал?

[Prof.Nimnul]

Вот объясните мне в чем смысл паять экран со стороны потребителя? Логика есть? Её нет. Экран нужно всегда паять со стороны источника, хоть тресни! В домашке, если у вас за стойкой не змеиное гнездо, нет рядом ламп с преобразователями и диммеров, экран в 99% вообще не нужен. И это... если кто то думает, что отпаяв экран с двух сторон, его лишается # нет, не лишается... Висит этот кусок металла рядом и продолжает портить звук...
Хотите помехозащищенности - мутите антифазку, ей экран по теории не нужен.

Экран паяется со стороны минимального сопротивления, чтобы стекающий на землю помеховый ток делал это наиболее коротким и эффективным путём и при этом не влиял на сигнал. В большинстве случаев это земля именно приёмника сигнала, но могут быть и исключения (как в авто), поэтому желательно рассматривать конкретику и/или экспериментровать. 

Без экрана - тоже вариант, но опять-таки смотря где, и сравнивая.

[Папа Карло]

Экран паяется со стороны минимального сопротивления, чтобы стекающий на землю помеховый ток делал это наиболее коротким и эффективным путём и при этом не влиял на сигнал. В большинстве случаев это земля именно приёмника сигнала, но могут быть и исключения (как в авто), поэтому желательно рассматривать конкретику и/или экспериментровать. 
Без экрана - тоже вариант, но опять-таки смотря где, и сравнивая.

А с какого рожна это сопротивление вдруг стало минимальным со стороны потребителя?
Вы что и от чего защищаете?

[Prof.Nimnul]

Ну как бы потребитель - усилитель, относительно его входа всё прочее является помехой. Учебный пример - подключение головки звукоснимателя к фонокорректору.

Так по умолчанию верно, все исключения нужно рассматривать с конкретными схемами. Например в авто усилитель не заземлён, а землится источник, поэтому в автотеме всё иначе, экран у источника. Хотя с мощными усилками и D-классом это не всегда хорошо работает, там лучше было бы бы делать по "домашней" классике.

[Pitterson]

Вообще-то усилитель - ~50кОм, источник ~200 Ом.

[wingroad]

А с какого рожна это сопротивление вдруг стало минимальным со стороны потребителя?
Вы что и от чего защищаете?

Папа, ну может вернемся к практике а не к теории? А практика показывает что для звука экран паять у приемника нужно как говорит Профессор, ну либо вообще не паять, ибо паяный экран у источника руинит звук так что лучше вообще не слушать музыку! Кстати вспомни де землится тонарм (головка)! У приемника!

Сообщение отредактировал: wingroad - 08 January 2022 - 18:09

[wingroad]

Oyaide и Furutech пробовал?

Нет! Furutech  у меня только силовой есть на усе в системе стоит

[Pitterson]

И как он?

[LVS25]

Папа, ну может вернемся к практике а не к теории? А практика показывает что для звука экран паять у приемника нужно как говорит Профессор, ну либо вообще не паять, ибо паяный экран у источника руинит звук так что лучше вообще не слушать музыку! Кстати вспомни де землится тонарм (головка)! У приемника!

Разбирал не один заводской кабель, экран припаян с обоих концов практически везде. Почему? Если так как вы говорите, то я получу звук лучше, отпаяв экран у источника?

Мне кажется тут скрутка имеет бОльший эффект, нежели экран

Сообщение отредактировал: LVS25 - 09 January 2022 - 02:09

[wingroad]

И как он?

Нормальный кабель 4 года уже у меня на УМ стоит

[wingroad]

Разбирал не один заводской кабель, экран припаян с обоих концов практически везде. Почему? Если так как вы говорите, то я получу звук лучше, отпаяв экран у источника?

Мне кажется тут скрутка имеет бОльший эффект, нежели экран

Это наверное недорогие какие то кабеля были? Потому что я знаю точно паять землю с двух сторон плохое решение для звука

Да! у источника экран отпаять или с обоих концов если это не АЗ

[LVS25]

Это наверное недорогие какие то кабеля были? Потому что я знаю точно паять землю с двух сторон плохое решение для звука

Да! у источника экран отпаять или с обоих концов если это не АЗ

Все относительно. 500-1000 долларов за метровую пару

Я тоже такое знал, и сам удивился. Причем провода играют хорошо, не топ за лям конечно, но среди равноценных кабелей с которыми сравнивались - лучше

[wingroad]

Все относительно. 500-1000 долларов за метровую пару

Я тоже такое знал, и сам удивился. Причем провода играют хорошо, не топ за лям конечно, но среди равноценных кабелей с которыми сравнивались - лучше

Ну тут дело в расчете сечений, значит кабеля рассчитали так что с экраном (с доп проводником на земле лучше) и если в таком кабеле отпаять экран, то скорее всего звук станет хуже

[Prof.Nimnul]

У коаксиала экран лучше не отпаивать

[wingroad]

У коаксиала экран лучше не отпаивать

Да кто вообще юзает эти коаксиалы?))) Кому они нужны)))

[wingroad]

А с какого рожна

Чоу сдулся?