Сообщений в теме: 19196

[павел эт хоум]

Проросийское население разделено между несколькими партиями левого-центристкого толка,которые обычно грызутся между собой,чем и подыгрывают правым партиям,больше ориентированым на США и ЕС. 

 

Свежий случай- если б Приднестровье свободно голосовало на последних президентских выборах,Додон скорей всего выиграл бы выборы.

Это всё частности, местные особенности и т.п.

Отчего бы одним грызться, а другим петь в унисон? Была бы "правая" одна -единственная, то понятно было бы, а если их несколько, то они также успешно пилят между собой голоса.

[RRRRR]

Есть закон, который не был соблюдён и не надо утверждать, что «все было законно, почти..» 

 

А какой закон должен был быть применен, если на тот период законная власть была свергнута неконституционным путем?

Незаконная на тот период власть должна была проводить референдум?

[neolatin]

Это всё частности, местные особенности и т.п.

Отчего бы одним грызться, а другим петь в унисон? Была бы "правая" одна -единственная, то понятно было бы, а если их несколько, то они также успешно пилят между собой голоса.

Правым помогают обьединиться внешние спонсоры.

К примеру.на последних парламентских в правом секторе было две партии-Санду и Нэстасе(это лидеры). Нэстасе очень хотелось пройти в президенты,но на него цыкнули в американском посольстве,и о поддержал Санду,Потом его партия стала терять сторонников,которые мигриовали к Санду. На парламентских он сперва начал критиковать Санду,но на него снова цыкнули,и он,Нэстасе,не прошел даже в парламент.

[RRRRR]

Как странно, да - ответ в стиле: не ссыте, все пучком - не удовлетворил Украину? Типа, у нас там уже лет 10 стоит 80 дивизий.

 

 

Ответ был, документ не нарушили. Собираться тоже не было смысла, т.к. причина беспокойности уехала по домам. 

"Слили" скорее всего Украину западные партнеры, и весь спекталь был (и еще будет продолжаться) с их стороны, чтоб хоть как-то  сохранить лицо.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 16 February 2022 - 08:39

[павел эт хоум]

Правым помогают обьединиться внешние спонсоры.

К примеру.на последних парламентских в правом секторе было две партии-Санду и Нэстасе(это лидеры). Нэстасе очень хотелось пройти в президенты,но на него цыкнули в американском посольстве,и о поддержал Санду,Потом его партия стала терять сторонников,которые мигриовали к Санду. На парламентских он сперва начал критиковать Санду,но на него снова цыкнули,и он,Нэстасе,не прошел даже в парламент.

Ну так пример явлен, РФ хочет Модавию в свою орбиту? оК, надо стать спонсором и иметь возможность "цикнуть". Иначе-разброд и шатание.

С другой стороны, в РФ тоже есть либералы и немало людей их поддерживает. Есть и протестный электорат. И там нет единства даже близко. Его нет даже в среде коммунистов, не говоря уже о "правых". Несмотря на наличие опытных спонсоров за бугром, которые так лихо разбираются с молдавскими партиями, но никак не могут наладить единство у российских либералов.
 

[neolatin]

"Не знаю, будильник на сколько мне ставить?
Вчера россияне опять не напали,
Я ставлю будильник на пять, и на шесть,
Но мне не заснуть; и ни пить и ни есть
Не в силах; волнуюсь, мурашки по коже
Бегут, ну когда же – сегодня, быть может?

Лежу под кроватью, держу пулемёт,
Когда же Россия на нас нападёт,
Не лезут мне в рот ни горилка, ни сало,
Агрессию нам ЦеэРУ обещало,
Но что-то опять не составился пазл,
Неужто Америка кинула нас.

А может был прав наш (придурочный) Кива,
Что ненька нужна им - России для слива,
И надо на Байдена делать заказ,
( ну если ещё не поставит нам газ)" (с) народное творчество.

[Stich]

Нэстасе очень хотелось пройти в президенты,но на него цыкнули в американском посольстве

 а есть фоточки(как здесь любят-"пруфы")  или видео происходящего? или это молва народная? .

Т.е Молдовой правит американское посольство?.... а не пытались у них спросить-чего жить так херовенько ,не как в пендостане хотя бы?

[smirnov's]

я тебе показал меандры классического пушпулла , а ты мне про какой ты полусварщик  , в инверторных сварочниках пн одноходы(99,%)

ну могу спросить ближе к телу

- что значит продать электроэнергию, а что - мощность? (без гугля осилишь? )

 

дык мне тоже приходится заниматься "доказыванием" того, чего я основал в документе

Чего-чего ты там сделал в документе?

Насчет мощности и э/энергии я могу оперировать только терминами, зафиксированными в законе об энергоснабжении. Поэтому - да - в своих пределах осилю.

Теперь о сварщике. Я, конечно, понимаю, что ты мужчина предельно серьезный. Но уж про существование анекдотов-то ты, наверное, слышал? Это тебе, так сказать, наводка.

Ну а если отбросить шуточки в сторону, то лично мне вообще пофигу, сколькоходы там эти две буквы, мне главное, чтобы мой инвертор варил как надо.

[smirnov's]

Ответ был, документ не нарушили.  

Руслан, ты и в международном праве тоже специалист? Вот если так прямо, по-честному, а?

[smirnov's]

Сначала признание, а потом вступление в состав РФ?
Почему-то мне кажется, что так и будет.
Хорошо это или плохо, сказать сложно.
Для людей которые там живут - хорошо.
Для РФ - плохо...


Но мать их, власти 8 лет не идут на диалог с частью своего населения. Власть не интересует это население, её интересует только территория...

Саша, есть одна простая вещь, которую нужно понять. России эти два региона как территория нафиг не уперлись. Они нужны ей исключительно как очаг конфликта на территории Украины. Потому что пока это так, отсутствуют формальные основания для приема ее в НАТО. Это очень несложно, достаточно заглянуть в устав НАТО.

[kem1]

Саша, есть одна простая вещь, которую нужно понять. России эти два региона как территория нафиг не уперлись. Они нужны ей исключительно как очаг конфликта на территории Украины. Потому что пока это так, отсутствуют формальные основания для приема ее в НАТО. Это очень несложно, достаточно заглянуть в устав НАТО.

было бы так, ввп не стал бы "предъявлять" ультиматум и не было бы движухи признания этих республик со всеми вытекающими по сценарию крыма

[RRRRR]

Они нужны ей исключительно как очаг конфликта на территории Украины.

 

 

а Крым?

[RRRRR]

Руслан, ты и в международном праве тоже специалист? Вот если так прямо, по-честному, а?

 

 

Саша, я только спецалистов поправляю. Все могут ошибаться.

 

Пока Лавров и Захарова лихорадочно искали текст соглашения, Киев, не получив ответа, запросил встречу всех участников соглашения.

 

 

Но, помнится, тут кто-то пяткой себя в грудь бил, что мы международных законов не нарушаем.

 

 

Ответ получили, со слов МИДа. ссылка была выше. 

[Весельчак У]

Чего-чего ты там сделал в документе?

это смотря в каком... разные оне у меня...
 

Насчет мощности и э/энергии я могу оперировать только терминами, зафиксированными в законе об энергоснабжении. Поэтому - да - в своих пределах осилю.

я задал элементарный вопрос давай повторю: можно продать электроэнергию , а можно продать мощность , в чём разница? ... предельно ясная постановка, это элементарно... а ты опять наводишь тень на рака,  вместо того чтобы признать тупость в электричестве...  в том и сила юриста,

[neolatin]

Саша, есть одна простая вещь, которую нужно понять. России эти два региона как территория нафиг не уперлись. Они нужны ей исключительно как очаг конфликта на территории Украины. Потому что пока это так, отсутствуют формальные основания для приема ее в НАТО. Это очень несложно, достаточно заглянуть в устав НАТО.

Похоже,плевать они хотели,что на международное право,что на свой же устав.Уже сколько писано,что Украину и Грузию собираются интегрировать в НАТУ несмотря на неразрешенные конфликты в этих странах.

[smirnov's]

было бы так, ввп не стал бы "предъявлять" ультиматум и не было бы движухи признания этих республик со всеми вытекающими по сценарию крыма

Признание независимости и присоединение в состав России - не одно и то же. Это раз. Способ признания, который сегодня выбран Путиным - не радикальный, как в проекте КПРФ, а позволяющий тянуть, торговаться и угрожать. Это два. Так что одно другому и не мешает.

[smirnov's]

 

 

а Крым?

 

Руслан, ну почитай устав НАТО, там же всего одна статья про условия приема. И вопросов не будет - ни про Крым ни про две области. 

[kem1]

Признание независимости и присоединение в состав России - не одно и то же. Это раз. Способ признания, который сегодня выбран Путиным - не радикальный, как в проекте КПРФ, а позволяющий тянуть, торговаться и угрожать. Это два. Так что одно другому и не мешает.

ясно, что не одно и тоже

в случае первого второе произойдет рано или поздно, иначе войне не будет конца, вот о чем речь

прецендент уже есть

[smirnov's]

Саша, я только спецалистов поправляю. Все могут ошибаться.

 

Ответ получили, со слов МИДа. ссылка была выше. 

Между тем ответом, что дал МИД, посылом в задницу или гробовым молчанием есть нечто общее - все они неудовлетворительные для запрашивающей стороны. Что в соответствии с Венским документом является достаточным основанием для запроса встречи.

А кто у нас тут объявил себя специалистом? 

[kem1]

Руслан, ну почитай устав НАТО, там же всего одна статья про условия приема. И вопросов не будет - ни про Крым ни про две области. 

там плевать на устав хотели, как будет выгодно, так и сделают

нато - это зависимый орган, как пиндосы скажут, так и сделают

далеко ходить не надо- олимпиада нынешняя- яркий тому пример

Сообщение отредактировал: kem1 - 16 February 2022 - 10:07