80-120 нанозиверт, это нормальный фон, допустим для Москвы.
Вообще 200-300 нанозиверт тоже считается нормой...
-ну я в отличии от тебя и авторов статей в интернете не специалист... -знаю только что радиация имеет свойство накапливаться и потому единицы измерения привязаны ко времени.
-что там за система измерений без привязки ко времени мне не понятно, но динамику уловить можно, если верить автору...
-для справки легко гуглится:
Оптимальным для жизни считается радиационный фон 0,2 микрозиверта в час (или 20 микрорентген в час).
Верхний порог допустимого уровня: 0,5 микрозивертов в час (50 микрорентген в час).
В зоне радиационного фона до 10 мкЗв/ч (1 мР/ч) возможно безопасное нахождение на протяжении 2-3 часов. Более продолжительное пребывание способно повлечь критические последствия.
Если верить показателям приборов, то средний радиационный фон в Москве равен 0,11-0,15 мкЗв/час.
в городе Припять средний радиационный фон составляет - 101 мкР/час,
в Чернобыле - 17 мкР/час,
в Чернобыльской Атомной станции - 224 мкР/час,
в пресловутом "рыжем лесу" Чернобыля - 125 мкР/час,
в Москве - 21 мкР/час,
ты бы лучше раскрыл ситуацию с системой "свой-чужой"... -и лучше в цифрах:
-сколько самолетов, вертолетов МО РФ потеряно в сво всего?
-сколько от дружественного огня всего?
-и сколько по вине системы "свой-чужой"?
-выводы каждый сделает сам... )))
Сообщение отредактировал: neuwey - 15 May 2023 - 12:25
