Сообщений в теме: 84

[ame]

Слушал Пионеров и UcD. Удивила флейта в полсцены и контрабас размером со скрипку. Или для элетроники, или на саб.

[martyanov]

Друг, так дело не пойдет, давай рассказывай по порядку, ощущения и тому подобное.

Хоть один появился в теме, у кого такой девайс есть, и не рассказывает.

Все ждем.

Так я же написал - все устраивает Это значит - быстро, четко, без отсебятины.
На СЧ/ВЧ к сожалению не слушал.

[Ilya_B]

имею пдх 1000 на саб джиэл 10в7
даже не знаю на что его можно променять (разве что на джиэль 500/1 когданибудь)

не понятно. 1 КВт поменять на 0,5 КВт?
Сам мучался дилеммой: PDX или JL? Пока не послушаю JL 1000.1 про минусы альпа писать не буду. Вдруг их нет))

http://www.salupa.ex...&mar=PDX-1.1000

Фиг знает этих эстонцев, как они там измеряли. И название сайта сомнительное)) По теме: все вышеозвученные плюсы моноблоков PDX подтверждаю. Про стыковку с мидами: стег отлично стыковался с сабовым PDX-ом.

[wildbox]

Многие голосуют, но не пишут... А было бы интересно! Пока не вижу ни единой новости, другой вопрос, интересно кто копал _теорию_ звучания, а не просто "нравится" не "нравится". Я ставил в одной системе лампу, транзистор, классД.
Дальше менял несколько источников - кассету, CD, винил, бобинник и так далее... это дает "чистый" опыт.

[bacis]

Многие голосуют, но не пишут... А было бы интересно! Пока не вижу ни единой новости, другой вопрос, интересно кто копал _теорию_ звучания, а не просто "нравится" не "нравится". Я ставил в одной системе лампу, транзистор, классД.
Дальше менял несколько источников - кассету, CD, винил, бобинник и так далее... это дает "чистый" опыт.

Вчера отписал в аську человеку, который обещал предоставить на прослушку эти усилки. Ответил, что постарается как можно скорее дать по возможности все три, а может и больше усей. Ему уже самому интересно что и как. Надеюсь на этой неделе все получится.

Тест, если разрешат, будет проводиться на статусном процессоре Н900, мидбасе Z17W, свистках Сканах 6000 и сабике Пирлес 10" XLS. Ну и в своем авто, тоже потестю.

Разумеется, подробнейший отчет не за горами.

[U-Ser]

А зачем покупать мультибиты и хорошие дельта-сигмы, если всё нивелирует ШИМ...

[wildbox]

А зачем покупать мультибиты и хорошие дельта-сигмы, если всё нивелирует ШИМ...

Вот это точно не в кассу. Разберитесь с темой, или обоснуйте мнение.

[felix]

А зачем покупать мультибиты и хорошие дельта-сигмы, если всё нивелирует ШИМ...

о! правильные вопросы ставите...

[Родион]

рассказал бы подробнее. если не лениво)

не лениво расскажу)

делали аккорд (новый) двушка фронт +2 саба

уси были 4.150 два штуки... сабы были SWR1022 2 шт (самое интересноечто им хватало мостов от этих малюток)

гу уже не помню но монобренд был - все на альпе (твиттеры только помниться с комплекта были заменены на SEAS 615)

про звук могу сказать следующее... оочень сухо и как говориться безжизнено, но то что быстро это да!
сам в то время обладатель альпов SWR был удивлен работой ПДХ на эти динамики... очень быстро отрабатывали... можно сказать просто замечательно

но вот с музыкой были проблемы... звук напоминал звук ну скажем звук МП3 , причем на любых записях...

и еще действительно, как здесь отмечалось - послезвучия, вот не было той атмосферы при прослушивании знакомых треков...знаешь что тарелки еще должны звенеть...а здесь уже нет....

и еще: оба усилителя непонятно "шумели" был какой то неприятный писк....постоянно...

вообщем на саб - реально находка....но с музыкой... я бы не стал их дружить...

все написаное ИМХО, отдельно компоненты обсуждать не верно, может быть и инстал.

[U-Ser]

С одной стороны стараемся достоверно вытащить из диска информацию с максимальным разрешением, с другой стороны гнобим это разрешение широтно-импульсной модуляцией, т.е. приближаем желаемый сигнал к оригиналу в угоду КПД . И это только теория без практики. Если честно, мне на КПД положить.

[Anatoli_kz]

... как говориться безжизнено - это приходилось сылшать и про Brax с Макинтошами

[wildbox]

С одной стороны стараемся достоверно вытащить из диска информацию с максимальным разрешением, с другой стороны гнобим это разрешение широтно-импульсной модуляцией, т.е. приближаем желаемый сигнал к оригиналу в угоду КПД . И это только теория без практики. Если честно, мне на КПД положить.

Разберитесь о чем речь идет в этой ветке... высказанные упреки совершенно не по адресу и теоретически и практически.

Более того, DS ЦАП это совершенно "такой же" PWM.

Именно classD усилители и "вытянут" с диска то, что не вытянет ни один другой усилитель и будут ближе всего к звуку чистого источника напряжения.

[wildbox]

... как говориться безжизнено - это приходилось сылшать и про Brax с Макинтошами

Действительно, указанные аппараты имеют право на такое определение, особенно последние. И если кто-то имеет опыт прослушивания Mac и PWM classD, то несомненно найдут нечто общее, кстати.

[sta/s2z]

мое скромное имхо - вполне достойные уси для систем среднего уровня, где косяки усилителя теряются за косяками системы. В серьезном вылизанном тракте звучат сухо и мертво, теряются послезвучия, бывает ощущается 'цифровой' шум, правда щас уже не помню у кого из импульсников это было. Из плюсов обычно скорость и детальнось

[U-Ser]

если теоретические выкладки будут столь же безапеляционными как сие заявление, то может быть и соглашусь, но, в данном случае приходящий сигнал в усилитель чистый аналог.

[Prof.Nimnul]

Разберитесь о чем речь идет в этой ветке... высказанные упреки совершенно не по адресу и теоретически и практически.

Более того, DS ЦАП это совершенно "такой же" PWM.

Именно classD усилители и "вытянут" с диска то, что не вытянет ни один другой усилитель и будут ближе всего к звуку чистого источника напряжения.

А существуют ли "мультибитные" усилители? Вопрос без под..., просто не изучал подробно эту тему, но есть же всякие домашние усилители с силовыми ЦАПами и аналоговой регулировкой громкости (изменением напряжения питания).
И жаль, что у автомобильных нет цифрового входа.

[wildbox]

А существуют ли "мультибитные" усилители? Вопрос без под..., просто не изучал подробно эту тему, но есть же всякие домашние усилители с силовыми ЦАПами и аналоговой регулировкой громкости (изменением напряжения питания).
И жаль, что у автомобильных нет цифрового входа.

Я бы в этом разрезе глобально рассматривал бы усилители тока и напряжения, но в более широкой трактовке.

ClassD - чистый ИНУН и звучит как ИНУН, DS коммутирует внутри себя напряжения, а не токи - тоже самое по звуку... заметил?

Привычные AB, ламповые пушпуллы - ИТУН - типичные "токовые" аппараты, как и "мультибит", сходны по звуку.

Сдается мне, что вопрос уже привычного "интересного и плотного звука" с мультибитом именно в токовом внутреннем преобразовании и выходе, в том числе. Поэтому, например, чувствительность от способа преобразования IU, в случае MB, на выходе выявляется более чем заметная... Сто оперов переберешь и звук свой будет, резистор поставишь - тоже самое.

Казалось бы, сфигле такое узкое горло от способа преобразования образовалось, что один кусочек кремния оттеняет звук целой микросборки?

Мне не очень интересно глубже копать, так как в практическое русло это все может уйти исключительно в недрах какого-нибудь TI, а им это вообще не уперлось - R2R технология вообще возникла от безысходности и при первой же возможности ее списали нафиг.

А судя по ветке, 70% уже хорошо разобралось со звуком классД как таковым, вот только чтобы это понять теперь, а не фантазировать - опыт нужен и время, многие говорят глупости, базируясь на совершенно верных звуковых ощущениях.

Твой же вопрос, имхо, в другую плоскость тяготеет - сделать PowerDAC, он же DSD, который _мультибитом_ не будет, а будет еще бОльшим ИНУН, чем PDX, например.

[max_vax]

не понятно. 1 КВт поменять на 0,5 КВт?
Сам мучался дилеммой: PDX или JL? Пока не послушаю JL 1000.1 про минусы альпа писать не буду. Вдруг их нет))
Фиг знает этих эстонцев, как они там измеряли. И название сайта сомнительное)) По теме: все вышеозвученные плюсы моноблоков PDX подтверждаю. Про стыковку с мидами: стег отлично стыковался с сабовым PDX-ом.

Я же говорю зачем мне 1 квт. Мне 500 ватт за глаза! мощь не в цифрах однако, а в звуке! ))))
можно кнечно и джиэль 1000/1 вместо 500/1, но денег дороже прилично, габариты больше да и зачем его потом балластом возить?

[Серый]

Может у кого-нибудь есть инструментальные наблюдения сравнения выходного сигнала АВ/Д? Было бы интересно сравнить не только на слух....

[MSMaster]

но, в данном случае приходящий сигнал в усилитель чистый аналог.

На входе дельта-сигмы,кодово-импульсный сигнал,на выходе широтно-импульсный. После фильтрации получается почти аналоговый сигнал(с мелкими ступеньками). Потом снова этот "аналоговый"сигнал, в усилителе, превращается в широтно-модулированный,и снова фильтруется. ИМХО от таких двойных преобразований (издевательств над сигналом) убивается вся живость в звуке.
Ставил PDX. Звук ровный,чистый ,но какой-то рафинированный что-ли,не хватает в нём живости,яркости.