Сообщений в теме: 651

[maxim_x]

Ну да.. на этом форуме не может быть иначе не так сижу, не так свищу..
Вот кто вумный мне скажет какого хрена пираты качественно сграбили лицензию и получили потери?
куда делись биты? что вообще произошло? почему вообще есть разница?

[maxim_x]

Наше дело предложить, ваше дело отказаться.
Ваши файлы не слушал, никуда не метался. Пирожок можете съесть сами

Ага.. типа а я накроюсь покрывалом и спрячусь от вас нет меня тута.

[chessman]

Ну да.. на этом форуме не может быть иначе не так сижу, не так свищу..
Вот кто вумный мне скажет какого хрена пираты сграбили лицензию и получили шлак?
куда делись биты? что вообще произошло? почему вообще есть разница?

Какие пираты, они тут не причем. На трекерах, шо все пиратчики сидят, все адекватные люди делятся своими записями, в основном копиями лиц. дисков, а если говорить о закрытых трекерах, так там сразу банят за пиратскую копию. Мы обсуждаем плеер который воспроизводит сигнал сграбленный с лиц. диска по умолчанию.

[Kirg]

Ага.. типа а я накроюсь покрывалом и спрячусь от вас нет меня тута.

Да нет. Просто зачем лишний раз убеждаться в том, что и так очевидно. Разве кто то спорил с тем, что пиратский диск звучит хуже оригинало.
Другое дело попытаться ответить на вопрос: Почему?
Может дело в том что пластик для пиратских болванок не такой чистый и прозрачный как для фирменных?
Может оборудование на котором их штамповали похуже?
Может тех процесс чуть изменен в угоду скорости, но в ущерб качеству?
Может мастер сделан путем перекодировки мп3 файлов?

А то что копия всяко не лучше оригинала лично я не сомневался.

[ipkor]

Да нет. Просто зачем лишний раз убеждаться в том, что и так очевидно. Разве кто то спорил с тем, что пиратский диск звучит хуже оригинало.
Другое дело попытаться ответить на вопрос: Почему?
Может дело в том что пластик для пиратских болванок не такой чистый и прозрачный как для фирменных?
Может оборудование на котором их штамповали похуже?
Может тех процесс чуть изменен в угоду скорости, но в ущерб качеству?
Может мастер сделан путем перекодировки мп3 файлов?

А то что копия всяко не лучше оригинала лично я не сомневался.

после прослушивания треков Максима действительно сложилось
впечатление что пираты - МП3 обратно конвертированный в WAV.

[chessman]

Да кстати, "лохи" и "пособники пиратов" из малоизвестной яп конторки Bewith, ан ни копейки не шарящие в звуке, сотворили свое детище проигрывающие ВАВ файлы - http://www.bewith.jp...mm-1/index.html, прайс специально для любителей ценников.

[ipkor]

Да кстати, "лохи" и "пособники пиратов" из малоизвестной яп конторки Bewith, ан ни копейки не шарящие в звуке, сотворили свое детище проигрывающие ВАВ файлы - http://www.bewith.jp...mm-1/index.html, прайс специально для любителей ценников.

за совершенно невменяемые деньги!

[maxim_x]

А то что копия всяко не лучше оригинала лично я не сомневался.

Ну конкретно ты может и не сомневался, а вот если листануть данную тему в начало. то как бэ сомнения есть и не у одного ну когда я еще и шлепну вам на прослушку лицензию на ДВД и на СД с разным звучанием, тогда как бэ
докажется что и транспорты снимают по разному
никакой подтасовки в результатах нет. треки будут сниматься как есть без всяких улучшайзеров или недайбог ухудшайзеров.. итак все прекрасно слышно, даже портить уже нет смысла

По поводу бивиса.. на каждый товар найдется свой покупатель и это правильно и это хорошо.

[maxim_x]

от SPDIF звук заметно хуже чем от коаксиала.

это что за фраза такая? SPDIF передается по коаксиалу и по оптике.
это все равно что машина едет по дороге.
ЧТО там лучше, что хуже?
что лучше машина или дорога? а х.з. )))

[Konstantin555]

Вы занимаетесь гаданием, на чем если не секрет? У меня есть QLS 550,а у Вас?

А кроме него что у вас есть и с чем его сравнивали? И на всякий случай - никто не послушав ваш плеер не хает его(он вполне может быть и приличным), а вполне оправданное сомнение вызывает контент попадающий в него, оценить качество которого по сравнению с фирменными cd имеет возможность по сути каждый.

[Konstantin555]

Да кстати, "лохи" и "пособники пиратов" из малоизвестной яп конторки Bewith, ан ни копейки не шарящие в звуке, сотворили свое детище проигрывающие ВАВ файлы - http://www.bewith.jp...mm-1/index.html, прайс специально для любителей ценников.

И что это доказывает, что фирма шагает в ногу со временем и не более того, ценник кстати тоже не гарантия качественного звука.

[chessman]

это что за фраза такая? SPDIF передается по коаксиалу и по оптике.
это все равно что машина едет по дороге.
ЧТО там лучше, что хуже?
что лучше машина или дорога? а х.з. )))

Зрящий да увидит в плеере два выхода - отдельно коаксиальный и отдельно оптический (шайтан лучше звучит из первого).
Какие дороги? я за здоровый образ жизни

[Romzik]

Наша раша хорошо пишется. можно лицензию брать смело и даже не париться.
Вот зарубежные студии там выбор всегда есть, разные тиражи могут существенно отличатся.



приятного вечернего прослушивания.

А вот тут я вас разочарую...Хреново наша раша пишется.А уж тем более,печатается..
По первому- именно по этому,я имею в колекции(под 4000 сд-это я не хвалюсь,лишь для наглядности)-наших-дисков 20...Да и те стараюсь.что ИЗДАВАЛИСЬ за бугром(времена были,когда печатались в Австрии...даже А.апина).
так много есть хорошей нашей музыки(послушаешь по радио,в саундтреке к фильму)-возьмешь СД(благо,я ими торгую-халява-поставишь дома-и бляват кидат...То бассуха выперта,то баланс хреновый...а самое главное-даже коллекционные издания(с хорошим буклетом,качественная коробка,не самосбор(т.е. на склады не на шпиле приходят-собирают на заводе)-а внутри-тот-же диск,с того же завода.что и дешёвая лицензия!
У меня есть Никольский-1 -выпущен во Франции,другой- лицензия...Так французский даже диск ТЯЖЕЛЕЕ!!(может,и ровнее-на взгляд похожи..)Значит,у них и пластик,и фольга лучше..А у нас...Даже якобы фирменные,"забугорные" компании(Эми,Юниверсал),якобы на своих заводах у нас гонят шнягу-сравниваешь с этим-же изданием за границей (я предпочитаю Штатовские-у них никакой "копи контролед")-наш "порезан",кажется снизу фильтр...и сцена схлопывается...А чего говорить про НАШИ заводы?
И ещё..недаром ведь Б.Г.(к творчеству спокоен-но к качеству ЕГО записей-одни похвалы)зачастую в Аглицке пишется...Есть у меня "Снежный Лев" Австрийский-здорово звучит...
Так что и пишемся и звучим мы...как Калина с Корсой...
Но париться действительно не надо-вариантов то нет!
Еще одно подтверждение о качестве "нашей раши" -у них концертный тур в поддержку альбома(чтобы больше покупали-и ест-но важно качество продукта),а у нас издают диски-чтобы чёс поддержать по необъятной...Бес приоритета в качестве записи...
О западе-РАЗНЫЕ тиражи действительно отличаются...А- Европа,Америка,Япония-разный финальный мастеринг (уже обсасывалось-разные народно-культурные предпочтения в звучании(США-Япония-антогонисты,Европа-где-то посередине(и чутка яповской аутентичности ,и чуть Амеровсого драйва).
Б-Ест-но с ПЕРЕИЗДАНИЕМ(через несколько лет)-диски ремастируются(не диски-мастера)-и звучат по-другому.КМК с некоей модной тенденцией в звуке.НО! Возьмёшь издания одной страны,одного года,но из разных партий-звучание одинаковое!(чего не скажешь о наших...феномен не могу объяснить)
Извините,что столь пространно совсем не в тему войны форматов...

[Romzik]

В общем если подытожить то на сегодня по соотношению
цена- качество для автозвука SD плеер QLS 550 в связке с хорошим
ГУ имеющим вход SPDIF не имеет конкурентов.

Прекрасное резюме!Пожалуй-точно,ёмко и по существу...А то на Фирменные СД замахнулись

[Romzik]

от SPDIF звук заметно хуже чем от коаксиала.

А не смогли ли бы своё высказывание расшифровать?А то я в недоуменииС\пдиф цифра вроде по коксу и передаётся...А оптика-это всегда Тослинк была..

[Romzik]

Связка соединена именно по коаксиалу комплектным наковским шнурком.

Представляете качество этого шнура?Я помню-сразу в помойку(если вы о таком-же ,что и с МВ-Х)

[Romzik]

Вы занимаетесь гаданием, на чем если не секрет? У меня есть QLS 550,а у Вас?

А у меня Ляля старая,20 битнаяА у вас?

[maxim_x]

Зрящий да увидит в плеере два выхода - отдельно коаксиальный и отдельно оптический (шайтан лучше звучит из первого).
Какие дороги? я за здоровый образ жизни

Ноу коментс может еще спорнем что лучше оптика или коаксиал?

[chessman]

А не смогли ли бы своё высказывание расшифровать?А то я в недоуменииС\пдиф цифра вроде по коксу и передаётся...А оптика-это всегда Тослинк была..

Ответ на фото - http://www.qlshifi.c...zcapi/qa550.htm

А у меня Ляля старая,20 битнаяА у вас?

Дайте инфо шо за Ляля. То что у меня есть я уже сказал.

[Romzik]

Какие пираты, они тут не причем. На трекерах, шо все пиратчики сидят, все адекватные люди делятся своими записями, в основном копиями лиц. дисков, а если говорить о закрытых трекерах, так там сразу банят за пиратскую копию. Мы обсуждаем плеер который воспроизводит сигнал сграбленный с лиц. диска по умолчанию.

Какие НАХ адекватные люди делятся СВОИМИ записями???:mad:.Эти черти хоть сами одну песню записали???Купив сд с записью-эта запись не делается ТВОЕЙ,это лишь право слушать эту запись-но никак не раздовать её!раздовать можно лишь то,что ты сочинил,записал,смастерил САМ(или за свои же деньги на студии)...вот у меня есть с полторадесятка СВОИХ композиций-которые я вправе раздовать,продавать,менять и что-угодно...Все остальные-без моего согласия-могут только слушать-и уж точно не прадовать или даже раздовать(хотя кому такая ересь будет нужна...)
вот если вы изобретёте новый двигатель,выпустите его,я куплю,разберу,сделаю чертежи и подарю Даймлеру-вам понравиться?Тогда по какому праву вы считаете себя в праве раздовать чужую собственность?Пусть даже столь эфимерную,как авторскую?
Да,и в отступление- давайте придём к разделению-есть (в нашей стране) фирменные записи(это печать ИХ заводов за бугром),лицензия(печать наших или их заводов здесь),и пиратка(печать наших заводов(зачастую,тех-же-а иногда,и с того же мастера,что и лицензия)здесь).Так что вы имеете под понятием"лиц. диск"?