2штуки заменят JL и с запасом ,а по качеству сам понимаешь какое превосходство.Серый после жл-ек их десяток надо

Seas L26ROY 10" Subwoofer
#21
OFFLINE
Отправлено 01 July 2011 - 13:15
#22
OFFLINE
Отправлено 01 July 2011 - 13:24
2штуки заменят JL и с запасом ,а по качеству сам понимаешь какое превосходство.
Итого надо 4 Seas L26ROY 10":D так как Атоха как я помню владеет 2-мя JL
уси ppi РС450, РСХ280
миды SS Discovery, пищ SS D3004/602000
провода , Audio-Technica, telefunken, VDH...
#23
OFFLINE
Отправлено 21 May 2012 - 18:58
#24
OFFLINE
Отправлено 21 May 2012 - 20:08
Литров 10 чистого , но в закрытом корпусе будет не фонтан у меня сейчас подобный динамик( с очень низким Qts) стоит в машине в закрытом корпусе не очень совсем.Сделай ему фазик и не мучайся фазик 12-14 литров чистого, настройка порта на 27-30Гц .Получится свернуть только щелевой порт , труба не встанет.В противном случае помучаешся с ним помучаешься и начнешь продавать (еще будешь думать что фигня а не саб)Всем привет,а кто нибудь может сказать,сколько литров нужно брату сиса,который через четвёрку?D1004-04 L26RO4Y - Seas
#25
OFFLINE
Отправлено 22 May 2012 - 10:50
у меня есть такой, играет попеременно с Пирлесом ХХЛС в 17 литрах



Сис играет почище и порельефнее; не так требователен к усилителю; до 30Hz, далее с заметными искажениями; нерешаемых проблем с локализацией я не заметил; скоростной, давит отменно для 10чки.
ХХЛс поосновательнее сиса; очень требователен к усилителю; нижняя комфортная частотка так же 30Hz; при должном усилении тоналка и скорость на очень высоком уровне, давит посильнее сиса; очень надежная и дуракоустойчивая конструкция; проблем с локализацией так же не приметил
#26
OFFLINE
Отправлено 22 May 2012 - 10:58
Если про Антоновский то это другой у человека версия 04 совсем другой вариант сделаный специально (как гласит надпись ) под диполь Линквица(или у тебя именно 04?).Он совсем другой.Ты не пробовал Сис в примерно 25 литров ?Просто тоже субъективно показался Пирлесс и поглубже и давит чуть больше, но в более просторнорм корпусе Сис должен отыграть глубже чем Пирлесс(или это чисто субъективное восприятие более плоской ачх как менее глубокой).Что больше нравится(мне Сис все таки больше)?Привет, дружище!!!
у меня есть такой, играет попеременно с Пирлесом ХХЛС в 17 литрах
Сис играет почище и порельефнее; не так требователен к усилителю; до 30Hz, далее с заметными искажениями; нерешаемых проблем с локализацией я не заметил; скоростной, давит отменно для 10чки.
ХХЛс поосновательнее сиса; очень требователен к усилителю; нижняя комфортная частотка так же 30Hz; при должном усилении тоналка и скорость на очень высоком уровне, давит посильнее сиса; очень надежная и дуракоустойчивая конструкция; проблем с локализацией так же не приметил
#27
OFFLINE
Отправлено 22 May 2012 - 11:07
Литров 10 чистого , но в закрытом корпусе будет не фонтан у меня сейчас подобный динамик( с очень низким Qts) стоит в машине в закрытом корпусе не очень совсем.Сделай ему фазик и не мучайся фазик 12-14 литров чистого, настройка порта на 27-30Гц .Получится свернуть только щелевой порт , труба не встанет.В противном случае помучаешся с ним помучаешься и начнешь продавать (еще будешь думать что фигня а не саб)
Так ест-во 10 л. ни о чем...у меня миды 6,5" в 10 л.играют...Литров 20 нужно ...минимум.
#28
OFFLINE
Отправлено 22 May 2012 - 11:17
Пока не пробовал играться с объемом, но есть такое желание... Точно знаешь про 25 литров?
Что нравится больше? - Пожалуй, Сис

#29
OFFLINE
Отправлено 22 May 2012 - 11:24
Ну вот поэтому я и написал не заниматься ерундой этот саб L26RO4Y D1004-04 в закрытом корпусе получится фигня, он не для этого хотя есть примеры когда такие сабы(лоу Qts) ставят в малый объем людей вроде устраивает вот пример http://caraudio.ru/az/2009/07/096.htm я у себя пробовал не нравится совсем.Так ест-во 10 л. ни о чем...у меня миды 6,5" в 10 л.играют...Литров 20 нужно ...минимум.
#30
OFFLINE
Отправлено 22 May 2012 - 11:26
Про 25 литров не точно ,но по памяити 20 все таки подзажато.У меня саб Антона.
Пока не пробовал играться с объемом, но есть такое желание... Точно знаешь про 25 литров?
Что нравится больше? - Пожалуй, СисСогласен с тобой
#31
OFFLINE
Отправлено 22 May 2012 - 11:31
Про 25 литров не точно ,но по памяити 20 все таки подзажато.
я пробовал его в 40 литровый ящик от предыдущей моей двенашки засунуть - глубоко и с хорошей отдачей, но сильно размазано получилось.
Подбирать объем тогда времени не было и я чего-то подзабил на это, но после этой темы вернусь к этому вопросу. Вы его не мерили случаем?
#32
OFFLINE
Отправлено 22 May 2012 - 18:40
Если про Антоновский то это другой у человека версия 04 совсем другой вариант сделаный специально (как гласит надпись ) под диполь Линквица(или у тебя именно 04?).Он совсем другой.Ты не пробовал Сис в примерно 25 литров ?Просто тоже субъективно показался Пирлесс и поглубже и давит чуть больше, но в более просторнорм корпусе Сис должен отыграть глубже чем Пирлесс(или это чисто субъективное восприятие более плоской ачх как менее глубокой).Что больше нравится(мне Сис все таки больше)?



#33
OFFLINE
Отправлено 22 May 2012 - 19:49

#34
OFFLINE
Отправлено 22 May 2012 - 20:12
#35
OFFLINE
Отправлено 22 May 2012 - 20:40
в чем разница между тем который с индексом 04 и которым без индекса.?
1001-04 - более тонике сабы и след не требовательны к усям, а 1004-04 (http://www.seas.no/i...=305&Itemid=266) - более толЬстые, менее чувств и соотв ... , а внешне - как две капли.

#36
OFFLINE
Отправлено 22 May 2012 - 23:43
С пассивным радиатором есть смысл морочиться?
#37
OFFLINE
Отправлено 25 May 2012 - 15:31

#38
OFFLINE
Отправлено 25 May 2012 - 16:30
Я не слышал но уверен ,что не стоит (если не собираешся делать диполь)так стоит ли брать то который через 4. ???? кто нибудь слушал?
#39
OFFLINE
Отправлено 26 May 2012 - 05:39

#40
OFFLINE
Отправлено 26 May 2012 - 11:51
Брать L26ROY который через 1 вот здесь http://audio-hi.fi/e...1-04-p-119.html либо же Peerless XXLS10Что же тогда взять от 8-10 дысяч. быстрое упругое, с глубиной? усь жл500.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных