Сообщений в теме: 325

[Серый]

Да их сексилиард пердолиардов ,каждый третий про твитер имеет чуйку выше 100,а если ище рупорный там вообще вот несколько даже не искал просто зашел на самоделку и выбрал первые попавшиеся твитеры http://www.samodelka...73708565751.htm http://www.samodelka...73708561113.htm http://www.samodelka...73708561112.htm http://www.samodelka...73708561108.htm

И вообще каким боком в этой ветке оказались компрессионные твитеры? К СПЛ готовишься или рекомендуешь суперпупер пищалки лохам не слышащим?)
Тогда и "сабы" из про порекомендуй, которые "басят" от 100Гц....

[pitbull777]

Признаться не думал, что твой вопрос окажется настолько примитивно-проницательным. До недавнего времени на форуме и японские Bewith были малоизвестны и загадочно-экстравагантны, пока их не попробовали "на зуб". По-твоему получается что я должен лично знать всех владельцев Бивисов и их авто где они установлены? Наивный). Правда, одно такое авто с Бивисами есть, куда я их и ставил, но тебе рассказывать не буду ... Может ещё рассказать что по утрам на очке слушает президент и из каких динамиков?
.

Ты написал ,что пищалки с чуйкой 89дб плохая для неискушенного слушателя и нужны пищалки 100дб и в качестве такой пищалки для искушенных привел в пример Eton ER-4 у которой чуйка еще меньше всего 88дб .Есть два объяснения такого нелепого противоречия вариант 1)Ты недалекий человек не понимаешь ,что говоришь и для для тебя в порядке вещей утверждать сначала одно ,а потом следующим словом утверждать обратное.вариант 2)Ты просто ошибся(что может быть с каждым) и одно из твоих утверждений ошибочно то есть ты должен сам выбрать какое утверждение ложно то что "пищалка с чуйкой 89 плохая " или утверждение что Eton ER-4 хорошая (и тогда видимо ее не хотели допускать на соревнования из за того ,что она плохая для неискушенного слушателя).При чем здесь Бивис я так же как и ты не понимаю .Я задавал тебе вопрос про реализацию зная ,что тебе нечего будет ответить ,а если бы ответил то тебе пришлось привести в пример давильные системы ни имеющие отношения к качеству .Вопрос Крота продублировал мой вопрос и был адресован тебе,а я лишь привел ссылки ,подтверждающие ,что твитеры с чувствительностью выше 100дб есть.

[Серый]

Ты написал ,что пищалки с чуйкой 89дб плохая для неискушенного слушателя и нужны пищалки 100дб и в качестве такой пищалки для искушенных привел в пример Eton ER-4 у которой чуйка еще меньше всего 88дб .Есть два объяснения такого нелепого противоречия вариант 1)Ты недалекий человек не понимаешь ,что говоришь и для для тебя в порядке вещей утверждать сначала одно ,а потом следующим словом утверждать обратное.вариант 2)Ты просто ошибся(что может быть с каждым) и одно из твоих утверждений ошибочно то есть ты должен сам выбрать какое утверждение ложно то что "пищалка с чуйкой 89 плохая " или утверждение что Eton ER-4 хорошая (и тогда видимо ее не хотели допускать на соревнования из за того ,что она плохая для неискушенного слушателя).При чем здесь Бивис я так же как и ты не понимаю .Я задавал тебе вопрос про реализацию зная ,что тебе нечего будет ответить ,а если бы ответил то тебе пришлось привести в пример давильные системы ни имеющие отношения к качеству .Вопрос Крота продублировал мой вопрос и был адресован тебе,а я лишь привел ссылки ,подтверждающие ,что твитеры с чувствительностью выше 100дб есть.

Видимо баталии последних дней тебя довели до мозгового истощения. Перечитай последовательность нашего диалога. Ты просил привести примеры чуйких пищей, я привёл списочек. Затем ты попросил привести пример установки подобных пищей в авто. Тут я по наивности подумал что ты просишь пример просто с планарами, а не с Мегапланарами экзотической чуйки и бюджета. Я привёл пример с планарными Итонами, который первым пришёл на память, без акцента на их чуйку, а как пример инсталла.
Свои ссылки с компрессионниками засунь куда подальше и не позорься. Я тебе привел список реально музыкальных вещей, почувствуй разницу....
Иди спать...

[andr_l]

Иди спать...

Я - хоть зануда, а ты - злой

[pitbull777]

Видимо баталии последних дней тебя довели до мозгового истощения. Перечитай последовательность нашего диалога. Ты просил привести примеры чуйких пищей, я привёл списочек. Затем ты попросил привести пример установки подобных пищей в авто. Тут я по наивности подумал что ты просишь пример просто с планарами, а не с Мегапланарами экзотической чуйки и бюджета. Я привёл пример с планарными Итонами, который первым пришёл на память, без акцента на их чуйку, а как пример инсталла.
Свои ссылки с компрессионниками засунь куда подальше и не позорься. Я тебе привел список реально музыкальных вещей, почувствуй разницу....
Иди спать...

Как ты мог подумать (если ты умеешь думать),что я прошу пример с планарами если ты отвечал на конкретный вопрос вот мой вопрос "Сообщение от pitbull777
Да твитеров с такой чуйкой валом ,я имел ввиду пример их применения в машине." и твой ответ на него "Сообщение от Серый
Годами ранее бурно обсуждали планарники на форуме, если ты здесь читал.... В Журнале много примеров инсталла с планарами. Помню картинки мерса автобуса, которого побоялись допустить до соревок, испужались)), с Итонами ЕР-4....."
Даже если ты привел пример без акцента на чуйку ,то зачем привел в пример Eton ER-4 который 88дб и по твоим же словам " пищалка с чуйкой мидбаса/саба - плохая пищалка или не для искушённого слушателя.)" Ссылки с компрессионниками показали что твитеры с чуйкой 100 и выше есть и было указано что это первые попавшиеся твитеры кроме того не я советовал ставить твитеры с чуйкой 100дБ.Серы лучше не отмазывайсы признай ,что написал фигню,и сотри весь тот позор что здесь наплел.

[Крот]

Андрей, привет! Так можно любое начинание прикончить на корню. Конечно нужно учитывать особенности каждой акустики при инсталле, никто и не предлагал планары ставить на отражение от лобового))). А вот про влияние боковых лепестков я наслышан, тем более в условиях авто и помню, что рекомендовалось их ставить в далеке от боковых и ТЫЛОВЫХ отражающих поверхностей. Хотя есть планары с огромными фланцами....тут есть над чем подумать. Но то что ВЧ, бьющие до 40кГц, должны быть направлены строго на слушателя ясно должно быть любому....

Привет, Серый.
У рупоров не бывает боковых лепестков, по крайней мере у правильных Там фронт плоский-откуда им взяться.
Меня удивило просто утверждение Pitbull777 о том, что мол полно пищей с такой чуйкой, я ж не думал , что он мне про будет приводить.
Рупор- не всегда плохо и по музыкальности правильный рупор с хорошим драйвером оставит далеко позади всех конкурентов, но ценники там лошадиные, да и в авто они мало реализуемые.

[nik1976]

Видимо баталии последних дней тебя довели до мозгового истощения. Перечитай последовательность нашего диалога. Ты просил привести примеры чуйких пищей, я привёл списочек. Затем ты попросил привести пример установки подобных пищей в авто. Тут я по наивности подумал что ты просишь пример просто с планарами, а не с Мегапланарами экзотической чуйки и бюджета. Я привёл пример с планарными Итонами, который первым пришёл на память, без акцента на их чуйку, а как пример инсталла.
Свои ссылки с компрессионниками засунь куда подальше и не позорься. Я тебе привел список реально музыкальных вещей, почувствуй разницу....
Иди спать...

Ну вот, только тема стала выруливать на конструктив, и опять понеслось.
Вам то это зачем? Неужели нет ничего интереснее бодания с троллем?
Поверьте, его уже обильно покормили и в этой и в соседних ветках.

[pitbull777]

Ну вот, только тема стала выруливать на конструктив, и опять понеслось.
Вам то это зачем? Неужели нет ничего интереснее бодания с троллем?
Поверьте, его уже обильно покормили и в этой и в соседних ветках.

Блин каждый гоблин считает обязательным делом написать какую то тупость.В соседних темах засрали все своей тупость теперь здесь.

[Серый]

Блин каждый гоблин считает обязательным делом написать какую то тупость.В соседних темах засрали все своей тупость теперь здесь.

Тебе уже и Крот расшифровал смысл его сообщения к ТЕБЕ, а всё не уймёшься. Когда несколько человек со стороны говорят тебе что-то с критикой, то наверное стоит покопаться в себе, а не пытаться выкрутиться любыми способами...

Привет, Серый.
У рупоров не бывает боковых лепестков, по крайней мере у правильных Там фронт плоский-откуда им взяться.
Меня удивило просто утверждение Pitbull777 о том, что мол полно пищей с такой чуйкой, я ж не думал , что он мне про будет приводить.
Рупор- не всегда плохо и по музыкальности правильный рупор с хорошим драйвером оставит далеко позади всех конкурентов, но ценники там лошадиные, да и в авто они мало реализуемые.

Андрей, я действительно пишу загадками и поэтому возникает недопонимание собеседников? Я конечно не имел ввиду боковые отражения у рупорников, а писал про обычные планары с фланцами разных размеров. Конкретно про рупор для авто у меня к тебе только один вопрос - какие отрицательные моменты, кроме неудобства инсталла, могут быть от его применения? Например, рупор не предполагает ли основную концентрацию звукового поля в некоторой отдалённости от плоскости пищалки, если сравнивать с/без рупора? Т.е. в авто слушаем же в ближнем поле.....
А вот плоский фронт, да с направленностью в лицо - одно из преимуществ планарников перед куполами для авто.

[IOV]

Тебе уже и Крот расшифровал смысл его сообщения к ТЕБЕ, а всё не уймёшься. Когда несколько человек со стороны говорят тебе что-то с критикой, то наверное стоит покопаться в себе, а не пытаться выкрутиться любыми способами...

Даже не знаю какой человек в здравом уме будет писать что нибудь по теме этой ветки... Сама постановка вопроса: обсуждение твиттеров не СканСпик... Это надо же, это не просто "хочу получить то и то", а "хочу получить не СканСпик"... - да что угодно..., от кошелька зависит и удачи...

Меня перепалка Вашей компании, как согласованного мнения с Питбулем забавляет тем, что он не увидел Вашего намерения устроить "междусобойчик".... Это как желание выбрать машину "не Мерседес"... Не с набором конкретных достоинств/недостатков, а конкретно "не Мерседес"..., причем от седана до внедорожника значения не имеет.... И еще призыв: "а давайте и по другим направлениям ветки посоздаем..."... Наверное типа "ГУ кроме Денона", "Процессорное ГУ кроме Пионера и Статуса"..., удачи... в творении разнообразия...

[andr_l]

Сама постановка вопроса: обсуждение твиттеров не СканСпик...

Не стоит усложнять сущности: разве было бы лучше если бы ТС назвал тему так: "обсуждаем все и вся в области ВЧ, но просьба ПБ в ветку не писать своего мнения, так как его и так все знают"? Вопрос ведь уже не в том, СС хороши или плохи, а втом, что бы кто бы не написал на это всегда будет мнение эксперта, даже если этот эксперт уже "в междусобойчике" не интересен...

[игорян]

Блин каждый гоблин считает обязательным делом написать какую то тупость.В соседних темах засрали все своей тупость теперь здесь.

Кто дал право оскорблять?
Но если пошел такой разговор, то самый тупой гоблин это ты. Только ты даешь советы, не зная предмета, только ты лезешь в аппаратуру, не имея малейших знаний. Не многовато ли?

[neuwey]

Кто дал право оскорблять? ... Не многовато ли?

-Разделяю возмущение!
-Уважающий, хотя бы себя, человек не позволил бы опуститься так низко! -Нужно держать себя в руках или обратиться за медицинской помошью... -Весна однако...

[pitbull777]

Кто дал право оскорблять?
Но если пошел такой разговор, то самый тупой гоблин это ты. Только ты даешь советы, не зная предмета, только ты лезешь в аппаратуру, не имея малейших знаний. Не многовато ли?

Я тебе не раз уже писал и повторю еще раз ,ты тупой и мне не о чем с тобой говорить.Даже в этот раз твоего убогого ума не хватило ,что бы прочитать ,что первым человек оскорбил меня ,а я в свою очередь поставил его на место.И на будущее не обращайся ко мне и и не позорься своей непробиваемой тупостью.

[neuwey]

Даже не знаю какой человек в здравом уме будет писать что нибудь по теме этой ветки... Сама постановка вопроса: обсуждение твиттеров не СканСпик... Это надо же, это не просто "хочу получить то и то", а "хочу получить не СканСпик"... - да что угодно..., от кошелька зависит и удачи...

Меня перепалка Вашей компании, как согласованного мнения с Питбулем забавляет тем, что он не увидел Вашего намерения устроить "междусобойчик".... Это как желание выбрать машину "не Мерседес"... Не с набором конкретных достоинств/недостатков, а конкретно "не Мерседес"..., причем от седана до внедорожника значения не имеет.... И еще призыв: "а давайте и по другим направлениям ветки посоздаем..."... Наверное типа "ГУ кроме Денона", "Процессорное ГУ кроме Пионера и Статуса"..., удачи... в творении разнообразия...

-Однако Вам это не помешало "зайти на огонек"... -Наверное я не удачно назвал ветку и изложил суть вопроса... -Уже поправил первый пост...
-Что плохого вы находите в том, что человек исключил из обсуждения какой либо Бренд... -Возможно просто, что с этим брендом ему все ясно, как и многим здесь и даже новичкам... -Дополнительной информации о нем (СС) здесь и сейчас не хочется. -Равно как и перепалки... -Например с "питбулем".
-Но так, как в отличии от "некоторых" не считаю себя экспертом и всезнайкой, хотел бы получить информацию и личные впечатления о других брендах и конструкциях.
Например заинтересовало неординарное мнение "Серого". -У меня наверное меньше опыта и не повезло видимо пока услышать лучшие экземпляры, но те что слышал (и имею пару экземпляров в пользовании) оставили несколько другое впечатление. -А именно - не убедительность и не основательность в нижней части рабочей полосы, тональная ровность и достоверность тоже вызвали у меня вопросы. Как-то после 8-12кГц больше впечатлили...

[neuwey]

Я тебе не раз уже писал и повторю еще раз ,ты тупой и мне не о чем с тобой говорить.Даже в этот раз твоего убогого ума не хватило ,что бы прочитать ,что первым человек оскорбил меня ,а я в свою очередь поставил его на место.И на будущее не обращайся ко мне и и не позорься своей непробиваемой тупостью.

-Доволен собой..? -Полегчало..?

[neuwey]

Какие мнения будут по этим:
Vifa NE25VTS-04 http://www.audiomani...e25vts-04_1.pdf
Vifa BC25SC55-04 http://www.audiomani...25sc55-04_1.pdf
SEAS H1396-04 (27TFFNC/G) http://www.audiomani...g_1_1003962.pdf
SEAS H1397-04 (27TAFNC/D) http://www.audiomani...d_1_1013048.pdf
SEAS H1212-06 (27TBFC/G) http://www.audiomani.../h1212_data.pdf

[nik1976]

Не стоит усложнять сущности: разве было бы лучше если бы ТС назвал тему так: "обсуждаем все и вся в области ВЧ, но просьба ПБ в ветку не писать своего мнения, так как его и так все знают"? ...

Полагаю, можно поступить проще, добавив тэг [PitStop] к заголовку темы.
Так сказать, для профилактики грубого троллинга и предотвращения межконфессиональной розни

[IOV]

-Однако Вам это не помешало "зайти на огонек"... -Наверное я не удачно назвал ветку и изложил суть вопроса... -Уже поправил первый пост...
-Что плохого вы находите в том, что человек исключил из обсуждения какой либо Бренд... -Возможно просто, что с этим брендом ему все ясно, как и многим здесь и даже новичкам... -Дополнительной информации о нем (СС) здесь и сейчас не хочется. -Равно как и перепалки... -Например с "питбулем".
-Но так, как в отличии от "некоторых" не считаю себя экспертом и всезнайкой, хотел бы получить информацию и личные впечатления о других брендах и конструкциях.
Например заинтересовало неординарное мнение "Серого". -У меня наверное меньше опыта и не повезло видимо пока услышать лучшие экземпляры, но те что слышал (и имею пару экземпляров в пользовании) оставили несколько другое впечатление. -А именно - не убедительность и не основательность в нижней части рабочей полосы, тональная ровность и достоверность тоже вызвали у меня вопросы. Как-то после 8-12кГц больше впечатлили...

Да ветка в склоку свалилась, мне кажется именно из-за просьбы Питбулю не заходить в нее... Мне кажется название типа: "Хочется узнать про твиттеры такой-то компании, их особенности" родило бы более конструктивное обсуждение...
Просто в последних ветках склоки совсем не радуют...., не противостояние, а именно склоки!

[neuwey]

Да ветка в склоку свалилась, мне кажется именно из-за просьбы Питбулю не заходить в нее... Мне кажется название типа: "Хочется узнать про твиттеры такой-то компании, их особенности" родило бы более конструктивное обсуждение...
Просто в последних ветках склоки совсем не радуют...., не противостояние, а именно склоки!

-Названием ветки я точно не хотел никого обидеть и "склок" здесь точно не хотел и не хочу... -С меня хватило другой...
-Но и определиться с одним каким-то одним брендом не могу и не хочу.
-Вижу, что и в других ветках про твитера, тоже склоки... -И опять все те же...