По вашей логике если порезать на 4 кГц четвёртым, воздуха должно быть ещё больше ?При первом порядке на 7000 воздуха будет достаточно, ибо до 4000кГц спад АЧХ будет незначительный.
Поэтому и предложил с более резким спадом резать (на пробу), чтоб гарантированно убрать диапазон 4-6кГц.

Частота раздела (частоты срезов) СЧ/ВЧ-как выбрать?
#181
OFFLINE
Отправлено 04 April 2012 - 12:41
#182
OFFLINE
Отправлено 04 April 2012 - 12:46
По вашей логике если порезать на 4 кГц четвёртым, воздуха должно быть ещё больше ?
Что значит ЕЩЁ БОЛЬШЕ?
Я предложил убедиться, что "воздух" начинается не с 10кГц, для этого сравнить звучание твитера при подрезке снизу на 4000 вторым и 7000 вторым. Можно даже 8000.

ЗЫ Если те звуки, что издаёт твитер после 10000, вы называете "воздухом", то у нас разное понимание определения "воздух"..
#183
OFFLINE
Отправлено 04 April 2012 - 12:47
В том то и дело, оперируя терминами, нужна уверенность, что другие тебя понимают.Лучше один раз услышать (совместно), чем 100 раз обсудить.
Тогда можно понять, говорим мы об одном и том же, или нет...
Надо как то договориться об однозначности терминов, хотя бы в одной теме

Мну нравится такое определение: - "Воздушность /bloom — термин, передающий впечатление окутанных воздухом музыкальных образов, — часто ассоциируется со звуковой сценой. И хотя образы могут быть четко очерчены, воздушность звуковой сцены дополнительно создает ощущение ореола вокруг них, словно каждый инструмент существует в некоем пространстве, в пределах которого он может „дышать"."
Есть общепринятое понятие?
#184
OFFLINE
Отправлено 04 April 2012 - 12:55

"Чтобы добавить «воздух» в обработанный процессором сигнал, в каналы средних и высоких частот установлен четырёхканальный ламповый буферный предусилитель Phant Audio, малосерийный продукт лаборатории Sound Lab."
Прикольно.
#185
OFFLINE
Отправлено 04 April 2012 - 13:00
На 7000 при прочих равных будет больше "воздуха", но почему вы привязываете всё к ачхЧто значит ЕЩЁ БОЛЬШЕ?
Я предложил убедиться, что "воздух" начинается не с 10кГц, для этого сравнить звучание твитера при подрезке снизу на 4000 вторым и 7000 вторым. Можно даже 8000.

У вас ведь есть процессор, попробуйте подвигать задержками твитера относительно мидбасов, и послушайте изменения "воздуха", может так понятнее будет...ЗЫ Если те звуки, что издаёт твитер после 10000, вы называете "воздухом", то у нас разное понимание определения "воздух"..
#186
OFFLINE
Отправлено 04 April 2012 - 13:22
На 7000 при прочих равных будет больше "воздуха", но почему вы привязываете всё к ачх
У вас ведь есть процессор, попробуйте подвигать задержками твитера относительно мидбасов, и послушайте изменения "воздуха", может так понятнее будет...
А от куда после процессора "воздух"?

#187
OFFLINE
Отправлено 04 April 2012 - 13:25
Представьте, остаётся что-тоА от куда после процессора "воздух"?

#188
OFFLINE
Отправлено 04 April 2012 - 13:27
На 7000 при прочих равных будет больше "воздуха", но почему вы привязываете всё к ачх
У вас ведь есть процессор, попробуйте подвигать задержками твитера относительно мидбасов, и послушайте изменения "воздуха", может так понятнее будет...
У нас разное понимание "воздуха"...
Ещё вопрос-если мид/СЧ порезаны на 6000 третьим порядком, там будет воздух?
Пока проц не у дел. Слушаю дома.
#189
OFFLINE
Отправлено 04 April 2012 - 13:39
Представьте, остаётся что-то
Не могу себе этого представить.
#190
OFFLINE
Отправлено 04 April 2012 - 13:47
Не могу себе этого представить.
Может, нужно просто послушать?

Речь ведь о наличии, а не о количестве...
#191
OFFLINE
Отправлено 04 April 2012 - 13:53
Может, нужно просто послушать?
Речь ведь о наличии, а не о количестве...
Я их слушаю довольно часто, разные.
#192
OFFLINE
Отправлено 04 April 2012 - 13:56
Даже в 900/990 нету?Я их слушаю довольно часто, разные.
#193
OFFLINE
Отправлено 04 April 2012 - 14:24
Понял: вас интересует секс по телефону. Партнершу моделируете в программе. Главное, чтобы импеданс не подкачал.... И подводить к ответу из-за угла меня не нужно... Режьте правду-матку по сути вопроса.

#194
OFFLINE
Отправлено 04 April 2012 - 14:29
Даже в 900/990 нету?
По сравнению с пассивной системой(хорошей) практически нету.

#195
OFFLINE
Отправлено 04 April 2012 - 14:57
По сравнению с пассивной системой(хорошей) практически нету.
Тогда усложним: система с пассивными фильтрами и задержками на процессоре 900/990. Воздух будет?

#196
OFFLINE
Отправлено 04 April 2012 - 15:32
Тогда усложним: система с пассивными фильтрами и задержками на процессоре 900/990. Воздух будет?
Нет. После проца не будет.

#197
OFFLINE
Отправлено 04 April 2012 - 15:45
Нет. После проца не будет.
Можно еще помучаю

#198
OFFLINE
Отправлено 04 April 2012 - 15:47
По сравнению с пассивной системой(хорошей) практически нету.
Тут надо заметить, что пассивной хорошей системы тоже практически нету.

#199
OFFLINE
Отправлено 04 April 2012 - 15:53
Можно еще помучаю
- после ЦАПа (однобитный, передискретизация 8х) будет?
Если до него не было дсп, то возможно будет.

#200
OFFLINE
Отправлено 04 April 2012 - 16:10
Если до него не было дсп, то возможно будет.
Не до него тока данные в PCM прямо с диска. А почему возможно?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных