Сообщений в теме: 3452

[andr_l]

В своём сегменте-может из-за штатки,вроде над ней не колдовали Люди есть Люди,всегда будут такие и такие
сам когда такимбудешь-надо начать с себя сам следую пути если что

Как вариант бюджетного твика штатки - справились на отлично.
На смайлики: агу, ага

[andr_l]

Может мания величия заразна и через динамики передается..?

[pitbull777]

Сразу скажу, коленки от радости я не описал всё же бумажные Эксели неплохи, а АИЕ мне понравились бешеным панчем, великолептной атакой, прорисовкой мидбасового диапазона, впрочем. легко забирались до 10кГц, но...они были проблемны в диапазоне 80-150, т.е. тощее "тело" бас-гитары, бас-бочки и это неразрешимая проблема(эквализировать не позволяет религия) кроме того они были жутко горбаты, впрочем, с этим можно было бороться режекторами и тщательным подбором лоупаса...но до чего же они вкусно пели, правда, после упорного рукоблудия. Впоследствии Дмитрий их довёл до удоборабочего варианта, но кровушки моей они попили изрядно ...кстати, они до сих упор спешно работают у моего товарища(Андрей привет!) и мне кажется он в них влюблён...струна, "скрип" альта, оттяжечка, хруст малого барабана на них вкуснятская
Короче, сравнивал с Сканами 15W вот в такой АС, под рукой больше ничё нет, а сканы для многих определённый уровень...надо признать не самый хлам В авто мидбасы Сонидо, но лень в мороз их ковырять, да и 8" они...У АС отцепил фильтр, на сканы повесил катуху 0,58 для более корректного сравнения(у аие индуктивность катухи 0,82)ЗЯ 33л. немного синтепона.


На предмет верхнего баса и нижней середины слушал Блумберга Вууд 2, Ондекозу считаю, этого достаточно, чтоб понять с чем имеем дело. Сканы сливают...безнадёжно Дека контрабаса на Скане обклеина виброй, большому барабану не хватает энергетики, мембрана неправильной натяжки(легко проверяется прослушкой в наушках) о материале мембраны речь, вообще, не идёт. У АИЕ нет локального выброса на 100Гц. и это мне нравится-гундосности меньше.

А , какие именно Сканы 15W? В целом сравнение более менее показательно , понятно ,что динамики AIE достаточно не плохи .

[Вофка]

[quote name='sorbot']андрей а ты можешь мне предоставить , то что ты сделал дома своими руками для тестов и сравнений, и сколько это будет стоить ???[/QUOTE]
Ваш ответ?

Ответ:

[quote name='andr_l']а можно теперь вашу мысль написать так, чтобы ее мог бы понять не только автор?
P.S. "Но при этом АИЕ на порядок лучше". На порядок - это в 10 раз. Чем мерили?
P.P.S. Имена во многих языках принято писать с заглавной буквы А в русском языке к незнакомым людям принято обращаться на вы...[/QUOTE]

Ваш ответ?
[quote name='sorbot']слушай учитель русского языка, не тебе меня учить .... это понятно....я надеюсь!!!

чем мерил специально для тебя отвечу так, мерил твоим мозгом... поэтому как ни крути в 10 раз и получилось. Поэтому если в написано мною, ты смысл не видиш твои проблемы, а за других не надо беспокоиться, без тебя разберутся что написано.

пока ты незаслужил что-бы к тебе, на вы......
И раз ты такой культурный почему на вопрос не ответил???...... что ты можеш предложить мне, и не только, что сам сотворил у себя дома или гараже, офисе??? и сколько это будет стоить???
Вот когда предоставиш свой hand made и я его оценю, вот тогда и будет тебе публичные извенения, и отзыв(адекватный) с моей стороны, а пока ты просто пустое место и нечтожество, способное язвить и поливать других грязью.[/QUOTE]

Ваш текст?
[quote name='sorbot']
нет не всем, я таке выпады делаю,
и своими руками продукцию не делаю, и другим не предлагаю, а где связь? поясняю.
пользователь andr_l пол ветки засрал своими негативными(пустыми) сообщениями, где основания и по логике вещей, он(andr_l) должен что-то из себя представлять, и вопрос, что он представляет??? и кто он что-бы других грязью полевать? (претензий нет одна морось с его стороны)
вот я как потребитель думаю Рутковский шарлотан?..... проверил!!! просто заказал ...... по факту пришло...... послушал, остался доволен, написал отзыв. И какая-то шавка протявкала, так в невзначай, между строк мол я пи....ол, и никакие динамики мне не приходили и слушать я их не мог, а написал вранье, а я могу за свой отзыв и за свой разговор ответить.[/QUOTE]

Это Ваши слова всем участникам конфы?
[quote name='sorbot']Дмитрий я считаю что не надо распылятся на таких задротов бестолковых, эти людям нравится выводить на эмоции разной несуразицой, зависть наряду с алчностью движет обычно........ как это так деньги ...... а ещё и отзыв написали положительный.
А чем меньше на них реагировать тем нам лучше, а они от этого бесятся как женщины несут хрень, а если ты их неслышиш то они бесятся[/QUOTE]

Будьте любезны:
1. Прочитайте Правила данного Форума.
2. Перечитайте (спокойно) вопросы и реплики к Вам и Ваши ответы в теме.
3.
[quote name='sorbot']
Да кстати недавно приобрёл дины GZNK 160x(высшей линейки) и комплект RF RFA512(бумага 96г.в аудиофильские), вот тут уже можно и посравнивать вроде как конкурентноспособы должны быть с АИЕ
Чють не забыл тестил дома источник DRX9255EXL межблок 0.5м серебро 1,8мм, уси Ампер150 и Люксман2050, компоненты Гибриды, GZRK 160xp, AL267, MT37, кросы переделанные 2-го порядка, а провода обычные медь Belsis 4 квадрата.[/QUOTE]

4. Пожелаю удачи людям, живущим по "отзывам и тестам" на форуме в интернете.
5. ...слегка философское. Несмотря на попытки превратить Форум в "Пацаномобиль" он останется Форумом Блюзмобиль.

[ame]

...кстати, они до сих упор спешно работают у моего товарища(Андрей привет!)

Андрей, привет! Да уж, быстрые динамики

[Вофка]

Когда же ЭТО произойдёт? Ну когда? Будем ждать с нетерпением.И не возразишь.

Дима, УЖЕ произошло!

не "Демокар" конечно, на три буквы, но слушать можно.

Каков Поп, таков и Приход (сори, Русская Народная поговорка)

з.ы. у "производителя продукции за деньги покупателя", совсем на рекламу нету бюджета?
или продукция потребителю "не впёрлась", чтоб на склад работать?
только срач на звуковых форумах разводить за 350 рублей в месяц "безлимитки"?

[elite]

С гибридами их сравнивать по мне..... даже некорректно....., АИЕ намного музыкальней во всех смыслах
у гибридов только один аргумент Панч и Бас, и то бас как мне кажется синтетический упругий, может с небольшими сабами потягатся, но! это в моём понимании. что касается середины и выше у гибридов и без замеров АЧХ слышны завалы(на середине) и торчки(выше середины),
Я недавно сопрягал их с GZRK 160XP, так ГЗ оказались музыкальней Гибридов...... я был удивлён! играют ровно(красивая середина), с самого низа и на слух аш до 12Кгц(необламался без пищей слушать), и это при их средней цене 4200р. а играют на три цены. Но при этом АИЕ на порядок лучше.
Первое что бросается в глаза при прослушке АИЕ открытость(как будто простынь убрали с дина) натуральность, детальность, микродинамика хороша, и подача мне понравилась, потом я кощунно без всяких расчётов и замеров засунул дин LM640 в калонку от центра V ~10-12Л. с фазиком ........ оказалось они ещё и басить могут!!! и играть по сочнее стали порадовало!!!...... но скажу что я не такой сильный любитель долбилова, поэтому для некоторых они могут показаться пресными в плане баса!
Да кстати недавно приобрёл дины GZNK 160x(высшей линейки) и комплект RF RFA512(бумага 96г.в аудиофильские), вот тут уже можно и посравнивать вроде как конкурентноспособы должны быть с АИЕ
Чють не забыл тестил дома источник DRX9255EXL межблок 0.5м серебро 1,8мм, уси Ампер150 и Люксман2050, компоненты Гибриды, GZRK 160xp, AL267, MT37, кросы переделанные 2-го порядка, а провода обычные медь Belsis 4 квадрата.

Хороший прогресс за год. http://www.caraudio-...thread.php?t=74

[anri.s]

А , какие именно Сканы 15W? В целом сравнение более менее показательно , понятно ,что динамики AIE достаточно не плохи .

Вроде 8530к01 буду дома гляну, а вообще, у всех 15 подача похожая У к00 сильнее магнит валят раньше нч полегче, но артикулированней, у к01 бас...скажем так не по размеру у Ваших(модель точно не помнючерез меня похожие пробегали) жёстче подвес с перегрузочной получше и собранней верхний бас, но тухлее сч, мне они в пасе понравились. Из всей этой бодяги к00 нраится, для фи лучший вариант, а вообще 8542 на мой вкус не дурны, иллюминаторы не слушал...да и как-то нехотся

[ivancheg1967]

У Сканов общая подача флегматична, без должной прорисовки, АИЕ жизнерадостней, собранней звук упругий, вкусный, детальный(это я о нч диапаоне). По глубине они примерно одинаковы, у АИЕ ровнее спад. Да, у Сканов ещё не нравится ямка на 200Гц.-это делает скрипку теплее, но проблемы с "телом" контрабаса, дмаю в том числе по этому. Серёдка примерно равна, не плоха у обоих, здесь придираться и что-то хвалить воздержусь, пожалуй, чуть лучше прорисовка у АИЕ. На 600-800 плато над общим уровнем, где-то +3Дб.- не напрягает, люблю я "шлепок" барабанаМеня удивила ровность АИЕ(непривык к такому) ну абсолютно не чем заняться...выброс порядка 2-3Дб. на 315, но душить смысла нет, т.к. гитара не деревенеет, табуретного окраса и мутности не слышно. От кила до 3,15-полка, на 4кГц. горбик 2-3Дб.(да, надо отметить, что слушал я под углом 40-50градусов) переход дифа из поршневого в модальный режим образцовый. подозреваю, что здесь помог мягкий колпачёк вместо пули(специально просил поставить)после 5КГц. плавный спуск до 10(слышно) дальше тишина Лоупас не нужен, дин сам валит, причём делает это весьма деликатно-это плюс т.к. любой элемент фильтра звук мертвит, впрочем, мне такая концепция не совсем по душе, т.к. не расширяет диапазон применения ограничивает в настройках, по мне так "горбики" в нужных местах, например на 2,5кГц. и (или)4. Кому не охото заморачиваться с лоупасом хороший вариант, для капризных дядек любопытен вариант speed. Я заинтересовался, решил заказать хотя тема мидбасов уже давно не интересна...с шириками теперь работаю Подключил к АИЕ пищалки Морель мдт33(кстати, они и в Ас те что на фотах) склеил в течении дня, что считаю хорошим результатом, обычно недель парюсь. Пробовал разные варианты остановился на 3,5кГц. 2й, Бессель, мид в полную, пискли не гасил, ну можно Дб. скинуть, а так по чуйке хорошо подошли. Сравнил, с АС...лучше! Думаю. может полочнике ФИ с нижним выхлопом на них сваять, красиво должно получиться Если ещё манёшко поживут у меня промерю и ачеху сниму, впрочем, особого смысла в этом не вижу хотя VAS точно не 40л. в районе 16, а резонансная похожа на заявку. Вообщем, хорошие мидбасики, певучие и не капризные можно работать Состав ап-ры не пишу. нет смысла. там всё утвиканное Вот как-то так

подъем на 315 я называю-эффект присутствия, вот по этому и жизнерадостней.
ЗП Айее(с) слушались в каком корпусе?

[anri.s]

подъем на 315 я называю-эффект присутствия, вот по этому и жизнерадостней.
ЗП Айее(с) слушались в каком корпусе?

эффект присутствия 800-1000 он же выпирает вокал, перебор на 300 показывает гулкая акустическая гитара и мутная бочка 33л. с синтепоном

[mirage990]

.....

[pitbull777]

Вроде 8530к01 буду дома гляну, а вообще, у всех 15 подача похожая У к00 сильнее магнит валят раньше нч полегче, но артикулированней, у к01 бас...скажем так не по размеру у Ваших(модель точно не помнючерез меня похожие пробегали) жёстче подвес с перегрузочной получше и собранней верхний бас, но тухлее сч, мне они в пасе понравились. Из всей этой бодяги к00 нраится, для фи лучший вариант, а вообще 8542 на мой вкус не дурны, иллюминаторы не слушал...да и как-то нехотся

У меня 15W4531G00 и такой же как в тесте 15W8530K01 так вот 4531G00 от 8530K01 ровно настолько и так же как вы описали разницу между АИЕ и 8530 к01 прм этом у 4531 болевысокое разрешение во всем диапозоне особенно слышно на сч ну и весь звук включая бас заметно динамичней ,а 8530к01 действительно самый вялый и мутненький из этой серии(15W) хотя более гладкий и простой в рриготовлении.В любом случае даже при всем этом , это показатель того ,что АИЕ вполне достойные динамики.

[серый волк]

Хороший прогресс за год. http://www.caraudio-...thread.php?t=74

:D Дорогу осилит бегущий.

[anri.s]

У меня 15W4531G00 и такой же как в тесте 15W8530K01 так вот 4531G00 от 8530K01 ровно настолько и так же как вы описали разницу между АИЕ и 8530 к01 прм этом у 4531 болевысокое разрешение во всем диапозоне особенно слышно на сч ну и весь звук включая бас заметно динамичней ,а 8530к01 действительно самый вялый и мутненький из этой серии(15W) хотя более гладкий и простой в рриготовлении.В любом случае даже при всем этом , это показатель того ,что АИЕ вполне достойные динамики.

Конечно, надо в лоб сравнивать так показательно, у меня вот только эти остались, но с сканами не хочу работать. сб акустик интересно было бы пощупать. Вот по поводу ровности не соглашусь, это только так кажется что ровные, а фильтры утомился делать, вроде собрал а на следующий день что-то не то...хоть спать не ложись Не случайноу Гравесена такая сложная фильтрация для них

[Дмитрий Рутковский]

УЖЕ произошло!

Ссылку можно?

[ivancheg1967]

anri.s 800-1000 это не эффект присутствия.
Для вокала присутствие это 5-6 кгц. А 800-1000 влияют очень сильно на сцену, при этом укрупняя или уменьшая фокус его. и 315 гитаре дает жесткость, а провальцик с 600 до 1000 гитаре убирает резкость.

[anri.s]

anri.s 800-1000 это не эффект присутствия.
Для вокала присутствие это 5-6 кгц. А 800-1000 влияют очень сильно на сцену, при этом укрупняя или уменьшая фокус его. и 315 гитаре дает жесткость, а провальцик с 600 до 1000 гитаре убирает резкость.

Ну тогда мы по разному понимаем "присутствие 800-1000 влияют прежде всего на исполнителей, муз.инструменты и выдвигают их на передний план ессно они "двигаются" по сцене и при этом как Вы говорте укрупняются или уменьшается фокус. А в чём у вас собсно этот фокус как не инструмент или башка тётки? Вот работая этой частотой мы и двигаем исполнителя по сцене. ближе значит крупнее. 5кГц.-это самая капризная частота, ссцццыканье она незаметная на графике, но очень чувствительная уху с ней особо непоработаешь, т.е. можно, конечно. форсировать для яркости барабанов, но вокал невозможно будет слушать Может Вы путаете с разборчивостью на 4кгц.?

[ivancheg1967]

anri.s http://electrodance....kvalayzera.html http://alexmaster.uc...m/2011-06-22-50
http://www.master-sk...ng/192-vocal-eq

[Вофка]

Ссылку можно?

: Конечно пост # 12: http://www.caraudio-...php?t=74&page=2

?..если серьезно, то намекали вам на достижения и скромность!?
И просили :
Не путать в ветке отзывы о " продукции ЗП Рудковского" с динамиками из Санкт- Петербурга от В. Карельского

[anri.s]

ivancheg1967Зачем Вы даёте мне эти ссылки? Неужели думаете, что если на фото моего поста нет эквалайзера, то я не знаю как им работать? У меня в авто комп с третьоктавником. а вы мне ссылочки даёте с рекомендациями что такое вокал и как с ним работать...ну смешно ей богу. Угомонитесь, обсуждайте что=нибудь другое, я вам ведро таких ссылок дам, например. советы Дэвида Франса или Роберта Харли почитайте их...в том числе и любимый Вами вокал с эффектом присутствия
А вообще, большинство рекомендаций по эквализации даны на работу с инструментами. а в целом материал эквализировать намного сложнее, одно вытягиваем другое гробим