занавес
Не совсем.
Месяц назад я получил из ремонта от Дмитрий пищалки Бракс Нокс 20.
Пищалки надо сказать весьма посредственные, но что выросло, то выросло. Отдал мне их приятель пользуясь моментом, что я еду в АИЕ.
Одна-полностью рабочая, вторая молчит. Отдавал обе , для того, чтобы после ремонта можно было бы сравнить звук.
Пищалку перемотали и мне вернули, наконец-то дошли руки их послушать перед тем как вернуть владельцу.
Что имеем?
Ремонтная играет чуть не вдвое тише чем вторая. Мало того, ещё и глуше.
Скорее всего перемотали медью против алюминия в штатном варианте, вес увеличился и чуйка упала.
Использовать такое нельзя. твитеры в помойку. Или искать мастерскую, где всё-таки хотя бы ради ремонтых работ держат алюмомедный провод.
Вопрос: что мешало послушать и сравнить самим?
А теперь про многострадальный саб.
Дмитрий уверенно настаивал на преимуществах тканевого верхнего подвеса перед резиновым. Дескать только он может держать , быть лёгким и быть мягким одновременно.
А резиновый слишком тяжёлый, слишком тугой и вообще не выйдет ничего путного. Доводы о том, что у других производителей на сабах с большим Vas стоят резиновые подвесы успеха не имели. Поэтому вынужден был согласиться на двухволновой тканевой.
Саб ещё практически и не работал, но имеем следущее:
Провис диффузора относительно среднего положения примерно на 1.5 см.
Вверх ход большой, вниз около сантиметра, чуть надавил и упёрся.
Вот так должно было бы быть:
а вот так есть по-факту:
Теперь смотрим на шайбу:
"Среднее" положение, подвижка висит свободно.Провис хорошо виден
Положение максимально вниз, ход вниз порядка сантиметра
Положение максимально вверх, ход порядка 2,5-3 см.
[url=https://radikal.ru][/url
Вопрос: это нормально или всё-таки нет?]
Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 02 May 2019 - 18:08