Сообщений в теме: 3452

[Константин Полонников]

Вофка написал(а)

Так вот, когда я читаю про "сверхскорострельность" динамика с вытекающими Абалденным разрешением микра и макро артефактами в авто, и раскаты грома как настоящего. Я всегда вспоминаю ощущения моей ушко\тушки, при разрыве шашки в трёх метрах (даже не тротил, черный порох, а он "тормознутый":D)...Кость, не умеют так динамики...и система не умеет и настройки не помогут

Ну я и не сомневался, только разрыв "учебной" шашки ничто по сравнению с разрывом мины-хвостатки времён второй мировой (кстати тоже под Питером) Тут ты прав на 100%, ни один динамик и система не даст такой полноты ощущений ... Спасибо...

[в.в.г...]

Константин Полонников написал(а)

Ну я и не сомневался, только разрыв "учебной" шашки ничто по сравнению с разрывом мины-хвостатки времён второй мировой (кстати тоже под Питером) Тут ты прав на 100%, ни один динамик и система не даст такой полноты ощущений ... Спасибо...

Не,даст. Берешь подносишь калонку под уха, включаешь трек- взрыв, а кент тебе в довавок поджепник в этот момент- вот те и полнота и ошушения:D:D

[Константин Полонников]

oper написал(а)

Слушали с сабом и без. А вообще, по спектру щелчок бочки (только начальная часть удара колотушки по мембране, без наполнения) находится в районе 5 кГц.
Если его искать, то можно было найти, но с трудом

Щелчок басбочки, как показала практика, невозможен без полноценной передачи нч диапазона, увы...
По ширику думаю действительно есть некоторые вопросы, мне сложно сейчас судить, ибо именно его не слышал, это проявлялось на любой громкости ?

[andr_l]

VITOSSS написал(а)

дабы не было лишнего ППР, копирайт в кавычках...

Я полностью покажу, чтобы он сам прочитал то, что ты написал...

[oper]

Константин Полонников написал(а)

Щелчок басбочки, как показала практика, невозможен без полноценной передачи нч диапазона, увы...

Надеюсь, вы не про панч речь ведете? Тогда проведите эксперимент, отключите СЧ-НЧ усилители и послушайте трек с барабанами, да хоть с Аудиодоктора, и Вы отчетливо услышите щелчок бочки. Из пищалки.

Константин Полонников написал(а)

По ширику думаю действительно есть некоторые вопросы, мне сложно сейчас судить, ибо именно его не слышал, это проявлялось на любой громкости ?

На средней громкости все слушали. Тихо слушать смысла нет, а громко - уже уши режет.

[Константин Полонников]

andr_l написал(а)

Я полностью покажу, чтобы он сам прочитал то, что ты написал...

Я нашёл
"похожей аббревиатурой здесь (студия SoundLab) пользуются, характеризуя компонент «Повышенной Привлекательности». Ну, чуть иначе, но в этом смысле."
Ну и... как можно, зная Лысенко, по другому расшифровать это слово ?
Популярности ? Притягательности ? Профессиональности ? Это всё как-то не вяжется с цензурой

[VITOSSS]

andr_l написал(а)

Я полностью покажу, чтобы он сам прочитал то, что ты написал...

)))))))))))))))))))

[Константин Полонников]

oper написал(а)

Надеюсь, вы не про панч речь ведете? Тогда проведите эксперимент, отключите СЧ-НЧ усилители и послушайте трек с барабанами, да хоть с Аудиодоктора, и Вы отчетливо услышите щелчок бочки. Из пищалки.

Понял о чём вы

[Ser-y]

в.в.г... написал(а)

Не,даст. Берешь подносишь калонку под уха, включаешь трек- взрыв, а кент тебе в довавок поджепник в этот момент- вот те и полнота и ошушения:D:D

:D:D:D:D ... а самое главное Шоб друХ-бас-шейкер не запоздал, а то скажут, что опять не стыковка самого низа с осн. диапазоном и его локализация ... сзади! :D:D
жжжешь - горим!

[Папа Карло]

Раз уж про шашки заговорили и про взрывы , то скажу по секрету, что любой динамик работает с воздухом, а в газах любая сила подчинена знаменитой формуле Н.Е. Жуковского. то есть все в этом мире пропорционально площади, коэффициенту формы и кинетической энергии.... Так вот ведь какая гадость получается - есть всего лишь ОДИН ДИНАМИК В МИРЕ , который умудряется выплескивать воздух быстрее чем движется его мембрана... Только название у него не благозвучное- поэтому не скажу

[Lens_yc]

engine 43 написал(а)

:D:D Чуть не подавился со смеху. Жгите дальше.

Для Вас конкретно надо было заснять на видео...

[Ser-y]

Папа Карло написал(а)

Раз уж про шашки заговорили и про взрывы , то скажу по секрету, что любой динамик работает с воздухом, а в газах любая сила подчинена знаменитой формуле Н.Е. Жуковского. то есть все в этом мире пропорционально площади, коэффициенту формы и кинетической энергии.... Так вот ведь какая гадость получается - есть всего лишь ОДИН ДИНАМИК В МИРЕ , который умудряется выплескивать воздух быстрее чем движется его мембрана... Только название у него не благозвучное- поэтому не скажу

а зачем нам такой ... который делает ЭТО быстрее, чем НАДО?! нам нужно ВОВРЕМЯ, именно вовремя!

[Константин Полонников]

в.в.г... написал(а)

Не,даст. Берешь подносишь калонку под уха, включаешь трек- взрыв, а кент тебе в довавок поджепник в этот момент- вот те и полнота и ошушения:D:D

Это называется тактильный бас, если чо На высокой громкости при тыловом расподложении саба

[Папа Карло]

Ser-y написал(а)

а зачем нам такой ... который делает ЭТО быстрее, чем НАДО?! нам нужно ВОВРЕМЯ, именно вовремя!

Для вовремя нужно другое- КОНТРОЛЬ. А какой нафиг контроль если даже самый быстрый дин в принципе БЕЗКОНТРОЛЕН)))

[Lens_yc]

oper написал(а)

Не считаю себя слишком требовательным, думаю все дело в музыкальном материале. 10" ШП действительно душевно воспроизводил Джаз-блюз, который часто присутствует на судейских дисках, тем, кто слушает подобные жанры - категорически рекомендую.
Но мне нужен был динамик для быстрого рока и металла, на этих жанрах отслушанный 10" ШП сливал все в кучу, разные гитары невозможно было отделить друг от друга, щелчок двойной бочки и щипок струны бас-гитары исчезли совсем. Помню, тогда возник спор на тему: "а было ли все это при записи?" В этот же день в Докторхеде был прослушан этот же материал на наушниках достаточно высокого уровня (выбирались для товарища), там была и детальность и щелчок и щипок.
Думаю, проблема 10" ШП Рутковского в низкой Qms из-за высокой Rms, эти активные потери повышаются из-за применения медного каркаса звуковой катушки. Просто догадки.

Я так же слышу у Дмитрия на "стенде" рок. Дело в самой аппаратуре, для начала в источнике. Когда приносили хороший ЦАП и провода, все пело, когда "повседнев" для фона, нет звука. Я Дмитрию это много раз говорил. Дома использую такие же 10", слушаю рок. Каркас не при чем.

[Lens_yc]

Вофка написал(а)

:D:D
Я не про бас, я про размещение...
Походу ректор бабки списал на систему пожарного оповещения
Приятного Stereo!

Что Вам не нравится в размещении? Меня всегда удивляют те, кто ставит клеймо на вещи которые не видел/слышал/и т.п.
Человек получил что хотел, наслаждается своими любимыми записями...
Да уж спасибо, приятного там много, не только стерео.

[Дмитрий Рутковский]

Цитата

Вам не приходила в голову мысль, что у первого "гостя" требования к звуку могут быть выше, чем необходимо для выигрывания каких-то соревнований?

Мысли были разные. Сейчас, когда стали доступны впечатления от прослушивания, среди которых мнение про тормознутость самого быстрого из известных 18" сабвуферов (слушали-то экспериментальную восемнашку сделанную в единственном числе специально для максимальной скорости) мысли стабилизировались. Если кто-нибудь даст ссылку на более быстрый 18" сабвуфер (профессиональные мидбасы не в счёт) - возможно мысли пересмотрю.

Цитата

Может тогда стоит нанять специально обученных людей и увеличить объём продаж за счет более качественного обслуживания,не увеличивая при этом стоимость изделий.

Цитата

нипалуцица :D:D
хорошие менеГеры
оЦинь много денех "стоят"

Да не вопрос. Пусть забирают себе все деньги вырученные от организованных ими продаж, мне не жалко.

Цитата

Мюсье Рутковский вы ****абол , причем скольский. Сказали есть студии с демокарами так озвучте их.

Сам такой. Где я сказал что в Питере есть демокары? Цитату и номер поста сюда.
За своими словами лучше следите.

Цитата

Дело в самой аппаратуре, для начала в источнике.

Конечно аппарат у нас не высший класс, но вполне достаточно для общей оценки динамиков, NAD 545BEE, кабель Атлас Навигатор и Экватор, NAD314, NAD352. Когда кому-то такого уровня аппаратуры не достаточно - никто не мешает привезти свою. Что многие и делают. Действительно бывают весьма приличные аппараты.

[engine 43]

Lens_yc написал(а)

Для Вас конкретно надо было заснять на видео...

Не, не нада. Сказки оставьте для сектантов.

[mirage990]

andr_l написал(а)

Угу, и R8 наверно купил твикая процессоры


не надо столь категорично утверждать того, что вы точно не знаете


Я привел простые факты, Вы же перешли на обсуждение моей личности.

Мой вывод такой: все хвалебные речи в данном топике заканчиваются, как только интересующийся человек начинает спрашивать подробности: как слушали, какой был источник. И сразу же народ зачем-то начинает переходить на личности, ставить диагнозы... Собственно вот грустная выдержка 50 страниц общения вообщем-то однополатников.

Андрей у тебя р-8-зачем тогда ты здесь тыж алигарх тока не гони что ты обычный парень
я точно знаю что Костину машину ты не слышал
хотел список фамилий-тебе его привели-ни кого не знаешь как так там все кроме одного чемпиёны Росси по автозвуку-некоторые неоднократно есть в этом списке призёры Европы и судьи.делаю вывод что ваще никого не знаешь,так бы и сказал что знаю только А.Л-и железо у тебя в подписи то что он продвигает-молишься ему ещё видимо т.к. частенько он в твоих постах мелькает про его настройки-верно они мало кому нравятся-пытался он настроить в Ёбурге тачку на аие-матерился как сапожник нифига не настроил,пришлось исправлять прямо на площадке.Давай накидай сюда своего кала побольше-про звук не пиши т.к. незачем

[Lens_yc]

engine 43 написал(а)

Не, не нада. Сказки оставьте для сектантов.

не вижу повода для скептизма...