Сообщений в теме: 3452

[chip tuning]

А электронная музыка в качестве тестов и прослушивания ничуть не хуже классической, джазовой, хорового пения...
Важен уровень талантливости и профессионализма всех, начиная от композитора-исполнителя - заканчивая звукрежем.

Хммм, интересно это как?
Как оценивать натуральность звучания акустики по электронной музыке? Есть с чем сравнить потом услышанное?

[Папа Карло]

===========++++++++++++++++++++++++++++++++

Вообще то Валерий прав! Послушайте пожалуйста Вангелиса, в частности его альбом под названием Директ(ориентировочно 1988год)... Будете поражены параметрами записи! Так же советую послухать Клауса Шульца, альбом Досбург он лайн. Записи очень информативны и в них немало живых инструментов.

[Lens_yc]

Хммм, интересно это как?
Как оценивать натуральность звучания акустики по электронной музыке? Есть с чем сравнить потом услышанное?

часто электронщину пишут из семплов живых инструментов. Но это, по моему, все равно не тоже самое.

[Папа Карло]

часто электронщину пишут из семплов живых инструментов. Но это, по моему, все равно не тоже самое.

Зачем семплы??? Для электронщиков ЭКС уровня западло не иметь живых барабанов! Возьмите хотя бы Концерт в Китае Жана Мишеля Жарра... Хотя на семплах можно разогнать сигнал и будет сверхзвуковая бочка, например, Altechre.

[Pitterson]

7

Мда, то есть точность сабвуфера ( момент его вступления и момент, когда он должен затихнуть ) будет отрабатывать сч-вч? Как бы пусть сабик играет синус, большего не нужно?
Простите, а удар в бубен, к примеру, захватывает и нч диапазон и вч тоже остается.
Если после удара у вас мид или саб делает бесконечно брррррррррррр и так далее, какой там воздух.
Вот ведь как а мы спорим, про точный бас, мясистость и прочие излишества, а оказывается с Вашей точки зрения все просто.

Точность это одно,а тихие послезвучия например барабана-это другое.Основная масса информации лежит в СЧ,тот же "воздух" и послезвучия.Обрежте НЧ на 200Гц и попробуйте услышать "воздух".

[в.в.г...]

7
Точность это одно,а тихие послезвучия например барабана-это другое.Основная масса информации лежит в СЧ,тот же "воздух" и послезвучия.Обрежте НЧ на 200Гц и попробуйте услышать "воздух".

Ты про один воздух, а тебе про другой написали, если чо

[Pitterson]

А электронная музыка в качестве тестов и прослушивания ничуть не хуже классической, джазовой, хорового пения...
Важен уровень талантливости и профессионализма всех, начиная от композитора-исполнителя - заканчивая звукрежем.

Получать удовольствие можно от любой музыки,но определять верность звучания системы-только на том,что вы можите сравнить с оригиналом.С чем сравнивать будете?С семплами в ПК?

[Pitterson]

А электронная музыка в качестве тестов и прослушивания ничуть не хуже классической, джазовой, хорового пения...
Важен уровень талантливости и профессионализма всех, начиная от композитора-исполнителя - заканчивая звукрежем.

Ты про один воздух, а тебе про другой написали, если чо

Мне писали вообще про воздух от сабвуфера.Это какаой такой воздух,от дырки фазоинвертора?)))Я с вас фигею

[в.в.г...]

Мне писали вообще про воздух от сабвуфера.Это какаой такой воздух,от дырки фазоинвертора?)))Я с вас фигею

Я вот думаю- ты сможешь прочитать еще раз то сообщение и понять шо имелось у вяду

[Pitterson]

Я вот думаю- ты сможешь прочитать еще раз то сообщение и понять шо имелось у вяду

"Есть понятие "воздуха" на вч. С этим никто не спорит, это говорит от том, что на верху все чистенько, без грязи.
Так вот в хороших системах есть "воздух" и в басовом диапазоне."
Но это уже не басовый диапазон,хоть и воспроизводит его НЧ инструмент.

[в.в.г...]

"Есть понятие "воздуха" на вч. С этим никто не спорит, это говорит от том, что на верху все чистенько, без грязи.
Так вот в хороших системах есть "воздух" и в басовом диапазоне."
Но это уже не басовый диапазон,хоть и воспроизводит его НЧ инструмент.

Вот. Воздух в басовом диапазоне

[andr_l]

Можно вопрос к тем кто так кичиться тем: что ходит в филармонию и нахваливает АIE за верность воспроизведения например контрабаса.

В слепую пробовали сравнивать? или все по памяти? Хоть раз в свою квартиру (про машину молчу) контрабас затаскивали и в слепую сравнивали?

Хотя наверно было бы неплохо в машине сравнить размеры реального контрабаса и его электронный оригинал

[в.в.г...]

Можно вопрос к тем кто так кичиться тем: что ходит в филармонию и нахваливает АIE за верность воспроизведения например контрабаса.

В слепую пробовали сравнивать? или все по памяти? Хоть раз в свою квартиру (про машину молчу) контрабас затаскивали и в слепую сравнивали?

Так ссат- мяса:D:D

[serega_small]

Я вот думаю- ты сможешь прочитать еще раз то сообщение и понять шо имелось у вяду

он уже зол

[lexxm6]

Вот. Воздух в басовом диапазоне

Володь, а что такое "воздух" с т.з. физической?
Ну вот что значит есть "воздух" в определенном звуковом диапзоне?

[в.в.г...]

Володь, а что такое "воздух" с т.з. физической?
Ну вот что значит есть "воздух" в определенном звуковом диапзоне?

Леха- воздух в басе, это саб качнулся и не брррррррр сделал, пуххххххххх и дунавение оно не определяемое - если на сцене бочка сделала бум- то из того места это распространяется а не с зади или сбоку прилетает и не продолжает без контрольно бррррррD:D:D такой ответ устроит?

[neuwey]

Сами валятся. Тем паче экран.
Для того, чтобы не перегружать их на электронщине или большей громкости - резать активно на 70, вторым-третьим порядком-и опять все слитно с басом.
К сабу можно наклоняться ухом - а бас - от мидвуферов.

-Что тут удивительного, так это тип оформления - экран... -Что в нем хорошего..? -Кроме гимора с инсталом (особенно в авто) отраженками, замыканиями, перегрузами...

[lexxm6]

Леха- воздух в басе, это саб качнулся и не брррррррр сделал, пуххххххххх и дунавение оно не определяемое - если на сцене бочка сделала бум- то из того места это распространяется а не с зади или сбоку прилетает и не продолжает без контрольно бррррррD:D:D такой ответ устроит?

Я все-же отталкиваюсь от длины волны, когда оперирую формулировкой "воздух".
Для баса все же точность и упругость ближе к правде, имхо.

[neuwey]

Я все-же отталкиваюсь от длины волны, когда оперирую формулировкой "воздух".
Для баса все же точность и упругость ближе к правде, имхо.

Наверно имелось ввиду сравнения чистого воздуха с не совсем...

[в.в.г...]

Я все-же отталкиваюсь от длины волны, когда оперирую формулировкой "воздух".
Для баса все же точность и упругость ближе к правде, имхо.

Лех, а для меня упругость не понятна- так как может быть и упруЖей и точнее и ты чо когда слушаешь- длину волны шоль пересчитываешь:D:D
Был бы ты рядом я б те сказал номер трека и продемонстрировал чо это за воздух
Вспомню скажу- хотя у тя такого диска нет, явно мож мы с тобой об одном и том ж ток по разному
Этот воздух нагляден когда трехмерка а не плоское все