Если это действительно так, то имеет место хитрый рекламный трюк...Есть мнение, что японцы считают не площадь круга, а площадь поверхности в данном случае усеченного конуса и площадь колпака....

Для доверчивого покупателя...
Восток - дело тонкое...
Отправлено 07 February 2013 - 15:05
Если это действительно так, то имеет место хитрый рекламный трюк...Есть мнение, что японцы считают не площадь круга, а площадь поверхности в данном случае усеченного конуса и площадь колпака....
Отправлено 07 February 2013 - 15:11
Если взять 6-ти метровую трубу диаметром 1/2", заварить у неё донышко и двигать продольно, то согласно методике японцев площадь будет больше, чем у восемнашки. Не удивлюсь если тут тоже кто-то так считает. Интересно: а изменится ли площадь, если заварить оба торца?
Отправлено 07 February 2013 - 15:17
Если стоить цель узнать площадь всей поверхности подвижки, то способ верный, но так как диффузор движется линейно в напралении туды-сюды, то для понимания какой площадью диффузора происходит смещение воздуха, нужно считать в двух измерениях, но сопротивление и жёсткость дифа будут зависеть от угла раскрыва...Если это действительно так, то имеет место хитрый рекламный трюк...
Для доверчивого покупателя...
Восток - дело тонкое...
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
Отправлено 07 February 2013 - 16:47
ну это вы зря... если бы диф был бы плоским, то можно было бы в лоб считать, а так... Более глубокий диффузор даст большую площадь диффузора чем плоский с тем же диаметром. Трюк как раз может быть в том, что считают с учетом подвеса или его половины... С цифрами всегда игры идут... АТС, например, вообще не заморачивается, у нее диаметр динамика указывается не по посадочному месту, а ровно по краю диффузора... ДР кстати сознательно пишет "сосчитать площадь такого круга", я так понимаю и он не заморачивается с площадью диффузора, просто принимая его плоским - так проще ведь в жизни будет гарантировано больше... С другой стороны, сама по себе величина "площадь" диффузора с точки зрения SQ нав ведь ничего не даст...Если это действительно так, то имеет место хитрый рекламный трюк...
Для доверчивого покупателя...
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
Отправлено 07 February 2013 - 16:48
Володя, сам найдешь как ДР свалил опять в сторону или помочь?Друзья, выключаем флуд и ждём ответа.
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
Отправлено 07 February 2013 - 17:17
А я как раз думаю, что увеличение площади "круга", который толкает воздух, даже при прочих равных, повышает эффективность саба в плане чуствительности...... С другой стороны, сама по себе величина "площадь" диффузора с точки зрения SQ нав ведь ничего не даст...
Отправлено 07 February 2013 - 17:24
я же не зря написал "само по себе"А я как раз думаю, что увеличение площади "круга", который толкает воздух, даже при прочих равных, повышает эффективность саба в плане чуствительности...
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
Отправлено 07 February 2013 - 18:23
Боже упаси...... И опять же мы же вроде здесь не давиловом занимаемся все-таки
Отправлено 07 February 2013 - 18:45
Лучше так: возьмите 135 грамм подвижку с площадью 346 и 100 грамм с площадью 422, какая будет эффективнее? А еще есть мотор... Мотор такой: цепь одинаковая, L в первом случае 11.1 метра, во втором 15.85. Кто возьмётся утверждать, что первый вариант эффективнее?возьмите 400 грамм подвижку с площадью 120 и 100 грамм с площадью 110, какая будет эффективнее? А еще есть мотор...
Отправлено 07 February 2013 - 19:11
Слав, так я и послушать дам, может даже до тренинга успею получитьА я как раз думаю, что увеличение площади "круга", который толкает воздух, даже при прочих равных, повышает эффективность саба в плане чуствительности...
Интересно будет почитать отзывы заказчика о преображении Пионеера после апгрейда...
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
Отправлено 07 February 2013 - 19:14
Отправлено 07 February 2013 - 19:23
В случае со шприцем объём выдавленной жидкости не изменится......
Вопрос, что изменится ?
Отправлено 07 February 2013 - 19:24
Для L1275 нужен большой объём оформления, тут же была поставлена задача работать в распространённом для аз одном кубофуте (28л), при этом воспроизводить низкий бас, чувствительность конечно пониже чем у 1275...Я правильно понимаю? - параметры улучшены, но до L1275 не дотягивает...
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
Отправлено 07 February 2013 - 19:26
Интересно понять, насколько бОльшую...В случае со шприцем объём выдавленной жидкости не изменится...
Но воздух это не жидкость, которая не сжимается...
С воздухом немного по-другому...
Диффузор в виде конуса толкнёт чуть бОльшую присоединённую массу, нежели плоский диффузор...
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
Отправлено 07 February 2013 - 19:30
Отправлено 07 February 2013 - 19:32
Так считать - большая ошибка.Для L1275 нужен большой объём оформления
Отправлено 07 February 2013 - 19:35
Важна чуйка в районе 40-70 и в оформлении...совсем не факт, что саб даст увеличение давления именно в этом диапазоне. Цифры чуйки дают в районе 200Гц., некоторые, вообще. на 1кГц.Для L1275 нужен большой объём оформления, тут же была поставлена задача работать в распространённом для аз одном кубофуте (28л), при этом воспроизводить низкий бас, чувствительность конечно пониже чем у 1275...
Отправлено 07 February 2013 - 19:38
Отправлено 07 February 2013 - 19:40
Всё же мягче шайбуТак считать - большая ошибка.
Тем не менее у апгрейженного пионера есть одно преимушество: он может работать на больших мощностях.
Поступило предложение подгрузить подвижку, слегка приблизив динамик к изначальному состоянию, резонанс снизится, объём возрастёт. И самое главное: в процессе разминки можно будет ступенчато уменьшать вес. Тем самым можно постепенно перейти от гуделки к динамику "на троечку".
Отправлено 07 February 2013 - 19:42
Не всё потеряноКак и следовало ожидать, получился большой мидбас... с Fs=55! - в двушку потянет...
Фирма веников не вяжет...
-Интересно - насколько он теперь ровный..?
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных