Сообщений в теме: 1230

[idiantm]

Так в мазде ушатанные и стояли... А подход - дерьмо, согласен...

вот и выяснили. ну и хрен с ними)) хотя че там вшатанного? не хрипят, катушкой не скребут, просто не звучат

[Константин Полонников]

вот и выяснили. ну и хрен с ними)) хотя че там вшатанного? не хрипят, катушкой не скребут, просто не звучат

Как и мой сап после спл...

[Денис.]

я так понял что даже те же L640 - не бывает одинаковых пар. кто- то в восторге, а мне не понравилось. даже на фоне вифы - полнейшим дерьмом показались - ни скорости, ни низа, ни середины, перегрузочная вообще никакая. тихонько слушать - еще куда ни шло, но это тогда получается вообще не пойми что и для чего динамиккачество изготовления - внешне - просто ужас какой-то. поставил после них копеечные мак аудио мак айрон - они их порвали по всем фронтам. сейчас утопичным мидом тему закрыл, надеюсь на долго...но то, что с продукцией аие я свяжусь еще когда-либо - большой вопрос. ну и ценник для "бытовухи" уж совсем не бытовой. да выглядеть с таким ценником они должны несколько иначе.

Не бывает. Потому что 640, это 6-ка с катушкой диаметром 40 мм. Вот и всё, а остальное- вариабельно.

То, что видел и слышал я совсем не соответствует вашему описанию.
Сделано аккуратно, внешний вид если не "заводской", то очень близко к нему. Мидбас был совсем неразмят (да и разомнётся не скоро, с такой-то шайбой), поэтому оценить низ диапазона затруднительно, ниже 100Гц практически ничего нет. Перегрузочная очень высокая. Примерно до 2 кГц всё ровно, потом спад и где-то по верху есть есть небольшой выброс. Для 3-х полосного мидбаса значения он такой выброс не имеет.

"Утопичный мид",это мидбас Фокал утопия? 6В3?

[basshead]

Мидбас был совсем неразмят (да и разомнётся не скоро, с такой-то шайбой), поэтому оценить низ диапазона затруднительно, ниже 100Гц практически ничего нет.

Мне доводилось слушать его и размятый,только там мидбаса не предвиделось,да и зачем нужна середина размером в 6 дюймов? Что это за результаты прослушивания без снятия АЧХ?

[idiantm]

"Утопичный мид",это мидбас Фокал утопия? 6В3?

6в1. вам довелось послушать ,видимо, нечто заказное, что не совсем 640. впрочем не стану спорить - то, что слушал я и из чего пытался вытянуть звук - было нечто 6 ом с облезающей под пальцами краской на корзине , на чем имелась наклейка 640. справедливости ради - на ощупь было очень добротно. по звуку - проигрывало в середине даже вифе

[mirage990]

Не бывает. Потому что 640, это 6-ка с катушкой диаметром 40 мм. Вот и всё, а остальное- вариабельно.

То, что видел и слышал я совсем не соответствует вашему описанию.
Сделано аккуратно, внешний вид если не "заводской", то очень близко к нему. Мидбас был совсем неразмят (да и разомнётся не скоро, с такой-то шайбой), поэтому оценить низ диапазона затруднительно, ниже 100Гц практически ничего нет. Перегрузочная очень высокая. Примерно до 2 кГц всё ровно, потом спад и где-то по верху есть есть небольшой выброс. Для 3-х полосного мидбаса значения он такой выброс не имеет.

"Утопичный мид",это мидбас Фокал утопия? 6В3?

+1. Тут возможно неправильно было поставлено тех.задание заказчиком(Л-640)-которые у Идианта,слушал в двух машинах,мазда3,субару-импреза,Ставили этот мид в ящик 10л-мидбас очень радовал,забирался вниз,была атака.имхо конечно.
В Екб. знаю троих с этим мидом, у двоих апгрейд вифы,у Ромы фирменный динамик,лупит впечатляюще-раньше стоял у меня в автосе,продал Роме т.к. не хотел с колхозными кольцами ездить по соревкам-получать минусы,заапгрейдил вифу.

[mirage990]

в1

Сань а купленный фокал-устраивает по звуку

[idiantm]

Сань а купленный фокал-устраивает по звуку

более чем. и мясо и панч и скорость. никакого гула - бубнежа. с сабом спелся прекрасно

[Константин Полонников]

6в1. вам довелось послушать ,видимо, нечто заказное, что не совсем 640. впрочем не стану спорить - то, что слушал я и из чего пытался вытянуть звук - было нечто 6 ом с облезающей под пальцами краской на корзине , на чем имелась наклейка 640. справедливости ради - на ощупь было очень добротно. по звуку - проигрывало в середине даже вифе

L640 даже не паленые проиграют в середине, т.к. это басовик, а не мидбас, выше 500 его пускать нельзя... Не понял единственное только какие слушал Денис
Те L640 что у Руслана, валят от 80, у Алексея на базе виф (в соседней теме, сделали подвижку тяжелее и магнит чуть больше) - примерно от 65-70 и выше перегрузочная...

[Денис.]

L640 даже не паленые проиграют в середине, т.к. это басовик, а не мидбас, выше 500 его пускать нельзя... Не понял единственное только какие слушал Денис
.

Денис слушал вариант 640-ых для Павла. На раме ЕОС. По измерению RS там Fs 72Гц, Qts 0.44, VAS 4,0 ,Mms 21,BL 8.
Пускать можно до 1,5-2 кГц

[Дмитрий Рутковский]

Прокомментирую эти шестёрки.
Павел много раз говорил, что наши шайбы для 6" басовиков существенно размягчаются при эксплуатации, причём быстро. Многие посетители этого форума поддерживают это мнение. Поэтому в эту конкретную пару были отобраны самые жёсткие шайбы. Соответственно очень скоро резонанс снизится, Vas вырастет, бас углубится, поскольку достаточно большая масса подвижки и хороший BL не могут не басить.
В серийные L640 ставятся менее жёсткие шайбы.

[engine 43]

Прокомментирую эти шестёрки.

Тут ваши поделки уже прокомментировали-" данная продукция Д. Рутковского и есть "бытовуха":D

[Дмитрий Рутковский]

Да, в основном мы выпускаем бытовые динамики, на втором месте профессиональные, автомобильные с недавних пор догоняют профессиональные.

[xemul]

Да, в основном мы выпускаем бытовые динамики, на втором месте профессиональные, автомобильные с недавних пор догоняют профессиональные.

Чем обусловен нижний предел снижения жесткости спайдера?

[engine 43]

Да, в основном мы выпускаем бытовые динамики, на втором месте профессиональные, автомобильные с недавних пор догоняют профессиональные.

А недавно я слышал, что лучшие, вне конкуренции просто.

[Дмитрий Рутковский]

Чем обусловен нижний предел снижения жесткости спайдера?

Он зависит от всего: от материала, от его пропитки при прессовании, от формы (профиля) и от условий эксплуатации. Поэтому предсказать на сколько разомнётся шайба (снизится резонанс) невозможно, слишком много переменных. Самый надёжный вариант - статистика: если кто-то считает, что сильно разминается - ему нужно выбирать более жёсткую шайбу, если у кого-то разминка минимальна - выбираем ту, что сразу обеспечивает необходимый резонанс, ну или чуть выше.

[Константин Полонников]

Он зависит от всего: от материала, от его пропитки при прессовании, от формы (профиля) и от условий эксплуатации. Поэтому предсказать на сколько разомнётся шайба (снизится резонанс) невозможно, слишком много переменных. Самый надёжный вариант - статистика: если кто-то считает, что сильно разминается - ему нужно выбирать более жёсткую шайбу, если у кого-то разминка минимальна - выбираем ту, что сразу обеспечивает необходимый резонанс, ну или чуть выше.

Получил вчера вечером саб, выглядит серьёзнее оригинала (слова коллеги ), жёсткость диффузора на ощупь не уступает PRS, жёсткие подвес и шайба дают ход не больше см в каждую сторону ... Кстати, по каким причинам не оставили родную шайбу ?

[Дмитрий Рутковский]

Ход зависит исключительно от подаваемой мощности. Когда предполагается подавать 200-300W, шайба с подвесом нужны жёсткие, иначе будут как минимум искажения, а чаще всего долбёжка и выход динамика из строя. Если мощность предполагается обычная (для комфортного прослушивания), тогда подвесы можно ставить мягче, особенно верхний. Тут опять-же помогает статистика: было полно случаев, когда динамик делался с упором на качество, а получалась размолоченная подвижка и претензии. Поэтому всегда необходимо знать ответ на вопрос: какой мощности усилитель будет раскачивать подвижку, от этого напрямую зависит выбор подвеса и шайбы.

[Константин Полонников]

Ход зависит исключительно от подаваемой мощности. Когда предполагается подавать 200-300W, шайба с подвесом нужны жёсткие, иначе будут как минимум искажения, а чаще всего долбёжка и выход динамика из строя. Если мощность предполагается обычная (для комфортного прослушивания), тогда подвесы можно ставить мягче, особенно верхний. Тут опять-же помогает статистика: было полно случаев, когда динамик делался с упором на качество, а получалась размолоченная подвижка и претензии. Поэтому всегда необходимо знать ответ на вопрос: какой мощности усилитель будет раскачивать подвижку, от этого напрямую зависит выбор подвеса и шайбы.

Когда дело касается системы на качество, то от мощности усилителя - не совсем прямая зависимость. У меня 2хканальник с паспортной 2 по 75 Вт, и что ?

[basshead]

Ход зависит исключительно от подаваемой мощности. Когда предполагается подавать 200-300W, шайба с подвесом нужны жёсткие, иначе будут как минимум искажения, а чаще всего долбёжка и выход динамика из строя. Если мощность предполагается обычная (для комфортного прослушивания), тогда подвесы можно ставить мягче, особенно верхний. Тут опять-же помогает статистика: было полно случаев, когда динамик делался с упором на качество, а получалась размолоченная подвижка и претензии. Поэтому всегда необходимо знать ответ на вопрос: какой мощности усилитель будет раскачивать подвижку, от этого напрямую зависит выбор подвеса и шайбы.

Очень интересно,а разве не электрическая добротность составляет порядка 80% от полной? И разве не усилитель должен контролировать динамик,чтоб он не болтался как ***** в проруби? То есть,ставим жёсткий подвес и получаем изгибные деформации диффузора в крайних положениях Xmax? Выбор шайбы зависит только от того,какую Fs надо получить на выходе,никакой связи мощности с шайбами не было никогда в жизни.