Сообщений в теме: 149

[Дмитрий Рутковский]

L (low) - низкочастотник (вуфер)
LM (low-mid) - низкосреднечастотник (мидбас)
У человека стоят LM850, т.е. мидбасы. Или ваша классификация тут не работает ?

Если нет контроля, полноценного баса не будет. Точно так же как его не будет и от динамиков, для данных целей не предназначенных...

Классификация работает всегда.
Конечно у басовика баса больше. Но он середину играет как получится. А если середина нужна, т.к. не предусмотрен специализированный среднечастотник, то приходится использовать мидбас.
Но не стоит путать мидбас с мидом (это только дурачки их путают). Например в домашке 8" мидбасы ставят в топовые полочники и в приличные напольники, где они басят в лучшем виде без добавления сабвуферов. Никто не мешает получить то же в авто. Там ещё и салон поможет.

[EVGEN1984]

Если печка "хорошая" значится двигатель отдаёт достаточно много тепла, и значится зазря расходует топливо.
В дизелях почему холодно зимой да потому что КПД дизеля выше, и тепла наружу выделяется меньше.
Потому ставят на на некоторые дизельные легковушки "электрическую печку" в дополнение к штатной.
вот

А ты знаешь сколько тепла от двигателя уходит не в печку, а в поткапотное пространство? Процентов 80, если не больше. Независимо от КПД двигателя.
Вот тут уже и играет роль - хорошая печка или плохая. Может ли она эффективно забрать тепло, выделяемое двигателем, или нет...

[Константин Полонников]

Классификация работает всегда.
Конечно у басовика баса больше. Но он середину играет как получится. А если середина нужна, т.к. не предусмотрен специализированный среднечастотник, то приходится использовать мидбас.
Но не стоит путать мидбас с мидом (это только дурачки их путают). Например в домашке 8" мидбасы ставят в топовые полочники и в приличные напольники, где они басят в лучшем виде без добавления сабвуферов. Никто не мешает получить то же в авто. Там ещё и салон поможет.

По крайней мере LM 850 салон не помогает отыграть бас в лучшем виде, что и было слышно у EVGEN1984. У нас в Екате три авто с этой моделью мидбасов (везде в трёхполоске), подпор им нужен, однозначно...

[Вофка]

Вот такой вопрос созрел. Поясню.
После PA IPA имел неосторожность поставить в тракт на миды Zapco Ref. Так вот, бас-гитара показалось хоть и очень панчевой, но чересчур высушенной. Есть хорошая артикуляция, энергетика, но струна играет с сильным затуханием, и без послезвучий, к которым я привык с другими усями.
Нет, для металла и рока - это конечно то, что "доктор прописал". Но тягучие блюзы, например, слушать уже не так интересно...

Может ли Запко, вкупе с легкими мидами, избыточно гасить колебания динамиков, скрадывая послезвучия?
Или просто я привык к жирному басу, и так и должно быть?

Как рабочая версия.

Если ИПА усилитель грамотный клон ван гога, вы заменили на другой. С ограничением полосы вниз. Назовите провода, и ситуация станет " понятнее и теплее". Расскажете ваши впечатления от метаморфозы на Ваш слух о Сч, станет "горячо"

Как вы думаете? Если долго перетыкать разные динамики в радиоточку, какой окажется лучшим?

[Дмитрий Рутковский]

По крайней мере LM 850 салон не помогает отыграть бас в лучшем виде, что и было слышно у EVGEN1984. У нас в Екате три авто с этой моделью мидбасов (везде в трёхполоске), подпор им нужен, однозначно...

Все недоразумения с любыми динамиками возникают чаще всего из-за нецелевого применения.
Нет смысла использовать мидбас в качестве басовика. Нет, можно, конечно, но с этой задачей басовик справится лучше. В любом случае система легче реализуется, когда раздел полос в районе 150-250 Hz. Но если вдруг захочется воспроизвести и бас и середину одним динамиком - пожалуйста, существуют специальные динамики - мидбасы. Со своими достоинствами и недостатками, которые неотделимы друг от друга.

[Вофка]

Во во! Очередной Дмитрию зачот! Включайте! Это главное!

вопрос куда включить и за сколько. Зашиваются картонки? И это нормально...вторичной целлюлозы в кетае сегодня нет
Ошибка в конструкции.
Тема про усилители, у Вас его нет. А жаль.

[Константин Полонников]

Тема про усилители, у Вас его нет. А жаль.

Вофка, переводчика там тоже нет
Не каждый поймёт, что пишешь, харош шифровать

[Вофка]

Вофка, переводчика там тоже нет
Не каждый поймёт, что пишешь, харош шифровать

Кость, там и источника "быстробаса" тоже точка нет! ... А самодельный медальон - есть.

[Ser-y]

ну скока можно уже свои динамики хвалить?!!!!!!!!!!!!

[kem1]

L (low) - низкочастотник (вуфер)
LM (low-mid) - низкосреднечастотник (мидбас)
У человека стоят LM850, т.е. мидбасы. Или ваша классификация тут не работает ?

Если нет контроля, полноценного баса не будет. Точно так же как его не будет и от динамиков, для данных целей не предназначенных...

Вот ты сам и ответил...если динамик может играть бас, то он его сыграет, естественно мы говорим о ГГ с хорошими переходными характеристиками. А если дин не предназначен для воспроизведения полноценного баса, то никаким контролем ты его не заставишь это сделать...пищ, также как и СЧ ни когда не будет басить...Ну а басовик с плохим контролем просто будет искажать сигнал, импульсный отклик, но при этом сам дин будет худо-бедно басить, оставаясь басовиком, а не мидом.

[Ser-y]

дык скорасть нарастания усилитиля ... или демпинг-фактор, напр.

[EVGEN1984]

Как рабочая версия.

Если ИПА усилитель грамотный клон ван гога, вы заменили на другой. С ограничением полосы вниз. Назовите провода, и ситуация станет " понятнее и теплее". Расскажете ваши впечатления от метаморфозы на Ваш слух о Сч, станет "горячо"

Как вы думаете? Если долго перетыкать разные динамики в радиоточку, какой окажется лучшим?

Блин, ну и литературный слог у вас...
три раза перечитал, и каждый раз понимал с разным смыслом)))

СЧ не изменились, они как играли от А-50, так и играют.
Провода? При чем здесь провода?

[Вофка]

Блин, ну и литературный слог у вас...
три раза перечитал, и каждый раз понимал с разным смыслом)))

СЧ не изменились, они как играли от А-50, так и играют.
Провода? При чем здесь провода?

Не то. Изменение СЧ интересует от мида. Для этого мид надо отслушать на тех же двух усилителях в полную полосу. И выбрать вариант, где СЧ диапазон будет расположен "ниже"...

Провода ещё как причОм. Причём все оба...тот который до усилителя (им мона басом посадить на попу усилитель), и тот который после (им мона басом посадить на попу динамик). И сделать правильный вывод, где вы бас потеряли или какой и сколько доставили.

литературным слогом. Кто эти "махинации" проводил на слух, понимают с полуслова.

[Ден]

Кто эти "махинации" проводил на слух, понимают с полуслова.

+100000000000000000
Нет, точно надо водилу с работы взять, и к тебе с парой коньяка наведаться

[EVGEN1984]

И выбрать вариант, где СЧ диапазон будет расположен "ниже"...

Ниже сцена, или "ниже" в плане "основательнее"?

[EVGEN1984]

Провода ещё как причОм. Причём все оба..

Питание 70 кв (медь), возле усей разветвляется на КГ25.
Акустика - 8 кв. (тоже медь)
Межблок - студийный мультикор Tasker.

Думаю, дело все-таки, не в проводах

[Вофка]

+100000000000000000
Нет, точно надо водилу с работы взять, и к тебе с парой коньяка наведаться

Денис, чаепитие нынче не в тренде... ныне каждый "сам себе звукорежиссёр":D

Всегда.

[Вофка]

Ниже сцена, или "ниже" в плане "основательнее"?

Перечитайте пожалуйста посты #79, потом #78, потом #92, (ага, именно в такой последовательности)
Эта приборная задачка, имеет арифметическое решение, правильный ответ, имеет место быть на слух.

[Вофка]

Питание 70 кв (медь), возле усей разветвляется на КГ25.
Акустика - 8 кв. (тоже медь)
Межблок - студийный мультикор Tasker.

Думаю, дело все-таки, не в проводах

Не, не то. Когда "с полуслова", выкладывают фото провода в разрезе, с масштабной линейкой.

Опыт и практика.
Спасибо нынче тоже не в тренде на форуме, думаю думать тоже...

Автору 79, 78 и 92 - зачёт!

[игорян]

Проводами как эквалайзером можно звуком управлять.
Когда коньяк/кофе, Воффка????
Могу прихватить своих наборчик