Сообщений в теме: 237

[Василий]

Есть мнение, что мощность усилителя должна сочетаться со скоростью нарастания сигнала...

Мнений на этот счет много, а вот запас прочности у твитера один.

[Василий]

... Мне, обычно, хватает 3 Вт на пищалки. Но эти 3 Вт должны быть без компромиссов!

+1000
И тех - выше крыши.

[DядяВова]

Не в кустах я делал, на коленке
Я периодически отписывался, и такой усь у меня в машине стоял
http://www.vegalab.r...кино-радио-quot
в нем усиления не хватило.

А за однотактный усилитель Хьюстона чёнить скажете?
Я так понимаю на пищи его хватит, а вот хватит ли его мощи для Сч?

[LeGFooT]

Ваше "не совсем так" не имеет "запаса прочности" (дилетантский подход) и может сгореть при первой же неудачной коммутации/перекоммутации компонентов. Даже музыку послушать не успеете.

Вполне себе имеет, я же писал как настраиваю чувствительность.

[Константин Полонников]

Вполне себе имеет, я же писал как настраиваю чувствительность.

Тут думаю, вопрос в том, какой сигнал пойдёт на твитер. В связи с заменой мидбасов недавно пришлось поездить без оных около недели, и твитера стыковать с сабом, запускал их от 1,25 кГц первым порядком, всё ок. Однако известен не один случай, когда ребята умудрялись попалить твитеры, поделенные на 3-5 кило...

Мне, обычно, хватает 3 Вт на пищалки. Но эти 3 Вт должны быть без компромиссов!

Могу подтвердить, твоего уся на 7100 вполне. Вот только с басовым надо поработать

[LeGFooT]

Устал от обилия глупостей в теме

[Константин Полонников]

Устал от обилия глупостей в теме

А кто сказал, что будет легко

[Руслан(Казань)]

и твитера стыковать с сабом, запускал их от 1,25 кГц первым порядком, всё ок.

Мощно! И как звучек?

[Константин Полонников]

Мощно! И как звучек?

Радиво слушать пойдёт (вот она - радиоточка ), только голос облаком где-то в районе от центра торпедо до передних сидений (как у многих в штатке) и бас сзади...

[Василий]

Вполне себе имеет, я же писал как настраиваю чувствительность.

Зато я не писал, какой гемор бывает у клиентов с поиском замены сгоревших твитеров. Вы один, а их много.
Ох, эта поющая самодеятельность...

[Василий]

Устал от обилия глупостей в теме

Это не вы тут про ругань срач так недавно писали?

[LeGFooT]

Зато я не писал, какой гемор бывает у клиентов с поиском замены сгоревших твитеров. Вы один, а их много.
Ох, эта поющая самодеятельность...

Самоделки в авто ни разу не ставил, твитеры никогда не палил, делаю вывод, что всё правильно делал.

[Казань]

Самоделки в авто ни разу не ставил, твитеры никогда не палил, делаю вывод, что всё правильно делал.

с таким набором подписей ,ток начало

[Василий]

Самоделки в авто ни разу не ставил, твитеры никогда не палил, делаю вывод, что всё правильно делал.

Кроме вашего (частного) вывода существуют еще и общепринятые правила. Их обычно изучают в учебных заведениях, подкрепляя курсовыми и экзаменами. Кстати, в курсовых делаются расчеты по формулам и с цифирьками. Ваши цифирьки заслуживают скорого расставания с учебным заведением и изучения (наизусть) присяги, а затем и воинской мудрости: "Не доходит через голову - дойдет через ноги".

[LeGFooT]

Кроме вашего (частного) вывода существуют еще и общепринятые правила. Их обычно изучают в учебных заведениях, подкрепляя курсовыми и экзаменами. Кстати, в курсовых делаются расчеты по формулам и с цифирьками. Ваши цифирьки заслуживают скорого расставания с учебным заведением и изучения (наизусть) присяги, а затем и воинской мудрости: "Не доходит через голову - дойдет через ноги".

Слишком толсто. Обо мне вы не знаете ровным счётом ничего, но понаписали на целую биографию.
Вижу кроме неумелого троллинга вы ни на что неспособны.

[LeGFooT]

с таким набором подписей ,ток начало

Это просто буквы, которые ничего не значат. Это же интернет, вы всё еще верите ему?

[Шкипер]

Кроме вашего (частного) вывода существуют еще и общепринятые правила. Их обычно изучают в учебных заведениях, подкрепляя курсовыми и экзаменами. Кстати, в курсовых делаются расчеты по формулам и с цифирьками. Ваши цифирьки заслуживают скорого расставания с учебным заведением и изучения (наизусть) присяги, а затем и воинской мудрости: "Не доходит через голову - дойдет через ноги".

Василий могу Вас возможно удивить.В свое время в ААМ были проведены замеры динамического диапазона импульсного сигнала на частоте 6,3кГц и 9кГц.Практически на всех СД (окромя электронной музыки и всяких Киркоровых) пики имели -20-36дб над уровнем прослушивания на громкости ниже средней (т.е. реально различимой в хорошем авто),специально перевожу цифирки по напряжению-в 10-30 раз выше.НИКАКИЕ усилители ГУ и малых (ниже
50-70вт) мощностей такое напряжение выдать не могут (если это не специализированный усилитель-япошки такие делали и один даже был а ААМ,но не вспомню производителя,может "магнат"помнит).А ламповых,тем более однотактниках не вспоминаем-там картина ограничения другая и даже очень приятная,а вот транзисторные при ограничении пиков создают мерзкое звучание,не похожее на клиппинг на средних,но тоже не подарок.

[Шкипер]

Василий могу Вас возможно удивить.В свое время в ААМ были проведены замеры динамического диапазона импульсного сигнала на частоте 6,3кГц и 9кГц.Практически на всех СД (окромя электронной музыки и всяких Киркоровых) пики имели -20-36дб над уровнем прослушивания на громкости ниже средней (т.е. реально различимой в хорошем авто),специально перевожу цифирки по напряжению-в 10-30 раз выше.НИКАКИЕ усилители ГУ и малых (ниже
50-70вт) мощностей такое напряжение выдать не могут (если это не специализированный усилитель-япошки такие делали и один даже был а ААМ,но не вспомню производителя,может "магнат"помнит).А ламповых,тем более однотактниках не вспоминаем-там картина ограничения другая и даже очень приятная,а вот транзисторные при ограничении пиков создают мерзкое звучание,не похожее на клиппинг на средних,но тоже не подарок.

Кстати Василий Ваш снобистский ответ без серьезного обоснования автору предыдущего топика выглядит очнь похожим на "визжащего":cool:

[Василий]

Василий могу Вас возможно удивить.В свое время в ААМ были проведены замеры динамического диапазона импульсного сигнала на частоте 6,3кГц и 9кГц.Практически на всех СД (окромя электронной музыки и всяких Киркоровых) пики имели -20-36дб над уровнем прослушивания на громкости ниже средней (т.е. реально различимой в хорошем авто),специально перевожу цифирки по напряжению-в 10-30 раз выше.

Удалось, удивили. Прочитал и просто офигел как от ваших цифирек, так и самогО смысла этих (бесполезных) телодвижений. "Импульсный сигнал практически на всех CD" - этттто как?:eek: Про "пики над уровнем прослушивания" - тут вообще снимаю шляпу.

50-70вт)... специализированный усилитель... ... А ламповых,тем более однотактниках не вспоминаем... ... а вот транзисторные при ограничении пиков создают...

А теперь гляньте вот этот пост: там и цифирьки есть, и их обоснование, и про выходную мощность усилителя, и про подводимую мощность твитеров (это чтобы забрать обратно слово "сноб"): http://www.bluesmobi...2093#post892093
Надеюсь, там все понятно и доходчиво.

[ame]

В свое время в ААМ были проведены замеры динамического диапазона импульсного сигнала на частоте 6,3кГц и 9кГц.Практически на всех СД (окромя электронной музыки и всяких Киркоровых) пики имели -20-36дб над уровнем прослушивания на громкости ниже средней (т.е. реально различимой в хорошем авто),специально перевожу цифирки по напряжению-в 10-30 раз выше.

Почти каждый день тыкаюсь осциллографом на выход усилителей, поэтому могу перевести в циферки: громкость ниже средней - это меньше 1 В амплитудного, т.е. 0,7 В среднего. ВЧ составляющая раз в 10 меньше НЧ, т.е. 0,07 В. Умножаем на 30, получаем страшную цифру 2,1 В, или 1 Вт на 4 Ома