Сообщений в теме: 1194

[Fadiez]

Пусть сам виновник "торжества" ответит)))

Не собрался, а отправил не? вроде даже какая то накладная имеется я так подозрева ШумаХер должен два проца получить

[организатор]

mono-brend.
Очень неприятно, что вот так могут общаться с ФОРУМЧАНАМИ. Забанили тебя-ну посиди немножко,подумай и сделай правильные выводы. Нахера эти иллюзии и цирк ?

[mono-brend]

Это все следствие мелкой лжи, именно она рождает домыслы и как дрожи в туалете действует.

Тогда почему с родившего домыслы ни кто не потребовал доказательств? Почему с требуют бумаги с Иванова и верят на слово человеку собравшему всю грязь даже не имеющую отношения к делу? Кстати, как раз Иванов выполнил взятые обязательства, проц доставлен по назначению.

[maks_kos]

Видимо Виктору стоит задуматься почему так.
На форуме то люди не глупые. Знают Где правда а где звездешь.

[xemul]

Тогда почему с родившего домыслы ни кто не потребовал доказательств? Почему с требуют бумаги с Иванова и верят на слово человеку собравшему всю грязь даже не имеющую отношения к делу?

Потому, что язык протянул ВизЕ вот его за него и схватили

[gukov]

Тогда почему с родившего домыслы ни кто не потребовал доказательств?

Да, а какой смысл разбираться в деталях? Мы же не в суде, а зрители не являются присяжными.
Приговор уже вынесли а срок не кого не интересует.

Я просто уверен если бы ВизЕ, в первом сообщении сказал бы

-обстоятельство заставили не много ошибиться и прошу прощение у всех кому доставил неудобство.

а не ля-ля-ля, которое может являться только фитилем к бомбе, давно бы уже похоронили тему.

Во всем на искать позитив(с).. просто все обсудили проблемы бизнеса лакшери атозвука. А ВизЕ может все таки выделят японца-китайца со склада.

[mono-brend]

Интересно так приговор уже вынесли. Но вынести приговор на основании голословных оскорблений, это же ни в какие рамки не укладывается. Это называется суд Линча , суд эмоций а не справедливости.

[Fadiez]

То-то))) а мне так ответа и не последовало! Я так и знал нет смелости))) может потому шо ответ оба,как и другие,знают?)))

[maks_kos]

Интересно так приговор уже вынесли. Но вынести приговор на основании голословных оскорблений, это же ни в какие рамки не укладывается. Это называется суд Линча , суд эмоций а не справедливости.

В Очередной раз. Кирпичь весчь упрямая и тяжелая, но ей простительно. Она из глины.

Но человек должен быть умнее.

[gukov]

Интересно так приговор уже вынесли. Но вынести приговор на основании голословных оскорблений, это же ни в какие рамки не укладывается. Это называется суд Линча , суд эмоций а не справедливости.

Тогда пойдем от противного:D:D( нечего не подуйте -это просто математический метод доказательство.)

ВизЕ был кристально чист в этой сделки?

[User37]

Предполагаю, что если бы было что сказать господину ВизЕ он написал бы это сразу, а не строил детектив из книжки, пытаясь выгородить свои яблоки, а сейчас это уже полный бред.... То выслал по ошибке, то не высылал вообще и это выдумал шумахер, то скан отправки есть - потом выложу, то его нет и быть не может, то еще куча всякой ерунды!!! Стыдно товарищи, стыдно. ВизЕ рекомендую попробывать себя в роль областных депутатов, там любят таких веселых и находчивых, причем большая часть населения при устной беседе уверовала бы в кольцо светящееся над говловой у ВизЕ. А тут увы, форум, и что написал уже не сотрешь, и только тот кто не читал тему поверит в последние посты.

[elite]

Интересно так приговор уже вынесли. Но вынести приговор на основании голословных оскорблений, это же ни в какие рамки не укладывается. Это называется суд Линча , суд эмоций а не справедливости.

1. сроки сорваны
2. обман покупателя с отправкой ( первой отправкой)
3. последнее слово ( извинения перед покупателем , компенсация )
Вердикт присяжных виновен.

В защиту. В сервисе пионера (Москва) в 2005 г . мне процессор по гарантии делали год и два месяца и причины были по их мнению уважительные.

[iskander80]

В защиту. В сервисе пионера (Москва) в 2005 г . мне процессор по гарантии делали год и два месяца и причины были по их мнению уважительные.

У них тоже посылки не туда уходили?
Как ЭТО можно объяснить?

[elite]

У них тоже посылки не туда уходили?
Как ЭТО можно объяснить?

деталь пришла не та, таможня не пропустила, деталь с браком, и ещё много чего сейчас не вспомню,
но из транспортной стоя у окошка точно не звонили куда отправлять

[mono-brend]

То выслал по ошибке, то не высылал вообще и это выдумал шумахер, то скан отправки есть - потом выложу, то его нет и быть не может, то еще куча всякой ерунды!!!

Я ни где не нашел в теме, что б В из Е писал о высылке по ошибке, и о том что не высылал вообще, и о том что это выдумал шумер. Так же ни где не нашел что б он написал что скан есть и он его выложит, ни чего нет и про то что скана не существует в природе. А кучу придуманной ерунды читаю в опусах Шумахера.
За чем Вы так пишите? Давайте ну хоть как то аргументировать свои " мысли в слух" прочитайте еще раз, что ли, тему и приведите те высказывания которые Вы незаслуженно приписали В из Е , а то как то в одни ворота играете

[mono-brend]

mono-brend.
Очень неприятно, что вот так могут общаться с ФОРУМЧАНАМИ. Забанили тебя-ну посиди немножко,подумай и сделай правильные выводы. Нахера эти иллюзии и цирк ?

Очень не приятно читать тут как такой человек как Вы раздувает дрязги между ФОРУМЧАНАМИ.

[mono-brend]

Ты о чем поешь ??? Кем и что доказано ??? Заедь к Вите Болдыреву, он тебе прояснит всю картину. Ну и прежде чем писать - пойми вопрос в теме. С наступающим )))

А почему нет совета заехать и ко второму Вите для прояснения вопроса, однобоко Вы как то двойные стандарты

[mono-brend]

1. сроки сорваны
2. обман покупателя с отправкой ( первой отправкой)
3. последнее слово ( извинения перед покупателем , компенсация )
Вердикт присяжных виновен.

1) за это были принесены публичные извенения клиенту и клиент не держит зла.
2) а с чего Вы взяли что именно так и было? Со слов "быка" Шумахера, так это только бездоказательные слова.
3) ответ выше.
А Вы давно себя присяжным назначили? Помните " не суди, да не судим будешь"
Ну и сервис Московский то при чем тут? Для красного словца? Или это разжигании национальной розни?
А Вам не кажется что во время ремонта в том сервиса Иванов работал и Вам отвечал?

[mono-brend]

Эко я разошелся сегодня
На счет от обратного; ну конечно Виктор виновен и он не отрицает этого, и извенения принес. А в чем же он виноват? А вот тут каждый начинает додумывать для себя сам, и уже ни кто не обращает внимания на довольно таки скользкие моменты для густоты красок в речах Шумахера, но что самое совершенно ни кого не заботит лексикон этого быдла.
Все должно иметь какие то границы дозволенного, правда Шумахер тут принес извенения но все это было уже после и ни кому его извенения уже не были нужны. Вердикт присяжных, как рука то поднялась написать такое? Виновность и наказание должны быть всегда , как бы на одном уровне. Настолько ли виноват Виктор что его тут и говном и т. Д. Прямо с первых страниц? Может из за этого случая подать прошение что б расстрел разрешили? А что прямо в Думу Мол сорвал сроки человек, вердикт виновен, ну и 9грамм ему в лоб.

[Franklingary]

Минута плоского юмора.
Интересно, каким магнитом тянет сюда защитников ВиЕ?