Сообщений в теме: 402

[smirnov's]

ГОСТ-то как раз один на всех. А вот технические условия - это да, пожалуйста, тут кто во что горазд

[neuwey]

Вч - 1,5
Сч - 2,5
Мид - 4
Саб - 4-6

И в кабеле и в длине тоже есть разница, как и в динамиках и системе. Если мид в трешке как в двушке, то хорошего провода 4,0 хватит, а если вуфер в полноценной трешке 6,0 будет лучше. На саб, если действительно саб не меньше 12,0. -Если в системе разница в сечении на саб не слышна, значит есть косяк.

[neuwey]

ГОСТ-то как раз один на всех. А вот технические условия - это да, пожалуйста, тут кто во что горазд

Где его сейчас найдешь..? -Тот ГОСТ..? Сейчас сечение даже не соответствует заявленному... -Медь теперь как драг. метал. -Искать ее в кабеле, что мясо в современной колбасе...

[smirnov's]

а ГОСТ никуда и не делся. До 2001 года был старый, потом его сменил уже российский (когда к ПВ-3 пристегнули ПУГВ). А то, о чем ты пишешь - это нарушение требований ГОСТа, что к нему самому никакого отношения не имеет.

п.с. кстати, в одном из микрорайонов Рыбинска есть заводик (Рыбинскэлектрокабель, не путать с более известным Рыбинсккабелем) - так вот по утверждению моего одноклассника, некоторые кабели оттуда до сих пор делаются ими со ссылкой на старый ГОСТ. причина - больше доверия у покупателей (они, в основном, на силовиков и на экспорт трудятся)

[Sergio_l]

Где его сейчас найдешь..? -Тот ГОСТ..? Сейчас сечение даже не соответствует заявленному... -Медь теперь как драг. метал. -Искать ее в кабеле, что мясо в современной колбасе...

vdh

[Konstantin555]

Правильнее было "Советского" написать. -Не стоит новодельный "Российский" гост и тот сравнивать. -Теперь видимо у каждого завода свой "гост"... -Старая сказка устарела давно да и мало, что было в те времена, что б сравнить и оценить адекватно. -Вот и пытается кто-то по-старинке размером(толщиной) компенсировать убогость. -А на самом деле тот, что якобы специальный "акустический" - "соундтех", или как его там, глухой до нельзя. Ну правда того "учителя" и настоящего автора этого мифа только бас волнует...

А у меня почему-то сложилось мнение, что это автор этих строк немного глуховат.

[15111980]

Для мелковолосянки это минимальное сечение. Моножила может быть и тоньше.

имелось в виду медь? тогда выходит так, мининимум и средне, то что можно поставить
минимально средне
ВЧ 1,5-1,0 Вч 2,5 -1,5
СЧ 2,5-1,5 СЧ 4 - 2,5
Нч 4-2.5 НЧ 6 - 4

[neuwey]

А у меня почему-то сложилось мнение, что это автор этих строк немного глуховат.

-Это слышало еще несколько человек. -Но конечно они все тоже глухи. -Реально хорошо слышащих тут только четверо. -Это уже все знают. -И делать выводы заочно это тоже, в вашем духе. -Сам-то с чем его сравнивал?

[suro]

Я ставлю:

Твитер - 1.5-2мм2
Мидбас - 2.5-4мм2
Саб - 4-6мм2

На мой взгляд - вполне достаточно.

[15111980]

Я ставлю:

Твитер - 1.5-2мм2
Мидбас - 2.5-4мм2
Саб - 4-6мм2

На мой взгляд - вполне достаточно.

Спасибо за ответы, да наверное достаточно, на дружественном форуме тоже посмотрел, приблизительно так у всех. Значит нормально взял, средне, вполне хватает, но если брать с запасом, если в дальнейшем будешь систему ставить на фронт больше 120 ват динамик, то надо взять
твитер 2мм
мидбас 4мм
саб 6-8мм

[smirnov's]

...
твитер 2мм
мидбас 4мм
саб 6-8мм

у меня, в частности, именно так и стоит. причем на твитер и мид - провода одинаковые, просто на мид - сдвоенные на каждую клемму.

[lexxm6]

tw - 1.5-2.5
midb - 6-8
sub - 12-16

иначе при всем старании полосу от 20-30гц до 12-15кгц не получить, а учитывая стыки, как правило и "полку" по -3 дб. тоже

имхо

[Konstantin555]

-Это слышало еще несколько человек. -Но конечно они все тоже глухи. -Реально хорошо слышащих тут только четверо. -Это уже все знают. -И делать выводы заочно это тоже, в вашем духе. -Сам-то с чем его сравнивал?

Это слышало несколько человек - очень весомый аргумент(да и четверо это конечно значительно меньше чем несколько у некотырых "великих математиков"), чем-то напоминает майдан с кучкой экстремалов и бомжей голосящих от "всей" Украины:D:D, и откуда ценная информация про четверых - перед вами все прослушавшие отчитываются? Заочно - это тоже именно ваша специфика из предидущих тем: "не слышал, но знаю...".

[игорян]

а ГОСТ никуда и не делся. До 2001 года был старый, потом его сменил уже российский (когда к ПВ-3 пристегнули ПУГВ). А то, о чем ты пишешь - это нарушение требований ГОСТа, что к нему самому никакого отношения не имеет.

п.с. кстати, в одном из микрорайонов Рыбинска есть заводик (Рыбинскэлектрокабель, не путать с более известным Рыбинсккабелем) - так вот по утверждению моего одноклассника, некоторые кабели оттуда до сих пор делаются ими со ссылкой на старый ГОСТ. причина - больше доверия у покупателей (они, в основном, на силовиков и на экспорт трудятся)

Угу.
Чтобы формально не нарушать ГОСТ каждый производитель пишет под себя ТУ, в котором может прописать любое пожелание, а фактически узаконивает использование название кабеля, в данном случае ПВ3 2,5 кВ. Мм. По факту под этим названием в магазинах продают провода от1,4(!) до 2,1(расщедрились), с маркировкой на бухте ПВ3 ТУ. Всех делов-то найти в продаже бухту с маркировкой ГОСТ. купить и разделать правильно
Но видимо эт крайне сложно некоторым товарищам
Приличных кабельных кампаний пока достаточно, не все, слава Богу, ориентированы на ритейлеров
У меня как раз рыбинские провода по ГОСТу

[Вячеслав Меркулов]

tw - 1.5-2.5
midb - 6-8
sub - 12-16

иначе при всем старании полосу от 20-30гц до 12-15кгц не получить, а учитывая стыки, как правило и "полку" по -3 дб. тоже

имхо

А как связана полоса пропускания с сечением провода?
Может уже будем как-то фильтровать с помощью сечения?

[Вофка]

А как связана полоса пропускания с сечением провода?
Может уже будем как-то фильтровать с помощью сечения?

Дядь Слав, зачем гадать над "кофейной гущей"? Надо брать пробовать и слушать. Если геометрия единоличного проводника и его "покета" осмысленно отслушана, моно тупо играть сечением. за выводами, к вожатому.
Коленки красные, но при сохранении контроля баса, Сч расположилось в полосе ниже и правдивее . Фонег кажет полку, а звуки другие!

[neuwey]

Дядь Слав, зачем гадать над "кофейной гущей"? Надо брать пробовать и слушать. Если геометрия единоличного проводника и его "покета" осмысленно отслушана, моно тупо играть сечением. за выводами, к вожатому.
Коленки красные, но при сохранении контроля баса, Сч расположилось в полосе ниже и правдивее . Фонег кажет полку, а звуки другие!

Фоником, как и любым другим инструментом, нужно уметь пользоваться. А иначе как в древние времена на глазок, зубок...
Фоник регистрирует прибавку динамики (по макс. импульсам) особенно в нижней части полосы, но ТОЛЬКО до определенного момента, а дальше хоть с руку... -Например мидбасу(который порезан на 80Гц) больше 4мм/кв - фиолетово.

[lexxm6]

А как связана полоса пропускания с сечением провода?
Может уже будем как-то фильтровать с помощью сечения?

Как-то связана
Проверить - проще некуда
Сечением, кстати, давно уже фильтруют, как первым порядком

[игорян]

.. -Например мидбасу(который порезан на 80Гц) больше 4мм/кв - фиолетово.

Угу, не при усилителе, умеющем играть ниже 80

[neuwey]

Угу, не при усилителе, умеющем играть ниже 80

Обычно динамик бузить начинает раньше или дверь... Никакими проводами и никаким усилителем нельзя из сч сделать вуфер.