Бузить "начинает" вера в "тестовый тракт" без практики сравнения и оценки перемен. Все.Обычно динамик бузить начинает раньше или дверь... Никакими проводами и никаким усилителем нельзя из сч сделать вуфер.

Сечение акусического провода
#61
OFFLINE
Отправлено 19 February 2014 - 22:03
#62
OFFLINE
Отправлено 19 February 2014 - 22:16
Бузить "начинает" вера в "тестовый тракт" без практики сравнения и оценки перемен. Все.
Может ваша вера может и твитер заставить басить???

#63
OFFLINE
Отправлено 19 February 2014 - 22:31
Бузить "начинает" вера в "тестовый тракт" без практики сравнения и оценки перемен. Все.
Куда проще проверить? Взять и сравнить возможности динамика при заведомо более широком тракте, наращивая сечение. Стесняться явно не стоит. Понятно сразу, когда стоит остановиться, ибо станет очевидно, что все выжато из этой характеристики этого компонента системы. Только кому тут что ты доказать собрался? Вот вопрос )
#64
OFFLINE
Отправлено 19 February 2014 - 22:49
Константин, это тот самый персонаж с тем самым примером ДЕМОСПИКА, пора бы уже привыкнуть и не обращать внимание.Это слышало несколько человек - очень весомый аргумент... ...Заочно - это тоже именно ваша специфика из предидущих тем: "не слышал, но знаю...".

#65
OFFLINE
Отправлено 19 February 2014 - 22:58
+1000Куда проще проверить? Взять и сравнить возможности динамика при заведомо более широком тракте, наращивая сечение... ... Только кому тут что ты доказать собрался? Вот вопрос )


#66
Гость_Jazz_Bass_*
Отправлено 19 February 2014 - 23:00
Послушаете в прецизионной системе, если хотите, и тогда сможете сделать выводы для себя.А как связана полоса пропускания с сечением провода?
Может уже будем как-то фильтровать с помощью сечения?
Я послушал разные: ГУ; динамики; усилители; провода. Выводы сделал.

#67
OFFLINE
Отправлено 19 February 2014 - 23:46
...и какой же он? Вкус кетчупа? Если упорно макать в него фонек?Послушаете в прецизионной системе, если хотите, и тогда сможете сделать выводы для себя.
Я послушал разные: ГУ; динамики; усилители; провода. Выводы сделал.

#68
OFFLINE
Отправлено 19 February 2014 - 23:48
По опыту и с точки зрения науки - это делать категорически нельзя. Только техническо-приборное и/или научно-математическое обоснование. Уши брешут похлеще подъездных бабок на лавочке.Дядь Слав, зачем гадать над "кофейной гущей"? Надо брать пробовать и слушать.

PA 200.4 => PA db 6501
Alpine PDX 1.600 => PA db 1240
ЗЯ 28л в подлокотник, питание ПВ3-25.
#69
OFFLINE
Отправлено 19 February 2014 - 23:52
Не Валер, создать из динаудио твитер, не помогает... Ни прогрев 300часов, ни селестра, ни даже неотех скривить его не в силе.Может ваша вера может и твитер заставить басить???
:D:D:D

Одна надежда, продать. 200 евро, и идол в трусах.
#70
OFFLINE
Отправлено 19 February 2014 - 23:56
Пример? Показательный? Где и куда? Номер диска?По опыту и с точки зрения науки - это делать категорически нельзя. Только техническо-приборное и/или научно-математическое обоснование. Уши брешут похлеще подъездных бабок на лавочке.
Глаза кстати тоже, и запах и вкус.
#71
OFFLINE
Отправлено 19 February 2014 - 23:59
-У тебя есть лишние? -Какие? -Не разбирал?Не Валер, создать из динаудио твитер, не помогает... Ни прогрев 300часов, ни селестра, ни даже неотех скривить его не в силе.
Одна надежда, продать. 200 евро, и идол в трусах.
#72
OFFLINE
Отправлено 20 February 2014 - 00:04



Технологическая карта сборки, от дурака

Му де # 130 чиста дания, для чотких слухачей.
#73
OFFLINE
Отправлено 20 February 2014 - 00:13
Я сейчас выполняю слепое тестирование ЦАП-ов, аккустики, звуковых карт, CD и винила, все тесты со скрытым цифровым оригиналом, а железо в тесте от шлака до супер аудиофильских и студийных систем за многие килобаксы.Пример? Показательный? Где и куда? Номер диска?
Уже сделал тест акустики и результаты меня мягко говоря потрясли и посадили на попу. Тест делал с наушниками сенхи HD555. На колонках это сделать считай нереально, сужу по результату, нужна очень серьезная система воспроизведения.
Я не смог отличить советскую колонку S-30 записанную на 150рублевый советский микрофон в студии. Колонке S-30 сделали выравнивание АЧХ при помощи 256 полосного эквалайзера. Не смог я отличить ее от скрытой цифровой копии, которую чутка в редакторе поправили эквалайзером -+2дб для имитации акустической системы.
И да, это не я глухой, (есть статистика, пишу ее по памяти примерно) из 30 человек так же не смогли этого сделать 22 человека. Те 8 кто смог - это были профессиональные звукорежиссеры звукозаписывающих студий(т.е. супер тренированные люди), но и они сказали, что это нереально сложно.
Как я закончу все тесты, то создам тему с пояснениями - как и где вы можете сами себя проверить.
Не делаю этого сейчас, т.к. хочу все же до конца все пройти и сделать окончательные выводы. Но тестирование выматывает, приходится сильно концентрироваться на звучании. Так что это займет несколько дней.
Но несколько переживаю, что такой темой могу подорвать тут торговлю в барахолке, за что, предположительно, мой аккаунт тут могут казнить.

PA 200.4 => PA db 6501
Alpine PDX 1.600 => PA db 1240
ЗЯ 28л в подлокотник, питание ПВ3-25.
#74
OFFLINE
Отправлено 20 February 2014 - 00:18


Хор заготовки полочников играют во фри ему в эйр. См см, у кого короче

#75
Гость_Jazz_Bass_*
Отправлено 20 February 2014 - 00:48
А цель то какая? Опять что то доказать "тому парню из интернета. который не прав" ?Я сейчас выполняю слепое тестирование ЦАП-ов, аккустики, звуковых карт, CD и винила, все тесты со скрытым цифровым оригиналом, а железо в тесте от шлака до супер аудиофильских и студийных систем за многие килобаксы.
Уже сделал тест акустики и результаты меня мягко говоря потрясли и посадили на попу. Тест делал с наушниками сенхи HD555. На колонках это сделать считай нереально, сужу по результату, нужна очень серьезная система воспроизведения.
Я не смог отличить советскую колонку S-30 записанную на 150рублевый советский микрофон в студии. Колонке S-30 сделали выравнивание АЧХ при помощи 256 полосного эквалайзера. Не смог я отличить ее от скрытой цифровой копии, которую чутка в редакторе поправили эквалайзером -+2дб для имитации акустической системы.
И да, это не я глухой, (есть статистика, пишу ее по памяти примерно) из 30 человек так же не смогли этого сделать 22 человека. Те 8 кто смог - это были профессиональные звукорежиссеры звукозаписывающих студий(т.е. супер тренированные люди), но и они сказали, что это нереально сложно.
Как я закончу все тесты, то создам тему с пояснениями - как и где вы можете сами себя проверить.
Не делаю этого сейчас, т.к. хочу все же до конца все пройти и сделать окончательные выводы. Но тестирование выматывает, приходится сильно концентрироваться на звучании. Так что это займет несколько дней.
Но несколько переживаю, что такой темой могу подорвать тут торговлю в барахолке, за что, предположительно, мой аккаунт тут могут казнить.


#76
OFFLINE
Отправлено 20 February 2014 - 00:49



Так выпьем за то, чтобы у нас орлов не убивали, а козлы не летали в натуре

#77
OFFLINE
Отправлено 20 February 2014 - 02:15
Нет, доказать себе. Многие убежденны, что провода имеют направление, от межблоков сильно зависит звук, усилители одного класса звучат не одинаково, винил более правильный, и т.п. Но всё послушать могут далеко не все, да и те кто слушал, часто заблуждаются и этому заблуждению есть научное объяснение институтов, которые занимаются психоаккустикой. Вот тестом я и хочу не догадываться, подозревать, слепо верить/не верить, а именно убедиться. И я думаю, что такой тест покажет мне то, в чем я и так был уверен всегда. Но теперь это не уверенность, от слова "вера", а знание.А цель то какая? Опять что то доказать "тому парню из интернета. который не прав" ?
Мы когда прогоняли 23...24 комплекта ВЧ через прослушивание - имели простые цели: мне в машину ВЧ приличный. То есть меркантильно...
PA 200.4 => PA db 6501
Alpine PDX 1.600 => PA db 1240
ЗЯ 28л в подлокотник, питание ПВ3-25.
#78
Гость_Jazz_Bass_*
Отправлено 20 February 2014 - 02:19
Ну, ну...Нет, доказать себе. Многие убежденны, что провода имеют направление, от межблоков сильно зависит звук, усилители одного класса звучат не одинаково, винил более правильный, и т.п. Но всё послушать могут далеко не все, да и те кто слушал, часто заблуждаются и этому заблуждению есть научное объяснение институтов, которые занимаются психоаккустикой. Вот тестом я и хочу не догадываться, подозревать, слепо верить/не верить, а именно убедиться. И я думаю, что приду к тому, в чем был уверен всегда.

#79
OFFLINE
Отправлено 20 February 2014 - 08:00


#80
OFFLINE
Отправлено 20 February 2014 - 08:30
"Умалишенных не регистрируют!" (с) М. Хоботова, к/ф "Покровские ворота"... за что, предположительно, мой аккаунт тут могут казнить.
Спите спокойно, дорогой товарищ. И тест свой готовьте к публикации. За те перлы, что вы описали, вам "пожизненный вцик с гвоздями" не грозит. А поржать охота. Так что, ждем-с, уже попкорном пошли запасаться.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных