Сообщений в теме: 402

[Tarlarion]

А провод продать?

Тем более. Могли бы делать акустические выходы по 25 квадратов и продавать провод за 2000р метр, аргументируя это тем, что только так вы можете раскрыть весь потенциал усилителя.

[Вофка]

Не смешно. Отписываюсь от темы.

Взаимно.

[Василий]

Как по вашему сочетается супергибкий с моножилой?

Вы забыли к этим двум определениям добавить третье - 100 кв.мм. Вот теперь сами и попробуйте. А то все с больной головы на здоровую...

[Василий]

Почему на ВЧ все рекомендуют меньшее сечение?
кроме экономии, чем это обусловлено

Обусловлено старым школьным "необходимым и достаточным" условием для выполнения поставленной задачи. Хотите больше - пожалуйста, если не ле лень и материалов не жалко.

[Василий]

Тем более. Могли бы делать акустические выходы по 25 квадратов и продавать провод за 2000р метр, аргументируя это тем, что только так вы можете раскрыть весь потенциал усилителя.

Нельзя касаться проводов в отрыве от остальных компонентов. Это уже неоднократно обсуждалось на форуме, повторяться не буду. Среди производителей проводов есть не только коммерсанты-барыги, но и вполне вменяемые люди, знающие, на что "затачивают" тот или иной провод.

[Genrix]

Нельзя касаться проводов в отрыве от остальных компонентов. Это уже неоднократно обсуждалось на форуме, повторяться не буду. Среди производителей проводов есть не только коммерсанты-барыги, но и вполне вменяемые люди, знающие, на что "затачивают" тот или иной провод.

Только нет ни одного доказательства, что заточенный кабель хотя бы на 1% повлиял на звучание системы, по сравнению с медным кабелем для бытовой электропроводки. Только бла-бла-бла у продавцов, производителей и шибанутых на голову покупателей.

[Константин Полонников]

Только нет ни одного доказательства, что заточенный кабель хотя бы на 1% повлиял на звучание системы, по сравнению с медным кабелем для бытовой электропроводки. Только бла-бла-бла у продавцов, производителей и шибанутых на голову покупателей.

Генрих, вы когда-нибудь проводили сравнительные измерения при замене соединителей ? Даже если не слышите разницы (неважно, в какую сторону), советую, узнаете много нового

[Василий]

Только нет ни одного доказательства, что заточенный кабель хотя бы на 1% повлиял на звучание системы, по сравнению с медным кабелем для бытовой электропроводки. Только бла-бла-бла у продавцов, производителей и шибанутых на голову покупателей.

Давайте проще. Вместо "нет ни одного..." пишите: "лично мне не известно". Так будет и объективней и честнее, потому как для других ваше "неизвестно" давно является пройденным этапом вчерашнего дня.

[Константин Полонников]

В слепых тестах утонут сектанты и фанатики, все остальное peace door ball-ство и аудиофилия головного мозга

Слепой тест это хорошо. У фонеГа тоже аудиофилия головного мозга ?

[lexxm6]

peace door ball-ство

Фраза в точку. Только как раз именно про тех, кто ничего не сравнивал на слух сам, либо сравнивал в слабых системах, да он и не задавался сравнить в приличной системе, ведь хотел получить ожидаемый результат, который, в общем-то и получил. Или про тех, кто занимается статистическим анализом написанного другими, сомневаясь в возможности своего слуха или опыта, идя на поводу своей лени или просто ради времяпрепровождения.
А писателей у нас в стране много хороших, это всем известно! Пушкин, Тургенев, Булгаков.
Жаль, что "писак" еще больше... и пишут про все, от вешалок до маркетинга.
Всегда умиляет фраза типа: "Сравнил вчера 15 (прим.) усилителей в машине - все шлак, а один - супер!" )))

Так что совет стар как автозвук ))) Нужно взять и... послушать! Фоник покажет громкость и полосу, при чем с определенной и довольно большой погрешностью, а как быть со сценой и детализацией? Нет инструмента точнее человеческого уха в данном случае. Вот просто нет и все!

[Константин Полонников]

И что показал прибор? Вы проводили тесты в авто? Есть результаты и полная инфа о тестах? или нужно просто взять и поверить на слово?

И в авто, и в домашке, не один раз с ребятами делали.
Только целью тестов было не опровергание неверующих Фом на форумах, а построение аудиосистем и понимание принципов работы.
Тут неоднократно спрашивают различные графики, бывает, что выкладываю. Самое интересное, что подавляющее большинство "просящих" в итоге не в состоянии прочитать, что они значат. Задумайтесь, почему ?
Точно по этой же причине посоветую не верить на слово, а попробовать и разобраться самому .

[neuwey]

И что показал прибор? Вы проводили тесты в авто? Есть результаты и полная инфа о тестах? или нужно просто взять и поверить на слово?

-Я проводил замер в присутствии Ивана (ака. Свинтус) меняя сечение на саб. -Где-то наверное даже сохранилась запись. -Есть разница в номинальных и пиковых уровнях в нижней части рабочей полосы полосы. -Но она имеет предел.
Чрезмерное увеличение сечения на мидбас может привезти к более раннему перегрузу динамика.

[neuwey]

Я бы не стал переоценивать возможности человеческого уха... -Неоднократно наблюдал ошибки гадания на слух, от некоторых, кто воспевает свои уши, как инструмент точнее измерительных приборов.

[Genrix]

В Тусовке есть моя тема со слепым тестированием, на днях создал. Советую пройти тест хотя бы акустических систем и мониторов. Только подушку перед собой положите, чтобы челюсть об пол не разбить.
Впрочем фанатики такие фанатики, что обычно категорически отрицают слепой тест и не идут на него.

Кстати вчера сам себя тестировал при помощи ABX в Foobar2000 - WAV vs мр3 192кбит (принудительное кодирование без обрезания полосы частот).
В 10 из 15 случаев я определял мп3, но учитывая, что надо выбрать всего из двух вариантов, то процент рандомного попадания просто огромен.
А вот если кодировать без принудительной полной полосы, тогда да, слышно, что верха срезаны.

[Андрей-66]

В самое ближайшее время произведу сравнение в звучании подключив саб акустическими проводами 2 мм2, 4мм2, 6мм2. Сабы будут hertz es300, hertz sx380d.

[lexxm6]

Слова...слова

[neuwey]

В Тусовке есть моя тема со слепым тестированием, на днях создал. Советую пройти тест хотя бы акустических систем и мониторов. Только подушку перед собой положите, чтобы челюсть об пол не разбить.
Впрочем фанатики такие фанатики, что обычно категорически отрицают слепой тест и не идут на него.

Кстати вчера сам себя тестировал при помощи ABX в Foobar2000 - WAV vs мр3 192кбит (принудительное кодирование без обрезания полосы частот).
В 10 из 15 случаев я определял мп3, но учитывая, что надо выбрать всего из двух вариантов, то процент рандомного попадания просто огромен.
А вот если кодировать без принудительной полной полосы, тогда да, слышно, что верха срезаны.

-Вообще-то слышно и падение разрешения и сужение полосы, как сверху, так и снизу, причем снизу еще и моно.