Сообщений в теме: 402

[Василий]

В слепых тестах утонут сектанты и фанатики, все остальное peace door ball-ство и аудиофилия головного мозга

В корректно проведенном слепом тесте в нормальной аудиосистеме утонут только страдающие раком ушей. Остальные все прекрасно услышат и поймут. Проверялось это уже не один десяток лет, и никогда не вызывало затруднений. Но это в реальной жизни. А здесь, на виртуальном форуме, об этом можно бессмысленно спорить часами. А оно надо?

[Василий]

В самое ближайшее время произведу сравнение в звучании подключив саб акустическими проводами 2 мм2, 4мм2, 6мм2. Сабы будут hertz es300, hertz sx380d.

А какова цель этих телодвижений? Ваш тракт, включая саб заведомо ШИРОКОПОЛОСНЕЕ тех проводов, которые будете подключать? Я же не просто так упоминал о КОРРЕКТНОСТИ проведения тестирования. Так, если ваша система плохо контролирует НЧ, с увеличением сечения провода вы будете слашать, что саб подгуживает все больше и больше. И каков будет вывод? Спишете все на провод? Или на саб? Или на усилитель? Видите, с вашим подходом появляется больше вопросов, чем ответов.

[Андрей-66]

А какова цель этих телодвижений? Ваш тракт, включая саб заведомо ШИРОКОПОЛОСНЕЕ тех проводов, которые будете подключать? Я же не просто так упоминал о КОРРЕКТНОСТИ проведения тестирования. Так, если ваша система плохо контролирует НЧ, с увеличением сечения провода вы будете слашать, что саб подгуживает все больше и больше. И каков будет вывод? Спишете все на провод? Или на саб? Или на усилитель? Видите, с вашим подходом появляется больше вопросов, чем ответов.

Корректность...Изменения будут только в сечении провода. Для меня это корректно так же как и корректно измерить расход топлива на 100 км банками. И смею заметить что моя система очень неплохо контролирует НЧ. объём ЗЯ под es300 2 недели изменил пока не добился желаемого. Слушаю в основном тяжёлую музыку.

[lexxm6]

А сравнивать на каком материале собираетесь?

[Андрей-66]

А сравнивать на каком материале собираетесь?

Этот вопрос мне?

[lexxm6]

Этот вопрос мне?

Да. Вы же хотите сравнить. Просто интересно, без подколов.

[Андрей-66]

Да. Вы же хотите сравнить. Просто интересно, без подколов.

Материал вы имеете виду исполнители или формат? Вообще это Accept udo ac dc evanescence judas priest axel rudi pell Кипелов. Форматы wav audio cd

[lexxm6]

Материал вы имеете виду исполнители или формат? Вообще это Accept udo ac dc evanescence judas priest axel rudi pell Кипелов. Форматы wav audio cd

А на предмет чего сравнение будет проводиться? На что будет обращаться внимание в первую очередь?

[Андрей-66]

А на предмет чего сравнение будет проводиться? На что будет обращаться внимание в первую очередь?

Разумеется работа НЧ звена. Мы же про сечение акустических проводов:-) По крайней мере я

[lexxm6]

Разумеется работа НЧ звена. Мы же про сечение акустических проводов:-) По крайней мере я

Я не совсем понимаю что будет эталоном с таким материалом... Ведь услышанное нужно с чем-то сравнить. С чем-то, что будет являться точкой отсчета. А в данном тесте вы примерно можете как-то по отдаче только сравнивать, но на уровне нравится-не нравится... где объективность-то?

[Андрей-66]

Я не совсем понимаю что будет эталоном с таким материалом... Ведь услышанное нужно с чем-то сравнить. С чем-то, что будет являться точкой отсчета. А в данном тесте вы примерно можете как-то по отдаче только сравнивать, но на уровне нравится-не нравится... где объективность-то?

Я думаю мы лезем в дебри. Никогда не занимался лабораторными исследованиями. Я хочу лишь выяснить велика ли роль сечения акустического провода в данном случае на саб. А что именно слушать это уже вторично. Будет ли слышна разница НЧ.

[lexxm6]

Я думаю мы лезем в дебри. Никогда не занимался лабораторными исследованиями. Я хочу лишь выяснить велика ли роль сечения акустического провода в данном случае на саб. А что именно слушать это уже вторично. Будет ли слышна разница НЧ.

Вы уж меня простите, но подход какой-то сомнительный. Все равно что слушать, просто слушать.
Тогда возьмите в качестве материала просто один удар японского барабана, самый низкий и резкий, который найдете. Это хоть будет честно. Правда результатом может стать увеличение гудежа с увеличением сечения, но тут уж вопросы будут не к проводам, а к остальному тракту. Удачи.

[Андрей-66]

Вы уж меня простите, но подход какой-то сомнительный. Все равно что слушать, просто слушать.
Тогда возьмите в качестве материала просто один удар японского барабана, самый низкий и резкий, который найдете. Это хоть будет честно. Правда результатом может стать увеличение гудежа с увеличением сечения, но тут уж вопросы будут не к проводам, а к остальному тракту. Удачи.

И вам

[Василий]

Василий, вот такой вопрос родился, вы зарабатываете деньги на аудиосистемах?

Когда они ломаются или нужно изменить им голос - да. Но не на продажах.

[15111980]

Ребята лучше взять средние хорошие и не париться с этим, У меня реально акуст. кабель был сперва на НЧ 2*1,5 и на ВЧ 2*1,0, , медь, реально хватало, играло нормально. Щас думаю возьму себе, как отцу взял, на НЧ 2*2,5 и на ВЧ 2*1,5-можно взять и на НЧ 2*4,0, но если не будешь систему менять фронт, то хватает с головой. Вот с усилителя на кроссы можно взять 2*4,0. Только обязательно медь, если алюминий попадётся то конечно не будет играть как следует. искажения на высоких мощностях. Так что если купите провод премьер, то не пролетите, проверял неоднократно.
Покупал даже подороже акус провода раньше, но на днях проверял, к сожелению попадос полный, это из старой системы моей. Вот для этого существуют такие форумы для новичков, где новичок может хорошо подкачаться знаниями и опытом

[Василий]

Корректность...Изменения будут только в сечении провода. Для меня это корректно так же как и корректно измерить расход топлива на 100 км банками. И смею заметить что моя система очень неплохо контролирует НЧ. объём ЗЯ под es300 2 недели изменил пока не добился желаемого. Слушаю в основном тяжёлую музыку.

Не буду спорить. Вопрос был не праздным, но задуматься (вас) не заставил. А жаль. Далее будет работать закон накопления ошибок.