Сообщений в теме: 1412

[Lasso]

Голосун, это уже просто хохма ................ напиши ремку, он тебе ответит, ты опять ему и ......... понеслась ...:D:D
Идиот ......... :D:D

Так хохма-в тапочках ходящая это ты мой "дружок":p если серого вещества не хватает то зачем к правилам приплетать чью либо хотелку? а я знаю почему-потому что и не хватат,все поспирали.

[Виктор(из Екатеринбурга)]

все поспирали.

Какая же ты, .......... всё таки ......... гнида:D:D
Жду личной встречи.

[Lasso]

Какая же ты, .......... всё таки ......... гнида
Жду личной встречи.

:D:D:D:D:D:D из-за не хватки серого ты обижен на весь мир?:D:D так надо было развивать или все ж не прошел план высоски из пальца претензии? так надо думать-людей то хватает имеющие и серого в избытке и умеющие его применять в нужном русле

[wingroad]

:D:D

[Lasso]

:D:D

а что ржать то,плакать нужно какие высасывальщики нас окружают :D:D

[wingroad]

а что ржать то,плакать нужно какие высасывальщики нас окружают :D:D

А кому не понравились оценки, ВизЕ? Он попросил пересуда своего авто?

[Lasso]

А кому не понравились оценки, ВизЕ? Он попросил пересуда своего авто?

:eek: ты сейчас трезв? давай проверим твое серое
кто может знать оценки визЕ?

[wingroad]

:eek: ты сейчас трезв? давай проверим твое серое
кто может знать оценки визЕ?

Ну я так понял чью-то машину судили и хозяин был не согласен с оценками и устроили пересуд... Нарушили правила: что отсудили другим судьей, но в таком случае если судит другой судья, то нужно тогда пересуживать весь класс, что б пересуд был честным...Так кто из пальца сосал и почему?

[Виктор(из Екатеринбурга)]

плакать нужно какие высасывальщики нас окружают

Задай лучше четыре вопроса главному судье по звуку, почему он:
1) нарушил процедуру принятия протеста от Середы Евгения и не отказал в его удовлетворении на этом основании?
2) почему не отказал в удовлетворении протеста когда увидел как в перерыве между судействами Середа манипулировал настройками в пере суживаемом автомобиле?
3) почему не отказал в удовлетворении протеста когда многие оценки после пере судейства, совпали с оценками первого судьи? Вспомним что протест был написан на все оценки первого судьи.
4) почему после (не изменения оценок вторым судьёй а полным пере судейством всего протокола) не был сделан ЧЕК остальным машинам класса и получилось так что все машины отсужены одним судьёй а одна (белый опель) совершенно другим судьёй?
Когда от него ответы получишь ............. отрыгни тут чё нибуть, гнида

[Lasso]

Ну я так понял чью-то машину судили и хозяин был не согласен с оценками и устроили пересуд... Нарушили правила: что отсудили другим судьей, но в таком случае если судит другой судья, то нужно тогда пересуживать весь класс, что б пересуд был честным...Так кто из пальца сосал и почему?

так где ответ то на мой поставленный вопрос: кто может знать оценки визЕ? твой ж пост был с вопросом :А кому не понравились оценки, ВизЕ?
PS а теперь по твоему этому сообщению------

:Нарушили правила: что отсудили другим судьей, но в таком случае если судит другой судья, то нужно тогда пересуживать весь класс.

сможешь,выделенное жирным-черным продемонстрировать в правилах????????????????????????????

[kr-sk26]

Смешные Вы :), да нельзя

[wingroad]

так где ответ то на мой поставленный вопрос: кто может знать оценки визЕ? твой ж пост был с вопросом :А кому не понравились оценки, ВизЕ?
PS а теперь по твоему этому сообщению------ сможешь,выделенное жирным-черным продемонстрировать в правилах????????????????????????????

Да мне некогда щас искать правила... я на работе - это тЫ бездельник целыми днями тута пишешь

[Lasso]

Задай лучше четыре вопроса главному судье по звуку, почему он:
1) нарушил процедуру принятия протеста от Середы Евгения и не отказал в его удовлетворении на этом основании?

Ты на рот ответишь,что участник-Герман стоял и молчал и не высказал свою претензию судье-а именно что подает протест и хочет видеть главного,ААААА?

2) почему не отказал в удовлетворении протеста когда увидел как в перерыве между судействами Середа манипулировал настройками в пере суживаемом автомобиле?

покажи запрет в правилах

3) почему не отказал в удовлетворении протеста когда многие оценки после пере судейства, совпали с оценками первого судьи? Вспомним что протест был написан на все оценки первого судьи.

и что что совпали? Я кста так до сих пор и не видел все три протокола

4) почему после (не изменения оценок вторым судьёй а полным пере судейством всего протокола) не был сделан ЧЕК остальным машинам класса и получилось так что все машины отсужены одним судьёй а одна (белый опель) совершенно другим судьёй?

это как я понимаю прерогатива главного с ДИРЕКТОРОМ СОРЕВНОВАНИЙ. Их можно понять- соблюдение регламента еще ни кто не отменял

Когда от него ответы получишь ............. отрыгни тут чё нибуть, гнида

как серым сможешь понять ответы и хотя б элементарно прочесть правила-тогда у тебя наступит прозрение

[Lasso]

Да мне некогда щас искать правила... я на работе - это бездельник целыми днями тута пишешь

то-то если не можешь-тогда бред и не неси.Люди ж читают

[Lasso]

Смешные Вы :), да нельзя

:D:Dточно донельзя

[IVP]

так где ответ то на мой поставленный вопрос: кто может знать оценки визЕ? твой ж пост был с вопросом :А кому не понравились оценки, ВизЕ?
PS а теперь по твоему этому сообщению------ сможешь,выделенное жирным-черным продемонстрировать в правилах????????????????????????????

7.3.3. Главный Судья прибывает на место судейства и разбира-
ется в сути конфликта. При этом он обязан выслушать аргументы
обеих сторон. Главный Судья обсуждает содержание протеста
с соответствующей судейской бригадой. Если они не приходят
к общему заключению, то решение по протесту выносит Директор
соревнований.

Насколько я знаю судья судивший класс был не согласен с оценками пере судейства.

7.3.7. В случае принятия протеста спорные оценки подлежат
коррекции при участии Главного Судьи и Участнику возвращаются
вычтенные перед рассмотрением протеста 25 баллов. Принятие
протеста Участника говорит о том, что Главный Судья счёл пози-
цию Участника более правильной и признал ошибки линейного
Судьи. В этом случае к Судье применяются соответствующие санк-
ции, вплоть до отстранения от дальнейшего судейства. При
необходимости аналогичные оценки по спорным пунктам в уже от-
суженных машинах также подлежат пересмотру и соответствую-
щей корректировке.

По моему очевидна необходимость пересмотра оценок уже отсуженных авто, если протест на весь протокол принят.

[Lasso]

7.3.3. Главный Судья прибывает на место судейства и разбира-
ется в сути конфликта. При этом он обязан выслушать аргументы
обеих сторон. Главный Судья обсуждает содержание протеста
с соответствующей судейской бригадой. Если они не приходят
к общему заключению, то решение по протесту выносит Директор
соревнований.

Насколько я знаю судья судивший класс был не согласен с оценками пере судейства..

Правильно. Задам попутный вопрос-КТО БЫЛ ДИРЕКТОРОМ СОРЕВНОВАНИЙ?

7.3.7. В случае принятия протеста спорные оценки подлежат
коррекции при участии Главного Судьи и Участнику возвращаются
вычтенные перед рассмотрением протеста 25 баллов. Принятие
протеста Участника говорит о том, что Главный Судья счёл пози-
цию Участника более правильной и признал ошибки линейного
Судьи. В этом случае к Судье применяются соответствующие санк-
ции, вплоть до отстранения от дальнейшего судейства. При
необходимости аналогичные оценки по спорным пунктам в уже от-
суженных машинах также подлежат пересмотру и соответствую-
щей корректировке.

По моему очевидна необходимость пересмотра оценок уже отсуженных авто, если протест на весь протокол принят.

согласен. но еще раз повторюсь-это решает кто-правильно главный с Директором анализируя обстановку. когда был пересуд? Когда по регламенту должн закончится финал?

[Виктор(из Екатеринбурга)]

Насколько я знаю судья судивший класс был не согласен с оценками пере судейства.
По моему очевидна необходимость пересмотра оценок уже отсуженных авто, если протест на весь протокол принят

7.3.1. Протест может последовать только после возражения и детального обсуждения спорного вопроса. Заявить свой протест по поводу начисления баллов Участник может только в тот момент, когда ему предлагают подписать протокол.
Протест был заявлен старшим братом участника, сразу после объявления оценок по сцене, протокол не обсуждался дальше чем оценки сцены. Я это видел собственными глазами, об этом писал и Сивков Сергей. Протест должен был быть отклонён и по этому пункту правил.

Смешные Вы :), да нельзя

Да, тут согласен

сможешь,выделенное жирным-черным продемонстрировать в правилах?

Действительно, в описании процедуры судейства инсталляции написано чётко Качество инсталяции оценивается одним судьёй в одном классе. Такой чёткой фразы нет в процедуре судейства качества звука там написано одним судьёй но не написано в одном классе
Для тех кто думает что эта зацепка даёт право на ......... произошедшие действия, ошибается.
Логически конечно же следует что одним судьёй один класс. Это из принципов здравого смысла.
Но здравый смысл ............ у некоторых, хитрых участников отсутствует, так бывает.......

и что что совпали? Я кста так до сих пор и не видел все три протокола

А кто ты такой, тритейский судья чё ли?:D:D:D:D

[EVGEN1984]

Оффтоп:
Владимир, предлагаю для следующей серии ников использовать названия товаров из каталога IKEA

[Lasso]

7.3.1. Протест может последовать только после возражения и детального обсуждения спорного вопроса. Заявить свой протест по поводу начисления баллов Участник может только в тот момент, когда ему предлагают подписать протокол.
Протест был заявлен старшим братом участника, сразу после объявления оценок по сцене, протокол не обсуждался дальше чем оценки сцены. Я это видел собственными глазами, об этом писал и Сивков Сергей. Протест должен был быть отклонён и по этому пункту правил.

вот давай не выдавать желаемо за действительно сам он видел :D:D:D протри глазюки-но да же их протирание не поможет,когда серого не хватает понять о чем пишут
я специально нашел тот пост и для тебя выделил-разными цветами
вот оригинал сообщения http://www.bluesmobi...3&postcount=290
судья переспросил у участника о его решении о протесте-и далее вызвали главного. Значит судья УСЛЫШАЛ ОТ УЧАСТНИКА ЕГО РЕШЕНИЕ-о протесте. А раз вызвали главного,то сам догадайся