Сообщений в теме: 35123

[neolatin]

Да ладно тебе скромничал,хотелось бы конечно более практическо критическую оценку,как там " равы тянутся" то ,се ...но камера уже малоактуальная,да и вообще ты ценитель жпегов,то оставим всё в этих рамках.
Фотки стали выглядеть получше,и главное что бы тебе нравилось конешно

Я постараюсь удовлетворить твою просьбу. Попробую ковертировать букет в ACDSe. Лайтрум я снёс,не хочу заморачиваться с лицензией.

Что касается камеры- я тестер никакой,и сравнивать не с чем . Да и незачем.
Для меня минусы камеры вполне приемлемы,а плюсы-если только в сравнении с моими старыми камерами. Во всяком случае, А99 в моих руках ,лучше чем более свежая А68,хоть и проигрывает в плане скорости,АФ,кастомизации.
Но главное- цвет,рисунок оптики- на ФФ лучше.

[Stich]

ЛР после очумелых ручек не требует ничего,но я и сам АСДсе часто пользую

[neolatin]

На СониКлабе высказывалось мнение,что ЛР несколько искажает цвет с 99 ой,и лучше проявлять через Капчур1 (Capure1)

[Stich]

...мне думается что это происки искателей тараканов,которым танцевать балет мешают шарики.

Именно 99 ой ?

[neolatin]

...мне думается что это происки искателей тараканов,которым танцевать балет мешают шарики.
Именно 99 ой ?

Так я тему по 99ой читал,другие камеры не мониторил.
Но много где встречал мнение что Капча лучше работает с РАВами от Сони,чем ЛР.
Может и ловля блох,я не вникал...

[neuwey]

Так я тему по 99ой читал,другие камеры не мониторил.
Но много где встречал мнение что Капча лучше работает с РАВами от Сони,чем ЛР.
Может и ловля блох,я не вникал...

-вопрос к квалификации носителей этих мнений... -как много из них уверенных пользователей с некривой(оф) прогой и приличным монитором?

-вспомнить хотя бы троих наших тут великих дарований и их комменты к картинкам, что я выкладывал и сравнить с рецензиями действительно высококвалифицированных и авторитетных мастеров...     

-если здесь выложу несколько вариантов(цаетокорекции одной картинки), то разницы наверное никто из вас не заметит и не потому, что слепые или невнимательные, а потому что мониторы ваши не покажут. -вот как бы все видят по-разному...

 

-люди в основной массе понятия не имеют не только что такое профиля и как с ними работать, но и что такое бб ИСО и как оно и/или свет(источник света) может влиять на результат цветопередачи.

-они там молятся богам картинки живущих в объективах и матрицах. -один такой эксперд в комментах к м4 написал типа -"наконец-то сони удалось сделать цветастую матрицу"... )))

-но тогда глядя на достойные работы на выставках конкурсам или аккаунтах мастеров возникает вопрос - как они с таким металлоломом смогли достичь таких результатов..? -и где ознакомиться с шедеврами форумных писателей? )))

Сообщение отредактировал: neuwey - 01 November 2021 - 12:55

[neolatin]

-вопрос к квалификации носителей этих мнений... -как много из них уверенных пользователей с некривой(оф) прогой и приличным монитором?
-вспомнить хотя бы троих наших тут великих дарований и их комменты к картинкам, что я выкладывал и сравнить с рецензиями действительно высококвалифицированных и авторитетных мастеров...
-если здесь выложу несколько вариантов(цаетокорекции одной картинки), то разницы наверное никто из вас не заметит и не потому, что слепые или невнимательные, а потому что мониторы ваши не покажут. -вот как бы все видят по-разному...

-люди в основной массе понятия не имеют не только что такое профиля и как с ними работать, но и что такое бб ИСО и как оно и/или свет(источник света) может влиять на результат цветопередачи.
-они там молятся богам картинки живущих в объективах и матрицах. -один такой эксперд в комментах к м4 написал типа -"наконец-то сони удалось сделать цветастую матрицу"... )))
-но тогда глядя на достойные работы на выставках конкурсам или аккаунтах мастеров возникает вопрос - как они с таким металлоломом смогли достичь таких результатов..? -и где ознакомиться с шедеврами форумных писателей? )))

Я не особо вникал в сониклабовские разборки,я там бываю нечасто. Но есть сложившиеся стереотипы- А850 лучшая по цвету среди сониных зеркалок,А580 самая малошумящая,и т.д.
У меня было 4 кропа,и цвет у них разный.У 77ой плотный,похожий на 99ую. У 68ой более синтетический,сдержаный. 58ая более ровная,и не цветастая,и не сухая,синтетическая,что то среднее между 77ой и 68ой. А 200ку я не понял,хоть и ЦЦД,но мне не особо зашла. Может потому что шумная.
Она есть у меня сейчас на руках,надо будет на выхах поснимать парные снимки с 99ой,посмотреть что получится.
Все эти впечатления основаны в основном на камерных жпегах,я мало проявлял равов. А удачно- и того меньше

А Ваше мнение каково относительно цвета разных камер? Через ваши руки прошло много камер,с какой лучше тянулись тени-света,у которой более приятный цвет? Или они более менее одинаковы в этом плане?

Сообщение отредактировал: neolatin - 01 November 2021 - 13:44

[ShamgA]

Я не особо вникал в сониклабовские разборки,я там бываю нечасто. Но есть сложившиеся стереотипы…

Пётр, карточки и правда стали интереснее (мнение субъективное и бесплатное, тч- не пинать!)
Позволю себе заметить: реальные отличия отражены в ТТХ (как минимум в пределах одного бренда. Например Сони пишет «камера Х снимает офигительно при ISO 6400», «камера У при ISO 5000». Можно быть уверенным, что камера Х действительно лучше на высоких ISO чем У. Но это не значит что Фуджи Z “которая офигительно снимает на ISO 6400” (по заявлению Фуджи) лучше, чем Сони У. Ну и наоборот)
А вот холивары про «цвета» и проч «атмосферность» ПМСМ - ловля блох. Особенно если речь о камерных джипегах: если это важно/нужно берите Фотошоп и отсыпайте цветов и атмосферности

Сообщение отредактировал: ShamgA - 01 November 2021 - 14:32

[neuwey]

Я не особо вникал в сониклабовские разборки,я там бываю нечасто. Но есть сложившиеся стереотипы- А850 лучшая по цвету среди сониных зеркалок,А580 самая малошумящая,и т.д.
У меня было 4 кропа,и цвет у них разный.У 77ой плотный,похожий на 99ую. У 68ой более синтетический,сдержаный. 58ая более ровная,и не цветастая,и не сухая,синтетическая,что то среднее между 77ой и 68ой. А 200ку я не понял,хоть и ЦЦД,но мне не особо зашла. Может потому что шумная.
Она есть у меня сейчас на руках,надо будет на выхах поснимать парные снимки с 99ой,посмотреть что получится.
Все эти впечатления основаны в основном на камерных жпегах,я мало проявлял равов. А удачно- и того меньше

А Ваше мнение каково относительно цвета разных камер? Через ваши руки прошло много камер,с какой лучше тянулись тени-света,у которой более приятный цвет? Или они более менее одинаковы в этом плане?

-Петр помимо камеры на цвет влияет свет... -и не только его мощность(сила) а температура(влияющая на бб) и спектр. -где ширина спектра и кривизна влияет на цветопередачу.

-даже дневной(солнечный) свет дает нам "золотой", "красный" и "синий"(как на панорамке с мостом) "час".

-мониторы перед глазами тоже помимо кривизны / калибровки тоже разным цветовым охватом обладают...

 

-камеры не от слюней соплей и картинок приведенных писателями на форумах, а от определенных параметров в сухих цифрах, где:

-тянутся лучше где ДД выше

-шума меньше, где предельное ИСО выше

-цвет - где цветовой охват шире(больше) 

 

-лучшую картинку по разрешению(детализации) цвету, дд и шумам камеры дадут только на нижних исо. -устал уже много лет твердить об этом и спорить с кем-ом и его командой.  )))

 

смотрите и сравнивайте сами (пояснения и перевод нужны?)

 

 

 

Сообщение отредактировал: neuwey - 01 November 2021 - 14:32

[neuwey]

del

Сообщение отредактировал: neuwey - 01 November 2021 - 21:18

[Stich]

Вот это я так понимаю тема для съёмки...

 

[ShamgA]

Вот это я так понимаю тема для съёмки...

ППЦ! Боксик пару тыс, и еще тыщщенка за порт 8"

[Stich]

Сам удивился,когда из под воды показалась нагромождение каких то штук, поначалу даже не понял что,потому как за час до того видел в порт зашёл ветолетоносец под звездно полосатым флагом,потом костюм  с баллоном,из которого извлеклась пигалица лет ..-25 максимум.

Парень ждал на берегу .

Хобби у девочки,ну что поделать .

Хорошо что я в этом нифига не понимаю- а то бы обзавидовался бы

 

 

Сообщение отредактировал: Stich - 03 November 2021 - 14:01

[smirnov's]

 

 

 

 

Уж не знаю, специально ты так задумал с лавочкой или нет, а только получилось очень интересно.

[neolatin]

Уж не знаю, специально ты так задумал с лавочкой или нет, а только получилось очень интересно.

Спасибо.
Лавочка там не случайно. Пришлось даже на газон залезть. Но мне кажется не очень удачной получилась реализация задуманого. Я дожидался,чтоб кто нибудь присел на лавочку,но так и не дождался.

Сообщение отредактировал: neolatin - 03 November 2021 - 17:43

[smirnov's]

Да и хорошо, что она пустая. 

[Stich]

люди и ...... линии......

 

Сообщение отредактировал: Stich - 03 November 2021 - 22:25

[smirnov's]

Если взгляд ниже верхней половины кадра не переводить - полное ощущение, что это институт из Чародеев.

[Stich]

я сам раз пять глаз перевожу...и он теряется .

вроде фигня...-но что то там есть 

 

[bd]

Сам удивился,

 

Это возле "Принцессы"? Как море, рыбки вернулись? А то я весной расстроился, мало живности плавало