Сообщений в теме: 35011

[neuwey]

. 

Сообщение отредактировал: neuwey - 27 July 2022 - 09:49

[neolatin]

как снимал ты Петр хреново, так и снимаешь, судя по твоим крайним карточкам...учи композицию, от нее будет больше толка 

для наглядности, карточки Бори, у него виден рост в стрите, репортаже, потому как он не гоняется по стеклам, тушкам, а вдумчиво входит в процесс... вот это главное

То же самое Амир, пока просто щелкает...результат на лицо... 

Петр, что ты снимаешь...цветочки и радуешься, что серьезных тем нет...тот же самый репортаж иди на край пейзаж, природный, городской, те же портреты...у тебя только близкие

короче, это видимо твое...

Я снимаю то что мне интересно,что меня радует. Ни в какие профи не стремлюсь,и в твоей демагогии не нуждаюсь. 

 

свои шедевры композиции когда покажешь?

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 27 July 2022 - 09:50

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 27 July 2022 - 09:51

[neolatin]

-тянется / не тянется это не столько уже от размера сенсора зависит...  -можно привести в пример современные кроп и даже 4/3 которые по дд превосходят старые фф.

-я про оптические свойства... -после опытов с крупным планом мелких объектов (цветов)

Я сравнивал то что прошло через мои руки. Так то конечно, старый ФФ легко уступит новейшему кропу,к бабке не ходи.

[ShamgA]

…
-вообще мне нравятся работы этого Иракского фотографа... 

Очень нравятся портреты в таком стиле. Вспоминается у кого-то из грандов, ч/б… Интересно такое попробовать, но супруга себя на такие опыты не отдаст

[ShamgA]

Ага, про вспышку в саду - оч интересно
Со вспышкой все ещё видно тень от солнца на лепестках.
По моему, для пчелы достаточно 1/1000, может не полная заморозка, а небольшой смаз на крыльях в тему

Сообщение отредактировал: ShamgA - 26 July 2022 - 21:50

[ShamgA]

Кахрамон, критика приветствуется. Но, мое чувство прекрасного подсказывает мне что получилось так себе, фигня, без советчиков со стороны. А вот ЧТО именно фигня, и как НАДО было и как НЕ НАДО, вот это интересно.
PS Так что милости прошу, обижаться не буду.

[neolatin]

FF vs APS-C

 

-

Наверное опытный фото****ер фотограф увидит существенную разницу в характере размытия заднего плана. я же вслепую врдли определю,ху есть ху где кроп а где ФФ.

[ShamgA]

Наверное опытный фото****ер фотограф увидит существенную разницу в характере размытия заднего плана. я же вслепую врдли определю,ху есть ху где кроп а где ФФ.

Чёто я в шоке, думал разница поболее

[neolatin]

Чёто я в шоке, думал разница поболее

Я умничать не буду,тут есть кому умничать ,но лично я на своих карточках вижу большую разницу между А 99 и теми камерами что были в моем пользовании(А200,А58 А77 и А68) . Но я не могу утверждать,что дело в камере а не в обьективах,или в их комбинации. Может это камерные джипеги были хуже на кропкамерах,может ФФ меньше шумит по причине крупного пикселя... Но вот такие ощущения. Хотя я необьективен.ИМХО как принято

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 26 July 2022 - 22:07

[neuwey]

Наверное опытный фото****ер фотограф увидит существенную разницу в характере размытия заднего плана. я же вслепую врдли определю,ху есть ху где кроп а где ФФ.

 

Чёто я в шоке, думал разница поболее

-там кликабельно будет, если экран не большой... -на мелком экране все едино... )))

-разумеется с одним и тем же объективом фокусное получилось 90мм и ЭФР135мм приходилось менять расстояние до объекта для сохранения масштаба. -ГРИП - разный - это заметнее, чем разница в боке(хотя тоже можно заметить). -при более крупном масштабе - макро или супер.теле разница в ГРИП будет еще заметнее.

[Luci Ferrum]

зачем оно мне...

вот и я о том, зачем оно тебе. Колкими замечаниями не сделать мир и людей лучше, особенно тогда, когда они и не просят об этом.

[kem1]

Кахрамон, критика приветствуется. Но, мое чувство прекрасного подсказывает мне что получилось так себе, фигня, без советчиков со стороны. А вот ЧТО именно фигня, и как НАДО было и как НЕ НАДО, вот это интересно.
PS Так что милости прошу, обижаться не буду.

Амир, к примеру 1-е фото замка

1. свет, в этом ракурсе, плохо лег, остался в тени главный фасад, свет осветил только его торец, как решить или другое время суток, или изменить ракурс, чтобы большая часть на снимке была с торцом

если это не решается просто сфотать торец 

2. нет многоплановости, т.е. интересного переднего плана, почему бы не включить к примеру сильно урезанные цветочки на пп

3. как то оживить снимок человечком

4. нарушено равновесии в кадре - левая сторона перетягивает правую

ну это по быстрому накидал, чтобы как то оживить снимок, а так конечно на месте надо смотреть 

[kem1]

вот и я о том, зачем оно тебе. Колкими замечаниями не сделать мир и людей лучше, особенно тогда, когда они и не просят об этом.

согласен, но есть разные люди, кому то пинок может и помочь

[ShamgA]

Амир, к примеру 1-е фото замка
1. свет, в этом ракурсе, плохо лег, остался в тени главный фасад, свет осветил только его торец, как решить или другое время суток, или изменить ракурс, чтобы большая часть на снимке была с торцом
если это не решается просто сфотать торец 
2. нет многоплановости, т.е. интересного переднего плана, почему бы не включить к примеру сильно урезанные цветочки на пп
3. как то оживить снимок человечком
4. нарушено равновесии в кадре - левая сторона перетягивает правую
ну это по быстрому накидал, чтобы как то оживить снимок, а так конечно на месте надо смотреть

1. фасад смотрит на север, поэтому всегда в солнечную погоду будет в тени, а с южной стороны - совсем другая история
2. цветы для пп взять негде
3. человек пмсм тут ни к чему
4. …? Или наоборот, появляется динамизм за счёт нисходящей линии (где то я такое слышал…)
Видишь, я турист - приехал, нащелкал, уехал. Да, наверное, в разное время суток можно поискать интересные варианты. Ночью оно подсвечивается (лень ехать), дождаться когда фонтан включат (я спросил, обещали через 40 мин, час болтался, не дождался и уехал), поймать «драматические» облака и сделать в темном ключе, с тучами…. Но это работа, столько времени нет

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 27 July 2022 - 10:11

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 27 July 2022 - 10:15

[kem1]

1. фасад смотрит на север, поэтому всегда в солнечную погоду будет в тени, а с южной стороны - совсем другая история
2. цветы для пп взять негде
3. человек пмсм тут ни к чему
4. …? Или наоборот, появляется динамизм за счёт нисходящей линии (где то я такое слышал…)
Видишь, я турист - приехал, нащелкал, уехал. Да, наверное, в разное время суток можно поискать интересные варианты. Ночью оно подсвечивается (лень ехать), дождаться когда фонтан включат (я спросил, обещали через 40 мин, час болтался, не дождался и уехал), поймать «драматические» облака и сделать в темном ключе, с тучами…. Но это работа, столько времени нет

1. я же написал выше, если не решается, то просто снять снимок с большей частью торца и куском фасада для придания объема зданию

2. перед скамейками красные похожие на цветы, их можно было включить больше для пп

3. человек и другая живность всегда оживляют кадр, потому как являются композиционным центром, т.е. держат внимание

4. зачем здесь динамизму...это замок статичный, а не лодка