Сообщений в теме: 35011

[neuwey]

как же не хватает в обсуждениях сейчас Николая... (

[kem1]

Глупо? В сьемке архитектуры не нужен главный обьект,центральный план? Где ты это вычитываешь,такип умные мысли? Дай цитату и источник.
По обсуждаемому снимку- соглашусь,что цветы оживляют снимок,но как-КАК! третья скамейка связывает второстепенный амбар с главным планом- зАмком?Обьясни людям свою гениальную мыслю.

чем тебе помочь....учи матчасть

вот что

https://fotogora.ru/...например, 100).

еще раз скамейка связывает композицию, простым языком, чем больше в снимке идентичных объектов по форме, цвету тем лучше  

это уже тебе книжки по композиции почитать надо

[kem1]

вот кусок со статьи

• Оставляйте для старых зданий больше пространства. Если есть возможность включить в кадр деревья или другую растительность – делайте это. Такой подход покажет камерность старых застроек и привнесет дух прошлого, покажет настроение и подчеркнет перекличку старого (архитектура) с новым (деревья, цветы и т.д.).

[neolatin]

У меня просьба к автору снимка- пожалуйста,переведи в формат 4:3 и вырежь правую сторону , амбаром и третьей скамейкой. И посмотрим,какая лучше и насколько третья скамья лишняя либо необходима этому кадру.

[neuwey]

  

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 August 2022 - 12:55

[kem1]

У меня просьба к автору снимка- пожалуйста,переведи в формат 4:3 и вырежь правую сторону , амбаром и третьей скамейкой. И посмотрим,какая лучше и насколько третья скамья лишняя либо необходима этому кадру.

у тебя вообще причинно следственная связь присутствует?

1. еще много выше я писал, что правее кусты мешают 

  "5. ракурс изначально неудачный, даже если и свет лег бы полностью на фасад, т.к. справа мешают кусты...отойти немного влево всего лишь"

 но автор сделал фото с такого ракурса и ввел его в композицию

2. потом автор поместил 2-й вариант снимок и спросил, не лучше ли он будет первоначального снимка

т.е. речь идет об этих именно 2-х снимках

ферштейн? 

Сообщение отредактировал: kem1 - 06 August 2022 - 12:55

[kem1]

У меня просьба к автору снимка- пожалуйста,переведи в формат 4:3 и вырежь правую сторону , амбаром и третьей скамейкой. И посмотрим,какая лучше и насколько третья скамья лишняя либо необходима этому кадру.

если еще не догнал, то это уже будет совсем другая история

[kem1]

У меня просьба к автору снимка- пожалуйста,переведи в формат 4:3 и вырежь правую сторону , амбаром и третьей скамейкой. И посмотрим,какая лучше и насколько третья скамья лишняя либо необходима этому кадру.

на скорую руку

 

[kem1]

но еще раз Петро, Амир спрашивал про два варианта, а не твои хотелки

[neuwey]

технически все вроде и неплохо, но вот чего то не хватает в этих снимках, чтобы задержать внимание...нет художественной составляющей, особо это чувствуется в пейзажных снимках, короче просто мимопроходизмы
а так серийка всегда гут

 
 26 июл 2022 - 20;58
зачем оно мне...
о чем речь, снимает человек уже много лет, судя по откровениям даже с пленочных времен
меняется техника, стекла, в этом плане идет рост
но есть ли прогресс в тематике снимков, где творчество... одно и тоже из года в год
да, м.б. с технической стороны снимки может становятся лучше, железо кабы улучшается
но при этом о чем снимает автор? да все об одном и том же
хз, может это и есть рост, но для меня без роста художсоставляющей- это просто неинтересно
что делать, хлопать ему в ладоши?
 
 
26 июл 2022 - 22:06
Амир, к примеру 1-е фото замка
1. свет, в этом ракурсе, плохо лег, остался в тени главный фасад, свет осветил только его торец, как решить или другое время суток, или изменить ракурс, чтобы большая часть на снимке была с торцом
если это не решается просто сфотать торец 
2. нет многоплановости, т.е. интересного переднего плана, почему бы не включить к примеру сильно урезанные цветочки на пп
3. как то оживить снимок человечком
4. нарушено равновесии в кадре - левая сторона перетягивает правую
ну это по быстрому накидал, чтобы как то оживить снимок, а так конечно на месте надо смотреть 
 
 
26 июл 2022 - 22:10
согласен, но есть разные люди, кому то пинок может и помочь
 
 
26 июл 2022 - 22:51
1. я же написал выше, если не решается, то просто снять снимок с большей частью торца и куском фасада для придания объема зданию
2. перед скамейками красные похожие на цветы, их можно было включить больше для пп
3. человек и другая живность всегда оживляют кадр, потому как являются композиционным центром, т.е. держат внимание
4. зачем здесь динамизму...это замок статичный, а не лодка
 
 
26 июл 2022 - 22:56
достаточно того, что я указал, чтобы оживить снимок, не надо загонять себя в крайности, хотя для самого процесса- приветствуется...
к 4. выше пунктам можно добавить 
5. ракурс изначально неудачный, даже если и свет лег бы полностью на фасад, т.к. справа мешают кусты...отойти немного влево всего лишь
 
 
06 авг 2022 - 08:54:
по мне так получше, появилась многоплановость и красные цветочки на пп как то уравновесили картинку, 3-я скамейка справа тоже хорошо связала композицию
 
 
06 авг 2022 - 09:33
сними одно окошко замка или шпиль и тебя ничего отвлекать не будет,
из двух предложенных вариантов этот более смотрибелен, появилась многоплановость, благодаря и 3-й скамейки и самое важное в фотографии- появились связи, именно эти 3 скамейки
замок, как был главный, так и остался он самый большой и на переднем плане
 
 
06 авг 2022 - 12:32
чем тебе помочь....учи матчасть
вот что
https://fotogora.ru/...например, 100).
еще раз скамейка связывает композицию, простым языком, чем больше в снимке идентичных объектов по форме, цвету тем лучше  
это уже тебе книжки по композиции почитать надо
 
 
06 авг 2022 - 12:34
вот кусок со статьи

• Оставляйте для старых зданий больше пространства. Если есть возможность включить в кадр деревья или другую растительность – делайте это. Такой подход покажет камерность старых застроек и привнесет дух прошлого, покажет настроение и подчеркнет перекличку старого (архитектура) с новым (деревья, цветы и т.д.).

06 авг 2022 - 12:46
у тебя вообще причинно следственная связь присутствует?
1. еще много выше я писал, что правее кусты мешают 
  "5. ракурс изначально неудачный, даже если и свет лег бы полностью на фасад, т.к. справа мешают кусты...отойти немного влево всего лишь"
 но автор сделал фото с такого ракурса и ввел его в композицию
2. потом автор поместил 2-й вариант снимок и спросил, не лучше ли он будет первоначального снимка
т.е. речь идет об этих именно 2-х снимках
ферштейн? 
 
 
06 авг 2022 - 12:49
если еще не догнал, то это уже будет совсем другая история 

 

но еще раз Петро, Амир спрашивал про два варианта, а не твои хотелки

-ну как вам??? -пообщались? -получили удовольствие? )))
-и откуда такие берутся?
-на чем основано и держится раздутое самомнение?

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 August 2022 - 13:38

[neuwey]

-Амир выложил первый вариант:
 

 
Потом второй:
 


-добавлю еще:
 

 

 

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 August 2022 - 14:47

[neuwey]

[neuwey]

[neuwey]

[neuwey]

[neuwey]

[neolatin]

-Амир выложил первый вариант:
 

 
Потом второй:
 


-добавлю еще:
 

 

 

 

 

.

 

 

Да простит меня автор,вот еще вариант.

[kem1]

 

 

Да простит меня автор,вот еще вариант.

это плохой вариант, правая сторона, без скамейки, стала своей активностью выпирать и композиция распадается, эти кусты стали мозолить глаз

неужели это не видно

Сообщение отредактировал: kem1 - 06 August 2022 - 16:41

[neolatin]

это плохой вариант, правая сторона, без скамейки, стала своей активностью выпирать и композиция распадается, эти кусты стали мозолить глаз

неужели это не видно

То есть,тебе кусты мозолят глаза,а непонятная хозпостройка не мозолила?

 

Я не против третьей скамейки,но снимать надо было тогда сместившись много правее,чтоб хозпостройка осталась справа за кадром,а клумба была бы ближе к середине.

Сообщение отредактировал: neolatin - 06 August 2022 - 16:46

[kem1]

То есть,тебе кусты мозолят глаза,а непонятная хозпостройка не мозолила?

 

Я не против третьей скамейки,но снимать надо было тогда сместившись много правее,чтоб хозпостройка осталась справа за кадром,а клумба была бы ближе к середине.

конечно мешает, уже писал Амиру, что ракурс не очень, потому как много хлама лезет в кадр, но если снимать с этим хламом (ветки, постройки), то лучше включить в кадр и 3-ю скамейку, чтобы бы из худшего выбрать "удобоваримое"