Сообщений в теме: 35123

[neuwey]

У моего макрика МДФ 50 см, что уже хорошо, не нужно почти в плотную приближаться (во многих случаях не реально приблизиться), а с конвертером так вообще с метра можно фактически.

-когда стоял перед выбором, курил с пристрастием эту тему... -у сони для FE есть два макрика 50 и 90... -при разнице в цене вдвое, первый имеет МДФ  0,16м, а второй 0,28м.

-с одной стороны при меньшем МДФ можем подобраться ближе и соответственно снять более мелкий объект крупнее...

-но...

 

ПыСы: -кстати, некоторые популярные мастера в жанре макро, работают Геликами... -но это уже другая история... -как и тема про ультрамакро...

 

ПыСы: -вот кстати еще один кадр тем же макриком именно в макро, в отличии от тех бабочек на цветах(вроде выкладывал ранее, но не смог найти - удалил почти все ранее)

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 30 June 2019 - 20:24

[neuwey]

-вернусь пожалуй к теме:

заметил... -у меня традиционно только зимние (новогодние) городские репортажи... -летних обычно не было (стараемся летом чаще быть за городом)...

-решил исправиться... -есть возможность показать как выглядит город летом...

 

- раз пошла такая пьянка:

Белка вчера прибегала на фотосессию, но я ушел в это время, жена ей сказала, чтоб попозже зашла, видимо обиделась и не вернулась))))

-то забегу вперед и покажу кого можно встретить в парке на Воробьевых:

 

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 29 June 2019 - 13:51

[RRRRR]

 

-когда стоял перед выбором, курил с пристрастием эту тему... -у сони для FE есть два макрика 50 и 90... -при разнице в цене вдвое, первый имеет МДФ  0,16м, а второй 0,28м.

-с одной стороны при меньшем МДФ можем подобраться ближе и соответственно снять более мелкий объект крупнее...

-и это пожалуй единственный (ну кроме цены и размера) его "+".

-есть у Тамрона 90 макрик и у Сигмы 150... 

-очень пристально курил эту сигму и тот тамрон... -тамрон разумеется доступней, но по разрешению( и другим...) слил обеим сонькам (ну а где, если не в макро разрешение и резкость на первом месте..?)

-ну а Сигма 150 несмотря, на макро в несколько раз уступает родному супертеле... -и разрешением, и ФР.

 

ПыСы: -кстати, некоторые популярные мастера в жанре макро, работают Геликами... -но это уже другая история... -как и тема про супермакро...

 

ПыСы: -вот кстати еще один кадр тем же макриком именно в макро, в отличии от тех бабочек на цветах(вроде выкладывал ранее, но не смог найти - удалил почти все ранее).

 

 

Пчела и белочка зачетно!

Сообщение отредактировал: RRRRR - 29 June 2019 - 14:26

[Stich]

любопытно мнение человека перешедшего с Кенона на Сони 4 года назад https://petapixel.co...-vBJ4Own4NTLrjM

Трезвые мысли :

 

 

По какой-то странной причине Sony имеет репутацию плохой «науки о цвете». Конечно, нет никаких веских доказательств этого… и множество доказательств обратного.

Тони Нортруп (Tony Northrup) провел этот превосходный тест на слепой вкус цветов разных брендов камер:
В слепом тесте фотографы фактически оценили Sony как имеющую лучший цвет, обойдя Canon, Nikon и Fujifilm.

 

 

Sony 24mm f / 1.4 (превосходная оптика при небольших размерах)
Sony 85mm f / 1.8 (фантастика по мнению каждого рецензента)
Sony 90mm f / 2.8 Macro G (сумасшедшая четкость и превосходная эргономика)
Sony 24-105mm f / 4 (лучший в своем классе «скучный» зум-объектив)
Sony Zeiss 55mm f / 1.8 (лучший нормальный объектив на Земле, если вы спросите меня)
Sony Zeiss 35mm f / 2.8 (отличная оптика в крошечной упаковке)

ну и последняя-о объективе на который я снимал понравившийся вам цветочек

 

 

Паршивые 50mm f / 1.8 от Sony переоценены примерно до 250 долларов. Серьезно, не покупайте Sony 50mm f / 1.8 - это ужасно.

[neuwey]

Пчела и белочка зачетно!

-Спасибо, Руслан! -Мнение и оценка практика всегда весомее, а успешного вдвойне!

Сообщение отредактировал: neuwey - 29 June 2019 - 15:08

[neuwey]

любопытно мнение человека перешедшего с Кенона на Сони 4 года назад https://petapixel.co...-vBJ4Own4NTLrjM

Трезвые мысли :

ну и последняя-о объективе на который я снимал понравившийся вам цветочек

-странный список (точнее подборка)...

-например нет еще одного полтоса от того же цейса... -несмотря на тех же родителей они разные... -Хотя "знатоки", ну как обычно, все цейсы под одну гребенку...

 

-я бы мог чуть шире и и конкретнее об оптике, но не буду. -уже пытался... -тут все сами с усами...

 

ПыСы: цветок на   #8915  INснят на еще более худший объектив SELP1650  и худшую камеру и тоже накамерный жипег.

 

ПыСы-2: те твои цветы неплохи, но в том году у тебя были цветы гораздо-гораздее и не только цветы...

 

ПыСы: -можешь меня не читать... -от меня не убудет...

Сообщение отредактировал: neuwey - 29 June 2019 - 15:23

[kem1]

что мне нравится у бори и коли, может и у руслана, что они как снимают, так показывают, без вся кого кропа, т.е. композиция создается уже при съемке и дальше уже ничего не обрезается, не кадрируется...., т.е. композиция не меняется

кажись,  еще классик фотографии брессон  говорил, что любое вмешательство в процесс фотографирования, включая элементарное   кадрирование убивает достоверность, все должно оставться таким, как в момент съемки 

 

 

[neuwey]

Продолжу...

(за качество сори - весь репортаж (и те что ранее) самым слабым по оптическим свойствам объективом, но самым удобным для этих целей в плане ФР)

 

Вид со смотровой вниз на город... -(знаменитая лужа(Лужники))

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 30 June 2019 - 14:13

[neuwey]

Башни - "Москва-Сити"  -Московский международный деловой центр

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 30 June 2019 - 14:26

[neuwey]

Москва-река 

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 30 June 2019 - 14:25

[Stich]

ни как снимают, так показывают, без вся кого кропа, т.е. композиция создается уже при съемке и дальше уже ничего не обрезается

..даже когда проходится немного поправлять линию горизонта ,немного обрезаются края -мне даже это не нравится.

я не сторонник любых пост обработок ,но приходится -Никон частенько подвирает с ББ,и Сони и Никон иногда регулирую раздел "экспозиция" в программе,потому как по моему мнению изображение не отображает в нюансах как это было.

С другой стороны-немного есть сомнение в том что я делаю,т.к. иногда всплывает в голове еще один нюанс о котором вроде говорил пользователь neuwey -"..на каком мониторе смотрите..." -здесь у меня прокол.

Я смотрю на старом телевизоре ЛыЖи 32" который у меня в качестве монитора.Пониамю-что это далеко не лучший вид монитора    но как то привык,да и покупать что то приличное пока не настроен.

Вообще -да,стараюсь максимально строить кадр в камере

[neuwey]

.

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 30 June 2019 - 21:05

[neuwey]

.

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 30 June 2019 - 20:23

[Luci Ferrum]

..даже когда проходится немного поправлять линию горизонта ,немного обрезаются края -мне даже это не нравится.
я не сторонник любых пост обработок ...
Вообще -да,стараюсь максимально строить кадр в камере

По поводу обработок, попробуй закаты-рассветы поснимать, поймешь, что иначе никак. Либо небо будет с выбитыми светами, либо земля темная, а глазом своим человеческим ты видишь иначе - и небо красивое и земля ясная. Глаз быстро умеет перестраиваться. А вот на фото это нужно повторить. Ну может чуть подчеркнуть свое видение при желании.

По поводу кропов, меня тоже этот момент с обрезаниями подбешивает, поэтому в пейзажке включаю электронный уровень в камере. Но в фотошопе можно горизонт менять без обрезки краев, хотя в эту прогу не люблю заходить.

[neuwey]

.

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 30 June 2019 - 23:11

[neuwey]

канатная дорога 

.

[kem1]

последние, закатные неплохо так по композиции и крайняя тоже с канаткой

Сообщение отредактировал: kem1 - 01 July 2019 - 14:49

[neuwey]

-примечательно, что на всех трех! станциях кабинки отсоединяются от несущего каната... (как раз в этом месте)

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 01 July 2019 - 15:00

[Luci Ferrum]

внеплановая съемка, увидел с трассы интересное место и полез мокнуть)))

[Stich]

столбики-живописные весьма...но что то там надо делать,явно.

У меня такое бывает не раз-.....вижу что то можно вытащить из кадра ,но что именно и как-не знаю