Сообщений в теме: 35123

[Luci Ferrum]

столбики-живописные весьма...но что то там надо делать,явно.
У меня такое бывает не раз-.....вижу что то можно вытащить из кадра ,но что именно и как-не знаю

1. Раздеваться до трусов (искать ракурсы)
2. Ждать освещения

На этот раз не решился, т.к. и так изрядно промок под дождем

Речка классная, можно побродить вдоль берегов, но на это нужно сутки выделять. Рассположена не так и далеко - 100 км от города. Пока фотал, стоя по колено в воде, подъехала "буханка", вышли два парня в штатском, задали вопросы про рыбалку, получили отрицательный ответ и довольные уехали.

Назначение столбиков изучил - раньше здесь была водяная мельница) И таких на этой реке была ни одна)

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 02 July 2019 - 08:20

[Stich]

....да,понятно...- освещение и ракурсы,может даже железо разное в камере.

Буханка...главное что бы в поисках ракурса не приехала  с красным крестом и усмирительной рубашкой

[neuwey]

Верхняя станция (за качество сори - через стекло кабинки)

.

[neuwey]

справа вверху виден МГУ

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 02 July 2019 - 14:12

[neuwey]

МГУ

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 02 July 2019 - 15:45

[neuwey]

нижняя станция 

 велосипедные и пешеходные(тут красные для бегунов) дорожки и много красивых авто. (-в других местах города велосипедные выделены красным наоборот)

Сообщение отредактировал: neuwey - 02 July 2019 - 14:47

[neuwey]

например:

.

[neuwey]

.

.

[neuwey]

.

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 02 July 2019 - 17:28

[Luci Ferrum]

....да,понятно...- освещение и ракурсы,может даже железо разное в камере.
Буханка...главное что бы в поисках ракурса не приехала с красным крестом и усмирительной рубашкой

Я еще пробовал на-перкате выдержкой побаловаться, результат не не понравился) Слишком темное стекло для пасмурного дня под мостом)

[neuwey]

-стоп... -извините, что опять вмешиваюсь в ваш светский междусобойчик, но...

-какая разница насколько темное стекло на длинных выдержках..? -на длинных выдержках не только светлого стекла не требуется, но и исо задирать смысла нет.

Сообщение отредактировал: neuwey - 02 July 2019 - 20:26

[kem1]

-стоп... -извините, что опять вмешиваюсь в ваш светский междусобойчик, но...

-какая разница насколько темное стекло на длинных выдержках..? -на длинных выдержках не только светлого стекла не требуется, но и исо задирать смысла нет.

я думаю там смысл был, что снятие с руки, без реквизита, он же там в воде..., т.е. задрать выдержку, но так чтобы не было шевеленки, поэтому и нужно ему в пасмурную погоду светлое стекло, а так если в обойме штатив, то наверное пофигу

[Luci Ferrum]

я думаю там смысл был, что снятие с руки, без реквизита, он же там в воде..., т.е. задрать выдержку, но так чтобы не было шевеленки, поэтому и нужно ему в пасмурную погоду светлое стекло, а так если в обойме штатив, то наверное пофигу

Это я криво написал, темное стекло - это ND1000, нужно затемнение на меньшее количество стопов, иначе ИСО задирать.

Могу, конечно, выложить пример чего получилось с ND) Выдержка более-менее 1/4 - 1/6

Снимаю только со штатива пейзажные темы, в воду его погружать не страшно.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 03 July 2019 - 04:25

[neuwey]

-и опять не совсем все так... -или не только так... -есть варианты...

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 July 2019 - 10:24

[neuwey]

.

.

[neuwey]

.

.

[neuwey]

.

.

[neuwey]

-недавно выкладывал старую фотку розы... -а тут свежая на глаза попалась (тоже выкладывал ранее)... -но вот навеяли они мне мысли - решил сравнить в лоб... -для корректности сравнения привел их к одному знаменателю (разрешению)...

 

-смотрите сами:

 

 

 

сорта конечно разные, как и текстура и оттенки цвета, но...

 

первая 2014г. накамерный джипег с сони nex6+SELP1650 при жестком солнечном освещении...

вторая 2019г.  рав с сони A7R3+SEL90M28G тоже жесткое но ИО...

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 July 2019 - 20:46

[Chegevara=]

Колючие растения в горах турецких

[neolatin]

[quote name="neuwey" post="1152640" timestamp="1562174497"]

-недавно выкладывал старую фотку розы... -а тут свежая на глаза попалась (тоже выкладывал ранее)... -но вот навеяли они мне мысли - решил сравнить в лоб... -для корректности сравнения привел их к одному знаменателю (разрешению)...

-смотрите сами:


сорта конечно разные,


Имхо,тут основную разницу таки даёт разный свет.
Если взять вышеозначенную технику и снять при прочих равных один и тот же цветок,разница будет не столь разительна.
Таки фотография есть суть светопись,и свет даёт наибольшую разницу.
Конечно,копеечный объектив не сравнится с дорогим за много денег,там и микроконтраст ,и разрешение,и малые аберрации.
Но главное- свет!

Сообщение отредактировал: neolatin - 04 July 2019 - 00:17