Сообщений в теме: 35150

[Luci Ferrum]

вчера провел эксперимент на ББ.
Делал фото с авто ББ и с установленной температурой. Влияние других источников не было.
Температура ламп 2700 (ну по крайней мере так написано, но понятно что там плюс-минус).
Формат файла RAW.
Разница довольна сильная, камера автоматом ставила ББ более 3200К.
Но заметил и другое, что меня удивило.
Ставлю температуру 2700 в С1 для фото с авто ББ и получаю не совсем идентичные кадры по цвету, разница заметна.

Руслан, привет! Так в ББ еще и тонирование имеет место быть. Магента-зеленуха.

[RRRRR]

Руслан, привет! Так в ББ еще и тонирование имеет место быть. Магента-зеленуха.

 

Николай, опиши подробнее что это) не в курсе.

[Luci Ferrum]

Николай, опиши подробнее что это) не в курсе.

Под температурой в разделе ББ есть ползунок тонирования от зеленого к малиновому цвету. Авто ББ его тоже меняет.

Я думаю ты про это тоже знаешь )

[RRRRR]

Под температурой в разделе ББ есть ползунок тонирования от зеленого к малиновому цвету. Авто ББ его тоже меняет. Я думаю ты про это тоже знаешь )

 

Ползунок "оттенок", я его в ноль ставил в кадре с авто ББ. В одной стене есть различие. В другой почти нет.

[neuwey]

Оба объектива удлинняются.

-если объектив удлиняется как он может быть герметичным..?

 

 сверхширик.

ну во-первых о ширине говорит угол, а не фр. -а во-вторых то что для фф "сверхширик" то для кропа уже нет.

 

Ну и думаю, что в сони не парятся исправлением дисторсии на уровне оптики, в фуджи это фишка.

-не гони... -не фуджи лидеры оптикостроения. -GM  будет по лучше, даже цейса... -дисторсия будет разной для фф и кропа.

 там и подороже объективы есть. А по близким параметрам такой, но на ФФ. 

-есть но это фф проф. оптика а не игрушки для фотолюбителей...  -и купить можно дешевле, как Алексей недавно писал... -вам не понять...

-а смеялся я там по другому поводу... -вы фотку увидели, но сути не видите и попрежнему оптику наделяете сказочными свойствами... )) -хотя я давно и рассказал и показал подобные фокусы... -но никто видимо ничего так и не понял... ))

 

 

Жаль, что Кахрамону не нравится сони,.

-нравятся и очень... -чукче просто не потянуть ни карманом ни рисом вместо мозгов... -даже израильтянин не осилил сам... -хотел что б я за ручку его водил... )) -а я отказал... )) -а ему учиться самому не дано... -ему дано ехидно критиковать и поучать... -как и чукче...

-если уж резину от метала не отличить - куда дальше..? ))

Сообщение отредактировал: neuwey - 04 February 2020 - 10:44

[neuwey]

вчера провел эксперимент на ББ.

Делал фото с авто ББ и с установленной температурой. Влияние других источников не было.

Температура ламп 2700 (ну по крайней мере так написано, но понятно что там плюс-минус).

Формат файла RAW.

Разница довольна сильная, камера автоматом ставила ББ более 3200К.

Но заметил и другое, что меня удивило.

Ставлю температуру 2700 в С1 для фото с авто ББ и получаю не совсем идентичные кадры по цвету, разница заметна.

-2700К мало слишком, для помещения в котором хотят фотографировать... -4200К даже мало для правильной цветопередачи но уже ближе...

-другой момент - количество света... -если ламп мало то и света мало и температура тоже просядет еще...

-разные цветные поверхности тоже по-разному отражают и поглащают свет.

-потому фотографы работают в черном...

-поправить бб после не проблема, если света было достаточно... -можно по авторскому замыслу сделать теплее или холоднее...

 

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 04 February 2020 - 11:06

[neuwey]

Как понять бегает? Вы про следящий АФ говорите? Или наведение по лицу/глазам? У меня выбран квадрат с заранее выбранной позицией, и я этим квадратом попадаю в движущийся объект.

-у вас по-другому..?

-5 режимов фокусировки - из которых самый интересный AF-A(автоматический), когда AF-S(покадровый) при изменении расстояния до объекта сам переключится в AF-C(следящий).

-при этом можно выбрать разного размера область или зоны. -после полунажима на кнопку "шедевр" аф сам следит за перемещением объекта, но если обнаружит лицо или глаз сфокусируется на последнем сам. -если объект перемещается и спрячется за другим, то камера угадает в каком месте появится и снова возьмет в фокус.

[Chegevara=]

Подкину летнюю карточку. Sony

[kem1]

чукча у нас один, он же форумная затычка, он же неадекват, он же хамло дикарь из племени мамба, он же фокусник-эквилибрист или даже просто мошеник, который чужие фотки несколько лет выдавал за свои, он же скупердяй, который носит морально устаревший телефон, хорошо жена у него в этом плане противоположность и благодаря ей он задушил свою жабу и взял более менее для нее камеру, а теперь перед всеми дрючит своей крутизной

на деле обычный плебей, который прячется за спину своей жены

интересно, на какой машине этот скупердяй ездит, вангую, что то типа таза...короче с этого валеры- валерона и этого хватит, лучше больше на него не тратить своего времени 

[kem1]

Одно дело портретник и длиннофокусник, а тут сверхширик.

это да, согласен

[kem1]

Жаль, что Кахрамону не нравится сони, там и подороже объективы есть. А по близким параметрам такой, но на ФФ. Видимо, на кроп не особо заморачиваются.

https://www.yarkiy.r...-16-35mm-f28-gm

Ну и думаю, что в сони не парятся исправлением дисторсии на уровне оптики, в фуджи это фишка.

к сони у меня отношение нормальное, просто этот наймит -поросенок уже достал, поэтому все мои посты пошлт в одну сторону негатива к сони, чтобы ткнуть ему и на недостатки сони, а так естественно у всех камер есть минусы и пока нет наверное идеальной

мне например и по бумаге и по оврагам понравилась а6600, единственный минус пока вижу в кропе

[kem1]

Подкину летнюю карточку. Sony

 

приятный на глаз снимок, Алексей, вот только сын чего то грустный

[Luci Ferrum]

-если объектив удлиняется как он может быть герметичным..?

ну во-первых о ширине говорит угол, а не фр. -а во-вторых то что для фф "сверхширик" то для кропа уже нет.

-не гони... -не фуджи лидеры оптикостроения. -GM будет по лучше, даже цейса...

Ну конечно, только тебе решать, кто лидер, что такое суперширик, даже не смотря на ТТХ, что такое герметичность и как она определяется. Только ты все знаешь, уж точно не производители техники

[neuwey]

Ну конечно, только тебе решать, кто лидер, что такое суперширик, даже не смотря на ТТХ, что такое герметичность и как она определяется. Только ты все знаешь, уж точно не производители техники

-сам подумай если объем внутренний меняется в объективе при удлинении - воздух откуда всасывается и куда девается при уменьшении объема... )))

 

-фр и эфр как и углы сам сравнишь, если захочешь...

Сообщение отредактировал: neuwey - 04 February 2020 - 11:20

[neuwey]

к сони у меня отношение нормальное, просто этот наймит -поросенок уже достал, поэтому все мои посты пошлт в одну сторону негатива к сони, чтобы ткнуть ему и на недостатки сони, а так естественно у всех камер есть минусы и пока нет наверное идеальной

мне например и по бумаге и по оврагам понравилась а6600, единственный минус пока вижу в кропе

-а ты перечитай ветку сначала и заметишь кто начал доставать и умничать... -ты же подтер просто много самого грязного.... -но где вы сейчас??? -далеко от азов ушли? -много лучше стали?

-вот еще ткну мордочкой - может заметишь #1884  - хотя вряд ли... -мозгов-то нет.что б что-то новое придумать... )))

Сообщение отредактировал: neuwey - 04 February 2020 - 11:28

[Luci Ferrum]

-у вас по-другому..?
-5 режимов фокусировки - из которых самый интересный AF-A(автоматический), когда AF-S(покадровый) при изменении расстояния до объекта сам переключится в AF-C(следящий).
-при этом можно выбрать разного размера область или зоны. -после полунажима на кнопку "шедевр" аф сам следит за перемещением объекта, но если обнаружит лицо или глаз сфокусируется на последнем сам. -если объект перемещается и спрячется за другим, то камера угадает в каком месте появится и снова возьмет в фокус.

Я использую только АФ-S, слежение по глазам, голове и другим частям тела - это опция, она есть в любом режиме фокусировки, в т.ч. и видео. Логика использования разная, Т2 слежение по голове/глазам - не сильная сторона, в Т3 тесты дают лучшие результаты. Вот только как это может помочь, например, при съемке командных видов спорта? Или тех же фигуристок?

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 04 February 2020 - 11:30

[kem1]

 

ну во-первых о ширине говорит угол, а не фр. -а во-вторых то что для фф "сверхширик" то для кропа уже нет.

 

это что...опять же учи матчасть

ширина угла зависит и от угла и от фокусного, потому как есть такая формула

2 tg a= g/f, где а -угол, g- диагональ кадра, f - фокусное

т.е. угловое поле зрения равно отношению диагонали кадра к фокусного расстоянию объектива

угол обратно пропорционален фокусу и чем меньше он, тем больше угол 

Сообщение отредактировал: kem1 - 04 February 2020 - 11:37

[neuwey]

это что...опять же учи матчасть

ширина угла зависит и от угла и от фокусного, потому как есть такая формула

2

   

[Luci Ferrum]

-сам подумай если объем внутренний меняется в объективе при удлинении - воздух откуда всасывается и куда девается при уменьшении объема... )))

-фр и эфр как и углы сам сравнишь, если захочешь...

Углы для 8мм я уже сравнил, по герметичности вопрос не ко мне, а к производителям, пусть они объясняют.

[Luci Ferrum]

это что...опять же учи матчасть
ширина угла зависит и от угла и от фокусного, потому как есть такая формула
2 tg a= g/f, где а -угол, g- диагональ кадра, f - фокусное

Не все так просто, от конструкции еще зависит. В объективе не одна линза.