Сообщений в теме: 35150

[neuwey]

если говорить о микроконтрасте, вот хотелось бы от стекла чего нибудь близко такого, фото не мое стащил с фуджиклуба

https://fujiclub.pro.../36471?from=new

 

Тут наверняка снимали через полярик.

 

-еще мнения будут? 

[Stich]

Если тебе самому интересно и есть возможность- почему нет.

В такого рода сьемке важна точка откуда снимать и часто она определяет будет что то или нет...опять же сложные условия освещения плюс быстро передвигающиеся обьектив- без хорошего железа....жалко усилий.

Надеюсь что в твоих условиях тебе хватит что есть

Там где снимал я ,не раз видел любителей с всяким камерами принесенные из дома- но результат был плачевный,только профи с кувалдами в руках быстренько ориентировались что к чему.

[neuwey]

Брекетинг кто-нибудь пользовал из этих:

-брекетинг баланса белого

-бркетениг по диафрагме

-?

Сообщение отредактировал: neuwey - 04 February 2020 - 15:13

[neuwey]

https://youtu.be/2SlJuU4MC7Y

 

Вот видео тестов автофокуса на бегущих собаках.

Тут тестировали ХТ3, но знающие люди говорят, что скорость АФ у них с ХТ2 одинаковая.

-вот тоже движуха вполне:

https://flickr.com/p...th/49468098012/

-и носить карман не тянет.

-и окружающие шарахаться не будут как от огромной шарманки... ))

 

кстати, не так проста как кажется...

Съемка с частотой 20 кадров/с без затемнения с отслеживанием автофокусировки/автоэкспозиции

ЭВИ не хуже чем в А7 всех поколений.

фокусировка тоже уступает только последней а7 и а9 - 357 точек фазовой автофокусировки, 425 точек контрастной автофокусировки

ЭФР 24-200мм

Оптический стабилизатор в 4,0 ступени

Сообщение отредактировал: neuwey - 04 February 2020 - 17:16

[Luci Ferrum]

Рукалицо...

[RRRRR]

Брекетинг кто-нибудь пользовал из этих:
-брекетинг баланса белого
-бркетениг по диафрагме
-?

С ББ тут тоже не очень хорошо. Такой сильной синевы в реале не бывает. Как раз фото с Урала. В тех условиях в которых сделано фото.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 04 February 2020 - 15:58

[Luci Ferrum]

С ББ тут тоже не очень хорошо. Такой сильной синевы в реале не бывает. Как раз фото с Урала. В тех условиях в которых сделано фото.

Руслан, а ты до полного захода солнца бывал зимой в подобных местах?

[RRRRR]

Да. Зимний день короткий. И всегда обратный путь уже в сумерках начинается.

[neuwey]

С ББ тут тоже не очень хорошо. Такой сильной синевы в реале не бывает. Как раз фото с Урала. В тех условиях в которых сделано фото.

-наверное это не к тому посту было...

кому нужна правда и достоверность на художественном фото..? -"красота в глазах смотрящего"(с)

-может и подправили чуток накамерными профилями, но камни не синие и это уже хорошо... -небо в ясный солнечный день в предзакатное время голубым и синим бывает... 

-но суть там в другом - в жестком освещении... -солнце садится и уже низко... (см. на тени)

-скользящие по поверхности прямые лучи проявляют текстуру(шершавость ) поверхности .

-объектив там не при чем.

 

 

 

-в зимнее время совсем не бывает ясных безоблачных дней?

накамерные джипеги без всяких улучшайзеров с древней и дешевой nex-6:

 

 

 

 

 

 

-

Сообщение отредактировал: neuwey - 04 February 2020 - 16:50

[Luci Ferrum]

Да. Зимний день короткий. И всегда обратный путь уже в сумерках начинается.

В наших краях, чуть севернее того места, где сейчас живу, что-то похожее можно увидеть в сильный мороз (за -30) при очень солнечной погоде. Похожие детские впечатления из деревни недалеко от Великого Устюга.

[neuwey]

-вот тоже движуха вполне:

https://flickr.com/p...th/49468098012/

-и носить карман не тянет.

-и окружающие шарахаться не будут как от огромной шарманки... ))

 

кстати, не так проста как кажется...

Съемка с частотой 20 кадров/с без затемнения с отслеживанием автофокусировки/автоэкспозиции

ЭВИ не хуже чем в А7 всех поколений.

фокусировка тоже уступает только последней а7 и а9 - 357 точек фазовой автофокусировки, 425 точек контрастной автофокусировки

ЭФР 24-200мм

Оптический стабилизатор в 4,0 ступени

RX100 VII использует тот же объектив 24-200 мм экв. f/2,8-4,5, что и предшественник. Однако представители компании заявляют, что 20 мегапиксельная матрица формата 1” здесь используется новая.

Новая матрица имеет больше точек автофокусировки с фазовой детекцией (их здесь 357 в добавление к 425 зонам контрастного АФ). Намного интереснее тот факт, что в камере реализована функция отслеживания в реальном времени, как в Sony A9 и A6400. Есть автофокус и по глазам людей, и по глазам животных. В пресс-релизе говорится, что в камере применены многие технологии из топовой Sony A9.

В дополнение к возможности снимать со скоростью до 20 кадров в секунду без затемнения видоискателя, RX100 VII также может снимать со скоростью до 90 кадров в секунду. Фокус и экспозиция заблокированы, нет предварительной буферизации, длина серии всего семь кадров. Но это интересный инструмент для съёмки ответственных моментов.

Сообщение отредактировал: neuwey - 04 February 2020 - 17:40

[RRRRR]

-наверное это не к тому посту было...

кому нужна правда и достоверность на художественном фото..? -"красота в глазах смотрящего"(с)

-может и подправили чуток накамерными профилями, но камни не синие и это уже хорошо... -небо в ясный солнечный день в предзакатное время голубым и синим бывает... 

-но суть там в другом - в жестком освещении... -солнце садится и уже низко... (см. на тени)

-скользящие по поверхности прямые лучи проявляют текстуру(шершавость ) поверхности .

-объектив там не при чем.

 

-в зимнее время совсем не бывает ясных безоблачных дней?

накамерные джипеги без всяких улучшайзеров с древней и дешевой nex-6:

 

 

В общем-то за синь на снегу, а не на небе написал.

Художественность она ведь, как по мне, если сознательно сделана человеком, а если ошибка камеры, то не художественность это.

Синева, конечно, присутствует в тенях при таком освещение, но в гораздо меньших масштабах.

[neuwey]

В общем-то за синь на снегу, а не на небе написал.

Художественность она ведь, как по мне, если сознательно сделана человеком, а если ошибка камеры, то не художественность это.

Синева, конечно, присутствует в тенях при таком освещение, но в гораздо меньших масштабах.

-может быть... -дело вкуса... -там даже обрабатывать никто не пытался, но возможно усугубил накамерным улучшайзером... -у нас раньше тоже все кипятком писали по мультяшной цветности фуджи...

 

-изначально кадр вынесли на объектив похвалить за микроконтраст и цену... 

-у нас еще многие верят в волшебство камеры и оптики... -и продолжают выбирать по чужим картинкам и видосам... ))

 

п.с.:-те мои кадры сделаны вообще в полдень в конце ноября после резкого аномального похолодания...(2014)

Сообщение отредактировал: neuwey - 04 February 2020 - 17:55

[Luci Ferrum]

В общем-то за синь на снегу, а не на небе написал.
Художественность она ведь, как по мне, если сознательно сделана человеком, а если ошибка камеры, то не художественность это.
Синева, конечно, присутствует в тенях при таком освещение, но в гораздо меньших масштабах.

Контраст увеличен, поэтому стало заметнее тени, хотя скорее микроконтраст, т.е. четкость.

[Luci Ferrum]

-у нас еще многие верят в волшебство камеры и оптики...

Т.е. ты не веришь, что оптика решает очень многое? По мне, так оптика важнее тушки.

[neuwey]

Т.е. ты не веришь, что оптика решает очень многое? По мне, так оптика важнее тушки.

-много ты понимаешь... -особенно про свет... )))

-в оптику верю и у меня она подобрана правильно, согласно камере и задачам, а не по цене,  и чужим картинкам.

-основной парк еще со времен первой тушки...

Сообщение отредактировал: neuwey - 04 February 2020 - 18:09

[Stich]

В общем-то за синь на снегу, а не на небе написал.

 синь..-ладно.

Я вот припоминаю обсуждение "блогера"    какая та там была отсебятина в сложных условиях освещени,в каойто точке

 ...-но здесь-освещение прекрасное...-но то что должно быть белым предоставлено дополнительно в голубом и бежевом цвете -на одной картинке.

Почему так получилось-тебе вот не любопытно?

[RRRRR]

синь..-ладно. Я вот припоминаю обсуждение "блогера" какая та там была отсебятина в сложных условиях освещени,в каойто точке ...-но здесь-освещение прекрасное...-но то что должно быть белым предоставлено дополнительно в голубом и бежевом цвете -на одной картинке. Почему так получилось-тебе вот не любопытно?

 

Имеешь в виду фото скинутое kem1?

[neuwey]

Имеешь в виду фото скинутое kem1?

-он просто намекает на твое неудачное фото и пытается ехидно внушить тебе мнение свое и блогера того, что у тебя неудачная камера и пора сменить на никон. )))

-эти двое предсказуемы как дети...)))

[RRRRR]

-он просто намекает на твое неудачное фото и пытается ехидно внушить тебе мнение свое и блогера того, что у тебя неудачная камера и пора сменить на никон. ))) -эти двое предсказуемы как дети...)))

 

тут вроде как фуджи и с объективом за ого-го сколько денег, а результат тоже не верный. и какой смысл менять?)

 

какое именно мое фото? у меня есть предположение. пусть укажут на фото и я отвечу. 

Сообщение отредактировал: RRRRR - 04 February 2020 - 18:19