Сообщений в теме: 35123

[neuwey]

Как-то уже представлял тут большого мастера - макрушника, известного своими снежинками

 

.

[kem1]

попробую продолжить...вариант №2

теперь имеем не при прочих равных, т.е. нам дано

одна и та же тушка с двумя режимами фф и кроп и одно стекло, например тот же никон д800

одно расстояние или дистанция от фокальной плоскости стекла до объекта съемки

разное фокусное, т.к. при пересчете на эквивалентное, например 50мм с крополм 1,5  будет 75мм

соответственно на выходе разный маштаб изображения, например снимаем головной на кропе, на фф уже будет погрудный портрет

что тогда будет с грип и боке?

грип зависит от дистанции съемки, фокусного, диафрагмы и кружка или пятна рассеяния

пятно остается тоже, дырка та же, дистанция не меняется, но фокус на кропе больше в пересчете на эквивалент- 75 мм против 50 мм, отсюда следует, с увеличением фокусного уменьшается грип

 

в итоге так же, как и в первом варианте, но с одинаковым расстоянием и фокусом во втором варианте грип изменяется

с боке естественно ничего не меняется, он как закручивал, так и будет закрутичивать, как юпитер 9  

 

теперь насчет светосилы

и там, и там (фф и кроп) светосила останется та же

если у нас есть полноформатное стекло со светосилой f= 2,8, то это означает, что оно имеет наименьшее диафрагменное число 2.8 только и всего

при переходе на  кроп 1.5 светосила остается такой же, какой была на фф режиме, но меняется грип, т.е стекло с f=2.8 будет на кропе с меньшим диафрагменным  f=2.8 х1.5=4.2

в итоге имеем на кропе туже светосилу, но грип в эквиваленте с фф будет больше 

Сообщение отредактировал: kem1 - 28 February 2020 - 10:56

[kem1]

Интересно поюзать новый X-T4. Чего там улучшилось. Надеюсь опять для тестов будут в магазинах давать фуджики.

сенсор остался тот же, добавился матричный стаб, у кого была предыдущая версия на мой взгляд и нет смысла брать, лучше тогда уж взять прошку-3

[Luci Ferrum]

дистанция не меняется, но фокус на кропе больше в пересчете на эквивалент- 75 мм против 50 мм, отсюда следует, с увеличением фокусного растет и грип

Нет, нет, и нет! ФР как было 50мм, так и осталось, вне зависимости от размера матрицы!

Объектив - это система, состоящая из нескольких линз. Изображение снимаемого объекта попадает в объектив, преломляется там и сводится в одну точку на определенном расстоянии от задней части объектива. Эта точка называется фокусом (точкой фокусировки), а расстояние от фокуса до линзы (системы линз) называется фокусным расстоянием.

В этой статье вроде пожевано https://www.exler.ru...ie-obektiva.htm

[Саня]

сенсор остался тот же, добавился матричный стаб, у кого была предыдущая версия на мой взгляд и нет смысла брать, лучше тогда уж взять прошку-3

Чем лучше эта прошка?

[Саня]

Нет, нет, и нет! ФР как было 50мм, так и осталось, вне зависимости от размера матрицы!

Объектив - это система, состоящая из нескольких линз. Изображение снимаемого объекта попадает в объектив, преломляется там и сводится в одну точку на определенном расстоянии от задней части объектива. Эта точка называется фокусом (точкой фокусировки), а расстояние от фокуса до линзы (системы линз) называется фокусным расстоянием.

В этой статье вроде пожевано https://www.exler.ru...ie-obektiva.htm

kem1 приводит фокусное расстояние к одинаковому относительно ФФ.

[kem1]

Нет, нет, и нет! ФР как было 50мм, так и осталось, вне зависимости от размера матрицы!

Объектив - это система, состоящая из нескольких линз. Изображение снимаемого объекта попадает в объектив, преломляется там и сводится в одну точку на определенном расстоянии от задней части объектива. Эта точка называется фокусом (точкой фокусировки), а расстояние от фокуса до линзы (системы линз) называется фокусным расстоянием.

В этой статье вроде пожевано https://www.exler.ru...ie-obektiva.htm

 

 

я там переправил, но смысл моего поста остался прежним, грип меняется  

Сообщение отредактировал: kem1 - 28 February 2020 - 11:00

[kem1]

kem1 приводит фокусное расстояние к одинаковому относительно ФФ.

да

[Саня]

Все рассматривают вопросы со своей колокольни и в своих примерах)

[Luci Ferrum]

kem1 приводит фокусное расстояние к одинаковому относительно ФФ.

Занимательная математика 75=50 ФР и ЭФР - разные понятия. ФР- это физическая величина, а ЭФР - виртуальная, выдуманная для удобства сравнения РАЗМЕРОВ кадра относительно размеров матрицы, не более.

[neuwey]

 

Щас распробуем что к чему

 

На них можно надеть какой-либо софт?

 

конечно... -они имеют байонетное крепление и позволяют одевать любые модификаторы с байонетом бовенс.

Алексею понадобится, какое-то время...

-если вам не терпится могу показать что у нас получалось и как с такими двумя... -но это предметка и больше макро...

-ну и есть варианты использования смешенного (импульсный и постоянный) света, чего не рекомендуется делать... #15729 

[kem1]

а теперь, почему хорош кроп режим...

если есть стекло с минимальной дыркой 2.8, так будет правильно, в зарубежной литературе нигде не пишется, что стекло со светосилой 2.8

там они светосильные называют быстрыми стеклами, темные просто медлеными

так вот снимая в темноте с 2.8 например групповой портрет естественно не все могут попаст в фокус, переходя в кроп режим с такой же светосилой но с f= уже 4.2 для кроп никон, мы иеем больший грип, такую силу света и возможность не промаха в грипе, а в режиме фф для увеличения грип пришлось бы увеличивать экспозицию 

[Luci Ferrum]

Смотрите определение ФР. Ставим матрицу в 2 раза меньше, в три, в четыре, в пять. Расстояние от линзы то точки фокусировки (матрицы) не меняется. Продолжать?

[kem1]

Занимательная математика 75=50 ФР и ЭФР - разные понятия. ФР- это физическая величина, а ЭФР - виртуальная, выдуманная для удобства сравнения РАЗМЕРОВ кадра относительно размеров матрицы, не более.

хорошо, если так некорректно,  можно тогда перейти и на  другой термин - угол поля зрения

[Luci Ferrum]

хорошо, если так некорректно, можно тогда перейти и на другой термин - угол поля зрения

Можно, тогда с таким же успехом можно сравнивать разницу между ФР 50 и 70 мм на ФФ.

И говорить, что у 50 мм больше ГРИП, хуже размытие. Это же оптические характеристики

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 28 February 2020 - 11:19

[kem1]

Чем лучше эта прошка?

надежность, она из титана, такие же м.б. только у  топовых лейек, это уже люкс модель

конечно по удобству м.б. х-т4 и лучше, тем более там ибис+поворотный дисплей, но разница всего лишь 200уе

здесь топтыгин про эту модель

 

https://www.youtube....h?v=tKC6WTZQfwI

[kem1]

Можно, тогда с таким же успехом можно сравнивать разницу между ФР 50 и 70 мм на ФФ.

И говорить, что у 50 мм больше ГРИП, хуже размытие. Это же оптические характеристики

  угол поля зрения меняется, а значит и фокусное меняется

[Luci Ferrum]

угол поля зрения меняется, а значит и фокусное меняется

Т.е. если включить в ФФ соне режим кроп, то расстояние от матрицы до линзы увеличивается на значение равное кропу?

[Саня]

Занимательная математика 75=50 ФР и ЭФР - разные понятия. ФР- это физическая величина, а ЭФР - виртуальная, выдуманная для удобства сравнения РАЗМЕРОВ кадра относительно размеров матрицы, не более.

А, что тут такого? Угол обзора на ФФ с фокусным 75 будет равен фр 50 на кропе 1.5

[Luci Ferrum]

А, что тут такого? Угол обзора на ФФ с фокусным 75 будет равен фр 50 на кропе 1.5

Всего лишь угол обзора