Сообщений в теме: 35123

[neuwey]

[quote name="kem1" post="1214635" timestamp=
у сони 43,6мм, диагональ кадра фф составляет 43 мм, что видим совсем впритык


Кахрамон,ты так сумбурно написал,что я ничего не понял.Дай лучше ссылку откуда ты это вычитал.
И эта,ты думаешь что свет на матрицу падает через отверстие байонета паралельными лучами и потому соневский баян маленький и ограничивает световой поток?
Запутался сам и нас запутал...

-ну он же претендент на Шнобелевскую премию... ))) -патологически уверен, что знает и умеет больше других... -ну вот топтыжке еще разрешение выдал... )))-будто и правда нет людей на свете авторитетнее... )))

-уверен -  нашлось бы  ранее кому вывести на чистую воду... -а пока спрос на сони не зависит от мнения топтыжки и подобных совсем... -чего бы они не вякали...

-более того не припомню чтоб сони давало фф на тест топтыжке... -он и сам жаловался и обижался, что соня не дает ему... -он обзорщик бюджетного любительского кропа и только.

-для более серьезной техники специалистов есть поболее и повесомее.

-да и выбор авторитетных мастеров говорит сам за соню...

 

-просто узбеку надо повод поумничать и пожевать... -покупать он ничего не станет.. -и пофиг на какую тему... -нефть ли это, политика или экономика... -да хоть сыр или вино в котором он как свинья в апельсинах... )))

-у меня давно кроме тошноты и смеха его буквы ничего не вызывают. )))

[Luci Ferrum]

потолок - да. -стены - относительно... -темнее на 50-60%
-конечно я сравнил и с горшаками разного размера и в том числе и с рассеивателем на горшке... -очень похоже на большой софт на большом расстоянии.
-где-то встречал мнение пользователя, который заменил маленьким шаром большой окто под потолком на журавле... -но я привык сам все проверять...
-еще не успел в непосредственной близости попробовать и макро.

Просто очень часто рефлексию принимают за мягкость света. От нее лишь снижается контраст теней. Самый верный способ поверить шар - выйти ночью на улицу на открытое пространство и проверить его в деле.

Дома с лампой Фонга тоже нет особых теней.

[neuwey]

Просто очень часто рефлексию принимают за мягкость света. От нее лишь снижается контраст теней. Самый верный способ поверить шар - выйти ночью на улицу на открытое пространство и проверить его в деле.

Дома с лампой Фонга тоже нет особых теней.

-я выразил свое мнение на основании своих маленьких экспериментов и скромного опыта... -и проводил в тех условиях, в которых собираюсь пользовать... -лучше или хуже фонга, мне не интересно, ибо применение для фонга, как и спидлайтов, я для себя не вижу... -и сравнивал в лоб с имеющимися другими модификаторами и прежде всего компактными.

-основное применение - для уличного макро и локальной подсветки... -а в квартире, как компактный источник мягкого света при групповых семейных фото... -использовать для той же цели паруса софтов не вижу смысла. 

-мне понравилось в целом... -но я никого и ни на что не агитирую... -но себе в дальнейшем(чисто для путешествий) приобрел бы еще более компактный моноблок и шарик поменьше... -с байонетом Godox-mount... -более компактного байонета не знаю, а для меня портативность имеет большое значение. 

Сообщение отредактировал: neuwey - 12 April 2020 - 16:35

[kem1]

[quote name="kem1" post="1214635" timestamp=
у сони 43,6мм, диагональ кадра фф составляет 43 мм, что видим совсем впритык


Кахрамон,ты так сумбурно написал,что я ничего не понял.Дай лучше ссылку откуда ты это вычитал.
И эта,ты думаешь что свет на матрицу падает через отверстие байонета паралельными лучами и потому соневский баян маленький и ограничивает световой поток?
Запутался сам и нас запутал...

нигде вроде не писал про прямой луч, написал же про угол падения и преломленный луч, что чем больше угол охвата, тем больше света падает, т.е. больше преломленный луч и что еще зависит от рабочего отрезка, в зеркалках угол охвата на порядок меньше, чем в бз

Сообщение отредактировал: kem1 - 12 April 2020 - 16:26

[Luci Ferrum]

-я выразил свое мнение на основании своих маленьких экспериментов и скромного опыта...

Я не про лучше/хуже. Ты упомянул одного товарища, который использует отражение от потолка с шаром, я отреагировал. Для дома, конечно же, все средства хороши

Я недавно пробовал свет от отражателя 150х180см для групповых съемок - много рефлексии и громоздкая конструкция, больше минусов.

[neuwey]

Я не про лучше/хуже. Ты упомянул одного товарища, который использует отражение от потолка с шаром, я отреагировал. Для дома, конечно же, все средства хороши

Я недавно пробовал свет от отражателя 150х180см для групповых съемок - много рефлексии и громоздкая конструкция, больше минусов.

-шар излучает сам по себе шире любого софта - практически сферично... -конечно отражения от потолка имеют место не в меньшей мере... -но в этом случае это скорее хорошо, чем плохо...

-а вот моделировать с ним светотеневой рисунок не получится и вовсе... -но он и не для того совсем.

[Luci Ferrum]

-шар излучает сам по себе шире любого софта

Обычная лампочка тоже
В макро для меня этот девайс открытие. Точне в макро для меня все открытие )))

[kem1]

кому интересно по рабочим отрезкам всех цифровых аппаратов и размеру их байонета сюда

https://en.wikipedia...wiki/Lens_mount

[neuwey]

Обычная лампочка тоже
В макро для меня этот девайс открытие. Точне в макро для меня все открытие )))

-в лампочке накаливания доминирует спираль... -она изначально не дает равномерного светового потока... -по той же причине существует и пайрекс и френель...

-а среди источников постоянного света многоточечные можно пользовать даже без модификаторов...

 

-этот гаджет единственный пожалуй из мягких, что можно держать в руке или прикрепить скажем с помощью 035C Super Clamp к мебельной полке или ветке дерева и т.д. -то есть обойтись без стойки..

[Luci Ferrum]

-в лампочке накаливания доминирует спираль... -она изначально не дает равномерного светового потока

Есть матовые, светодиодные, наконец

[Stich]

надо было им за этими кадрами столько пилить....-я бы им точно такое же у нас показал 

 

 

[neuwey]

_.

.

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 16 April 2020 - 18:13

[Luci Ferrum]

Прикольно!

[neuwey]

Прикольно!

-пасип.

 

-видел?

-Venus Optics представила APS-C макрообъектив Laowa 65мм F/2.8 Macro 2:1 для камер Fujifilm (и еще двух креплений). Это единственный макрообъектив на рынке, способный обеспечить максимальное обеспечивает максимальное увеличение 2:1 при минимальной дистанции фокусировки 17 см.

Как утверждает производитель, линза идеальна для макросъемки, ежедневных фотоснимков, портретной съемки и многого другого.

[RRRRR]

очень "жирная" ручка)

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 13 April 2020 - 16:25

[neuwey]

очень "жирная" ручка)

-это как?

[Luci Ferrum]

-видел?
-Venus Optics представила APS-C макрообъектив Laowa 65мм F/2.8 Macro 2:1 для камер Fujifilm (и еще двух кр

Да, но я еще не знаю, надо ли оно мне.

[neuwey]

Да, но я еще не знаю, надо ли оно мне.

-я не принуждаю... -колхоз дело добровольное... -просто увидел и поделился...