Сообщений в теме: 998

[Konstantin555]

Прочитай , тему полностью .

Ну это понятно проще так ответить, но вы для начала в своем стане защитников разберитесь:

между собой то согласия нет:
Константин Полонников (пост №8):

Новый диск ЕММА реально обрезали по басу. И требования к нижнему басу ниже, чем на предыдущих дисках. Как понял с тренинга и из методички, это сделано осознанно. Вопрос, зачем ? Наверное что-то смогут прояснить магнат и другие, кто был на евротренинге.

rai (пост №47)
Если не секрет ,почему так упрямо не хочешь посмотреть шум на выходе CD проигрывателя .
Там на всех дисках ,получатся ровные линии ( и на my disc и на IASCA и на EMMA и тд )
проверял не однократно .

Но ещё добавлю , на IASCA в левом и правом канале записаны не коррелированные сигналы

- но на ачх в любом варианте у вас "полочка", тогда к чему эта приписка если на ачх это не влияет? зато на картинках нет провалов на басе, о которых уверенно говорит Константин.

И подобных ляпов на каждой станице вашего бразильского сериала не считая грязи.

[rai]

[quote name='Konstantin555']. Далее не увидел ачх шефилдовского диска. .[/QUOTE]

у меня его не было под рукой, да и такой задачи не было .

[quote name='Konstantin555']Изначально речь шла про АЧХ системы, изменяющуюся под влиянием разных дисков.
[/QUOTE]

вот уж не думал ,что от диска АЧХ системы будет меняться

[quote name='Konstantin555']Изначально речь шла про АЧХ системы, изменяющуюся под влиянием разных дисков..[/QUOTE]

Мне показалось , что изначально , была речь о том что шум с диска ЕММА самый кривой .

[quote name='Konstantin555']Что увидел: в общих чертах схожий характер ачх эммовского диска, только в вашем варианте он как будто подшлифован, но в общем кроме низов характер схожий. [/QUOTE]

я ни чего не шлифовал, да мне и всё равно кто из них лучше или хуже .Основное что хотел сказать, это осциллограммы.

[quote name='Konstantin555'] Ну а самое главное: у накамичи нет нижнего баса и это без всяких приборов отлично слышно ушами, так что и вашему результату нет полного доверия - с линейного выхода не самой хорошей автомагнитолки (.[/QUOTE]

доверие есть или нет это совсем другая история .И да если почитаешь тему дальше ,то увидишь
не только Накамичи.


[quote name='Konstantin555'](сравнивать сие недразумение пусть и с линейного выхода с транспортом на сd-pro в составе такого же уровня системы - да я даже больше микрофону поверю) .[/QUOTE]

смешно или скорее всего совсем грустно слышать такое от постояльцев .

[quote name='Konstantin555'] далее чем соединяли выход линейника и вход прибора тоже большой вопрос (надеюсь не будете спорить про влияние межблоков).[/QUOTE]

в данном случае, от межблоков сильных изменений не будет (да и длина 15см)


ps Konstantin555 прочитай всё таки тему полностью

[rai]

Константин Полонников (пост №8):

Новый диск ЕММА реально обрезали по басу. И требования к нижнему басу ниже, чем на предыдущих дисках. Как понял с тренинга и из методички, это сделано осознанно. Вопрос, зачем ? Наверное что-то смогут прояснить магнат и другие, кто был на евротренинге.

rai (пост №47)
Если не секрет ,почему так упрямо не хочешь посмотреть шум на выходе CD проигрывателя .
Там на всех дисках ,получатся ровные линии ( и на my disc и на IASCA и на EMMA и тд )
проверял не однократно .

Но ещё добавлю , на IASCA в левом и правом канале записаны не коррелированные сигналы

- но на ачх в любом варианте у вас "полочка", тогда к чему эта приписка если на ачх это не влияет? зато на картинках нет провалов на басе, о которых уверенно говорит Константин.

И подобных ляпов на каждой станице вашего бразильского сериала не считая грязи.

на линейках с одного канала , поэтому там пофигу на корреляцию между каналами .

повторю ещё раз , диска EMMA 2014 года у меня нет .

и где я написал , что то грязное ?


уважаемый Konstantin555 , прочитайте тему с начала до конца и не через строчку .

[Константин Полонников]

Ну это понятно проще так ответить, но вы для начала в своем стане защитников разберитесь:

между собой то согласия нет:
Константин Полонников (пост №8):

Новый диск ЕММА реально обрезали по басу. И требования к нижнему басу ниже, чем на предыдущих дисках. Как понял с тренинга и из методички, это сделано осознанно. Вопрос, зачем ? Наверное что-то смогут прояснить магнат и другие, кто был на евротренинге.

rai (пост №47)
Если не секрет ,почему так упрямо не хочешь посмотреть шум на выходе CD проигрывателя .
Там на всех дисках ,получатся ровные линии ( и на my disc и на IASCA и на EMMA и тд )
проверял не однократно .

Но ещё добавлю , на IASCA в левом и правом канале записаны не коррелированные сигналы

- но на ачх в любом варианте у вас "полочка", тогда к чему эта приписка если на ачх это не влияет? зато на картинках нет провалов на басе, о которых уверенно говорит Константин.

И подобных ляпов на каждой станице вашего бразильского сериала не считая грязи.

Тёзка, кто виноват, что у тебя каша в голове ? Это у вас между собой согласие, а я, рай, ВВГ и другие говорим о давно известных фактах.
1. Обрезаны часть музыкальных треков. Сделано это звукорежиссёром, об этом написано в методичке. Причём тут розовый шум ?
2. Каких провалов ? Где я говорил, что на шуме провалы ?
Аль у тя в мозгах провалы ?
P.S. Прежде чем говорить о ляпах, изучи предмет разговора. Я не поверю, если второклассник средней школы понял с первого раза, что ты такой тугой, что с десятого раза не доходит.

[Konstantin555]

у меня его не было под рукой, да и такой задачи не было .



вот уж не думал ,что от диска АЧХ системы будет меняться



Мне показалось , что изначально , была речь о том что шум с диска ЕММА самый кривой .



я ни чего не шлифовал, да мне и всё равно кто из них лучше или хуже .Основное что хотел сказать, это осциллограммы.



доверие есть или нет это совсем другая история .И да если почитаешь тему дальше ,то увидишь
не только Накамичи.




смешно или скорее всего совсем грустно слышать такое от постояльцев .



в данном случае, от межблоков сильных изменений не будет (да и длина 15см)



ps Konstantin555 прочитай всё таки тему полностью

Вот это скорее грустно, и на меньшем расстоянии можно сильно испохабить, особенно низкоуровневый сигнал.
А другие головы тоже видел - не сильно лучше первой.

[Konstantin555]

Тёзка, кто виноват, что у тебя каша в голове ? Это у вас между собой согласие, а я, рай, ВВГ и другие говорим о давно известных фактах.
1. Обрезаны часть музыкальных треков. Сделано это звукорежиссёром, об этом написано в методичке. Причём тут розовый шум ?
2. Каких провалов ? Где я говорил, что на шуме провалы ?
Аль у тя в мозгах провалы ?

Тогда научитесь излагать ваши мысли внятно, а не путаться в собственных ногах и тем что между ними.

[Konstantin555]

на линейках с одного канала , поэтому там пофигу на корреляцию между каналами .

повторю ещё раз , диска EMMA 2014 года у меня нет .

и где я написал , что то грязное ?


уважаемый Konstantin555 , прочитайте тему с начала до конца и не через строчку .

Просто шедевр..., можете дальше не продолжать

[Константин Полонников]

Тогда научитесь излагать ваши мысли внятно, а не путаться в собственных ногах и тем что между ними.

Так уж многие поняли, даже те, кто фоника ни разу в руках не держал и не знает как он работает.

[Konstantin555]

Ой ли? Есть ощущение, что все "это" его, озвученное через пустышек типа 555.

О, бесполое создание с ущемленным непонятно чем всплыло.

[rai]

Вот это скорее грустно, и на меньшем расстоянии можно сильно испохабить, особенно низкоуровневый сигнал.
А другие головы тоже видел - не сильно лучше первой.

они не лучше , они просто другие и это сразу видно .

розовый шум слишком грубый инструмент, его трудно испортить межблоками .

[Konstantin555]

Так уж многие поняли, даже те, кто фоника ни разу в руках не держал и не знает как он работает.

Я тоже понял, то провал в ачх, то полка, то влияет некоррелированный сигнал на результат, то не влияет потому что с одного канала меряли непонятно что и зачем - очень гибкая логика, как и с диском елло - не скажу потому что все равно не угадаю когда меня заведомо обмануть хотят (по себе то всех мерять не надо).

[rai]

Просто шедевр..., можете дальше не продолжать

подскажи мне дураку по чему ?

[Konstantin555]

подскажи мне дураку по чему ?

А что вы меряли с одного канала и зачем?

[rai]

А что вы меряли с одного канала и зачем?

Konstantin555 прочитай тему .

для EMMA как и для всех коррелированных левый и правый каналы одно и тоже .

для IASCA левый и правый каналы тоже розовый шум , но не связанный между каналами .


надоело объяснять очевидные вещи .

[Konstantin555]

Konstantin555 прочитай тему .

для EMMA как и для всех коррелированных левый и правый каналы одно и тоже .

для IASCA левый и правый каналы тоже розовый шум , но не связанный между каналами .


надоело объяснять очевидные вещи .

Замечательно, и как в каждом случае суммарно эти коррелированный и некоррелированный розовый шум влияют на итоговую ачх и какая из них должна быть кривее (если конечно не брать в учет совсем кривые источники на которых меряли).

[neuwey]

Konstantin555 прочитай тему .

для EMMA как и для всех коррелированных левый и правый каналы одно и тоже .

для IASCA левый и правый каналы тоже розовый шум , но не связанный между каналами .


надоело объяснять очевидные вещи .

-Невозможно объяснить человеку что-либо супротив его воли... -Каждый хочет верить лишь в то, что самому хочется...
-Не у всех есть желание разобраться или найти истину... -У кого-то навязать свою правду...
Все конечно относительно... -И у каждого лучшее - есть самое вкусное из того, что довелось попробовать.

Вполне возможно что для некоторых это была самая-самая... -Самая широкополосная, самая детальная, самая достоверная и еще много разных самая...
-Одно не понятно - зачем так упорно пытаться навязать это свое мнение и выбор другим.
-Кто и каким образом сумел так втемяшить в голову - веру в себя как в высшую инстанцию и превосходство над всеми.
..? -Если даже так, то зачем этим избранным общение с остальными..? -Есть же простой выход - отправить всех в черный список и общаться вчетвером...

[rai]

Замечательно, и как в каждом случае суммарно эти коррелированный и некоррелированный розовый шум влияют на итоговую ачх и какая из них должна быть кривее (если конечно не брать в учет совсем кривые источники на которых меряли).

на не коррелированном АЧХ поэтому и не меряют .

[Константин Полонников]

Я тоже понял, то провал в ачх, то полка, то влияет некоррелированный сигнал на результат, то не влияет потому что с одного канала меряли непонятно что и зачем - очень гибкая логика...

Вы то не держали. Иначе не было бы такой каши в мозгах.
Пап Карло, когда меришь, объясняй хоть что-нибудь. Ну ей богу, как туземцы первый раз самолёт увидели и копьями кидаются

[Konstantin555]

на не коррелированном АЧХ поэтому и не меряют .

А что мы видим на графиках автора темы?

[rai]

А что мы видим на графиках автора темы?

кашу