Сообщений в теме: 104

[Ден]

Я собирал усилитель в авто на модулях UcD, лучше многих автоусей, но также мёртворожденный по звуку.

Ты просто не сумел его приготовить

[Slyfox]

Бескультурье - это про смартфон, а безвкусица - это про "умение" выбирать лучший по звуку усилитель в авто, Д-класса, у якобы воспитанных на виниле "ушах".

ЗЫ. Я собирал усилитель в авто на модулях UcD, лучше многих автоусей, но также мёртворожденный по звуку.

хм, лучший?? я здесь такого неписал....это ваше мнение не более!
даже если станет лучшим для меня, он не должен быть лучшим для вас...

вобще когда создавал тему,хотел чтобы мне разъяснили чем же они отличаются эти классы....????

[Серый]

Ты просто не сумел его приготовить

Рецептом поделись?

[Серый]

вобще когда создавал тему,хотел чтобы мне разъяснили чем же они отличаются эти классы....????

Жми https://ru.wikipedia...нных_усилителей

[Ден]

Рецептом поделись?

Ответ кроется в классиках-
"Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!" А.С.Пушкин
И именно поэтому верх диапазона отдавал усилителям иного класса, АВ. Но, тоже не автомобильного покроя

[Серый]

Ответ кроется в классиках-
"Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!" А.С.Пушкин
И именно поэтому верх диапазона отдавал усилителям иного класса, АВ. Но, тоже не автомобильного покроя

И это и есть рецепт?)))
Из письма А. С. Пушкина (1799—1837) к своему другу поэту Петру Вяземскому (около 7 ноября 1825 г.): «Поздравляю тебя, моя радость, с романтическою трагедиею, в ней же первая персона Борис Годунов! Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух, один, и бил в ладоши, и кричал, ай да Пушкин! ай да сукин сын!»:D:D
Какой верх, какой низ, если налёт "мертвечатины и рафинированности" во всём диапазоне? Ну контролирует снизу получше, чем АВ с ОООС, а музыка где?

[Папа Карло]

Надеюсь с Пушкиным не от меня начало??? Я рядышком цитировал его...

[Ден]

И это и есть рецепт?)))
Из письма А. С. Пушкина (1799—1837) к своему другу поэту Петру Вяземскому (около 7 ноября 1825 г.): «Поздравляю тебя, моя радость, с романтическою трагедиею, в ней же первая персона Борис Годунов! Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух, один, и бил в ладоши, и кричал, ай да Пушкин! ай да сукин сын!»:D:D
Какой верх, какой низ, если налёт "мертвечатины и рафинированности" во всём диапазоне? Ну контролирует снизу получше, чем АВ с ОООС, а музыка где?

Вот как-то налета в звуке никакого не было. Даже была одна смешная история у Коррадо в гараже на тусовке с усилителем Кузнецова, лет пять-шесть назад, об этом как-нибудь при встрече расскажу

[neuwey]

Какой верх, какой низ, если налёт "мертвечатины и рафинированности" во всём диапазоне? Ну контролирует снизу получше, чем АВ с ОООС, а музыка где?

Вы о каком приборе конкретно? И что есть в вашем понимании "мертвечатины и рафинированности"? Среди представителей ЛЮБОГО одного и того же класса тоже можно уродцев найти с подобными увечьями.

[Серый]

Вы о каком приборе конкретно? И что есть в вашем понимании "мертвечатины и рафинированности"? Среди представителей ЛЮБОГО одного и того же класса тоже можно уродцев найти с подобными увечьями.

Усилок на UcD180HG, модуля слегка твикнутые/улучшенные.
Тут фотки https://fotki.yandex...s/album/225592/
Сложно оперировать понятными всем терминами, но попробую. В звуке Д-класса присутствует некая интегрированность или рваность (на уровне каких-то долей секунды) звука, как будто происходит какая-то выборка или звук передаётся очень мелкими пачками, а не лъётся плотным постоянным потоком. Это как 44кГц и хайрез или DSD. Очень неприятно это слышать, "забивает" слух, быстро устаешь. Особенно заметно в сравнении с хорошим самодельным безосником. Это я и называю "мертвяком", в природе инструменты так не звучат. Т.е. поёт или не поёт, не затрагивая тему всяких тембральных и гармонических преукрасов в звуке. UcD запомнился (выделился) увеличенным звуковым пространством, глубоким плотным басом, и размазанными КИЗами. Д класс, по моему мнению, хорошо подойдёт под синтетическую музыку, где слуховая память на настоящие инструменты не действует, так как их там просто нет. Ну а если копнуть "глубже", то и все "осники" я бы вместе с Д отправил....

[Pitterson]

Серый, +100500 , это если кратко

[neuwey]

Усилок на UcD180HG, модуля слегка твикнутые/улучшенные.
Тут фотки https://fotki.yandex...s/album/225592/
Сложно оперировать понятными всем терминами, но попробую. В звуке Д-класса присутствует некая интегрированность или рваность (на уровне каких-то долей секунды) звука, как будто происходит какая-то выборка или звук передаётся очень мелкими пачками, а не лъётся плотным постоянным потоком. Это как 44кГц и хайрез или DSD. Очень неприятно это слышать, "забивает" слух, быстро устаешь. Особенно заметно в сравнении с хорошим самодельным безосником. Это я и называю "мертвяком", в природе инструменты так не звучат. Т.е. поёт или не поёт, не затрагивая тему всяких тембральных и гармонических преукрасов в звуке. UcD запомнился (выделился) увеличенным звуковым пространством, глубоким плотным басом, и размазанными КИЗами. Д класс, по моему мнению, хорошо подойдёт под синтетическую музыку, где слуховая память на настоящие инструменты не действует, так как их там просто нет. Ну а если копнуть "глубже", то и все "осники" я бы вместе с Д отправил....

Это вы сейчас об конкретно представленном экземпляре или как???
Или по одной "кривой овце" о всем стаде судить изволите??? -Богатый однако опыт...
Многим приходилось слушать множество представителей и А и АВ. И много из них ниочем... И что..?

А если не так кратко то 400ОЕМ намного интереснее 180 причем очень зависит от БП и варианта подключения... -По балансу все гораздо гораздее. Гораздо лучше Ncore, TC... Но мне кажется вам даже пробовать не стоит...

[Серый]

Это вы сейчас об конкретно представленном экземпляре или как???
Это что ж по одной "кривой овце" о всем стаде судить изволите??? -Богатый однако опыт...

Это о всём Д-классе, если не понятно по моему тексту. И если UcD (в неплохом исполнении) кривая овца, то все автозвуковые Д-шки - это только клок от этой овцы. Всяких разных автоусей Д-класса я много слышал, ниАчём.
Есть "чемпион Д"? Огласите.

Многим приходилось слушать множество представителей и А и АВ. И много из них ниочем... И что..?

Разговор в разрезе - Д + осные усилки любого класса VS нормальные усилки без оси).
ЗЫ. Тем более выше я написал, что UcD переиграет многих из автоусилителей (АВ/В/Д).

А если не так кратко то 400ОЕМ намного интереснее 180 причем очень зависит от БП и варианта подключения... -По балансу все гораздо гораздее. Гораздо лучше Ncore, TC... Но мне кажется вам даже пробовать не стоит...

Те же яйца, вид сбоку, конечно, даже пробовать не стану. А 700-ки на фронты ещё гораздо гораздее будут?)

[Pitterson]

Тот же популярный тут Батлер, как его не твикай, сильно уступает по разрешению твикнутому UcD .

[neuwey]

ЗЫ. Тем более выше я написал, что UcD переиграет многих из автоусилителей (АВ/В/Д).
Те же яйца, вид сбоку, конечно, даже пробовать не стану. А 700-ки на фронты ещё гораздо гораздее будут?)

Ну и правильно. Вы и не попробовав лучше знаете.

[neuwey]

Конечно не пробуйте... Смысла нет... -Зачем дальтонику цветной тв..?
Врожденная предубежденность не даст трезво беспристрастно оценить полноту красоты и разнообразия окружающего мира.

[Slyfox]

Тот же популярный тут Батлер, как его не твикай, сильно уступает по разрешению твикнутому UcD .

эээ поясните пожалуйста что такое UcD:confused:

[neuwey]

эээ поясните пожалуйста что такое UcD:confused:

Это то чего даже пробовать не стОит... Серый запретил.

[Pitterson]

эээ поясните пожалуйста что такое UcD:confused:

UcD400
http://www.hypex.nl/...G_datasheet.pdf

[Aleksey]

Тот же популярный тут Батлер, как его не твикай, сильно уступает по разрешению твикнутому UcD .

А кому нужнО разрешение отдельно от музыки?
Ты батлеров и не слышал похоже.