Т.е. понимая, что у конкретной машины ничего не препятствует обзору, будешь снимать баллы за нарушение обзорности?
Мы все понимаем, что правила ты не нарушаешь, и даже наоборот, всё по букве правил.... Но в чем смысл такого судейства и как это объяснить участнику? Сказать - "Прости, в правилах так написано..."?
В правилах написано:
2.2.4. Нормальная эксплуатация автомобиля (от 0 до15 баллов)
АВ-система в автомобиле Участника должна быть установлена так, чтобы не препятствовать нормальной эксплуатации машины при повседневном использовании.
В том случае никаких препятствий нет, но балы снимаются...... В чем смысл?
Смысл в том,что дальше нужно прочитать Правила АМТ 2016 :
" 2.2.4.1. Ни один элемент АВ-системы не должен выступать
в переднюю зону обзора с места водителя на величину более 4 см
от непрозрачного края лобового стекла. В противном случае
из максимальной оценки вычитается 3 балла за каждый выступаю-
щий элемент (судится с места водителя)."
и судить по ним.А этот пункт однозначно предписывает Судье снимать баллы при его нарушении.Нравится мне это или нет - не имеет значения!Участник, соревнуясь в АМТ принимает Правила, а Судья должен строго следовать данным Правилам.(..а то получится как с судьей П.).
Данный вопрос по 4 см. был рассмотрен на Главном тренинге сезона,все доводы за и против были рассмотрены вместе с Главным Судьей Формата. Результат- в Правилах.А как обьяснять Участнику я уже писал:" ...не ставьте в данну зону 4 см.элементы инсталляции.А если поставили,то будет готовы к снятию баллов за Инстал. Может быть "поймаете"свои баллы в Звуке".
PS...готовьте свои предложения к следующим Правилам АМТ 2017 года.
