Сообщений в теме: 594

[pitbull777]

c 7100 у меня был совсем другой тракт. Не могу объективно сравнить.

Так я и не спросил обьективного сравнения .Я спросил именно что больше понравилось .То есть сама степень впечатления .Каждый компонент порадлвал в свое время , что порадовало больше .

[EVGEN1984]

Если сравнивать впечатления, то больше всех впечатлили ЕОS AL267! После штатки это были мои первые твитеры, и казались верхом совершенства

[pitbull777]

Если сравнивать впечатления, то больше всех впечатлили ЕОS AL267! После штатки это были мои первые твитеры, и казались верхом совершенства

Опять ответ на другой вопрос И это многое проясняет .Вопрос же четко сформулирован впечатление от 7100 и ленты .

Сообщение отредактировал: pitbull777 - 13 March 2016 - 18:01

[Dmitriy_nn]

а кто нибудь плазменные твиттера слышал?

[YPS]

Ага, Паш, нам же еще их продавать потом )))

Зачем нирвану продавать? Ты бы лучше выложил свой опыт о прослушке

[vasil.pro]

Опять ответ на другой вопрос И это многое проясняет .Вопрос же четко сформулирован впечатление от 7100 и ленты .

У тебя как ни у кого другого на этом форуме есть возможность послушать данные вч.

[DядяВова]

Вот и я мучаюсь...
Все ищу и ищу недостатки, чтобы купить на пробу еще какие-нить пищи. А найти их не могу

А в следующем сообщении ты готов легко с ними расстаться, отправив эту идеальную пару в тьму таракань на прослушку...
В итого имеею - Что многие твои хвалебные отзывы о чудо изделиях несколько смущають...

Пыс. ноксы менять однако рановато. имхо.

Сообщение отредактировал: DядяВова - 13 March 2016 - 19:18

[SENATOR]

Саш, если интересно, могу отправить на прослушку.

Было бы здорово, чуть попозже, тракт соберу полностью.

Как раз для сравнения есть: 7000, 7100, 6640... И пара с металлическим куполом.

 

В Тьму таракань? 

Сообщение отредактировал: SENATOR - 13 March 2016 - 20:42

[EVGEN1984]

Опять ответ на другой вопрос И это многое проясняет .

Меджид, такое ощущение, что ты специально хочешь подловить меня на моих словах

У тебя эти твитеры лежат "под носом". Послушай пожалуйста, и отпишись здесь. 

[EVGEN1984]

Ты бы лучше выложил свой опыт о прослушке

Писал же уже здесь...

Сильно расписывать не умею. Разрешение, детальность отличные! Вместе с тем, звук не резкий. Образы не сильно маленькие и не сильно большие. Сцену рисует хорошо, особенно задние планы.

По характеру похоже на качественные ринги.

Если сравнивать с другими ВЧ, из тех которые я слышал, то играют лучше чем Focal TN51, Eton MAS 160, Polk Audio RS, SS7100 (но там был и тракт хуже), PAD CS1035.

Еще очень много твитеров слышал, но не в своем тракте. Поэтому сравнивать не считаю правильным.

[EVGEN1984]

А в следующем сообщении ты готов легко с ними расстаться,

Ну не навсегда же! Тем более, сейчас не до них. Нужно в Интегры что-то вставить.

[EVGEN1984]

В итого имеею - Что многие твои хвалебные отзывы о чудо изделиях несколько смущають...

 

Да ты не смущайся, пиар - штука такая!

Я просто пошел на курсы PR-а, и мне нужно на чем-то практиковаться. А тут твитеры идеальные попались

[Папа Карло]

Да ты не смущайся, пиар - штука такая!

Я просто пошел на курсы PR-а, и мне нужно на чем-то практиковаться. А тут твитеры идеальные попались

Ну тогда все таки придется озадачиться описанием звучания и замерами. Вон раньше как оно было и все сразу ясно: "Контрабас был гулкий, но слегка угловатый, создавалось впечатление, что он был набит ватой, причем абсолютно весь!"

 

И без всяких курсов пиара

[Вячеслав Меркулов]

Вообще, звучание твитера может кардинально меняться даже при разной подрезке и стыковке с СЧ. Я не говорю про остальной тракт...

Как можно "в лоб" сравнить разные твитеры, если каждый проявит себя только при оптимальной для него настройке?

[vasil.pro]

Вообще, звучание твитера может кардинально меняться даже при разной подрезке и стыковке с СЧ. Я не говорю про остальной тракт...

Как можно "в лоб" сравнить разные твитеры, если каждый проявит себя только при оптимальной для него настройке?

Вот и мы думаем как корректно провести тест.

[EVGEN1984]

Вот и мы думаем как корректно провести тест.

Самым лучшим вариантом будет - в домашке, расположив твитеры равноудаленно от слушателя, и перетыкивая провода.

[engine 43]

В домашке чем будешь настраивать? Присылай, послушаем. Система готова, ВЧ даж по размеру подходят.

[EVGEN1984]

В домашке чем будешь настраивать? Присылай, послушаем. Система готова, ВЧ даж по размеру подходят.

Если ты серьезно хочешь их послушать, то пиши адрес. При случае отправлю.

[Вячеслав Меркулов]

Вот и мы думаем как корректно провести тест.

Если речь о сравнении твитеров, то и сравнивать только твитеры. С одинаковой подрезкой в одном тракте. Например, при подрезке 10кГц первым порядком можно понять какого размера образы рисуют твитеры и как высоко они забираются. Кроме того, по громкости будет понятна их реальная чувствительность. На втором этапе порезать классически 4кГц вторым порядком и послушать проявление сибилянтов на вокале (циканье, чиканье, шипенье, свист).

Под занавес можно и в составе СЧ и НЧ послушать для интереса, но это уже как определять качество свёклы в винегрете :-).

[vasil.pro]

Если речь о сравнении твитеров, то и сравнивать только твитеры. С одинаковой подрезкой в одном тракте. Например, при подрезке 10кГц первым порядком можно понять какого размера образы рисуют твитеры и как высоко они забираются. Кроме того, по громкости будет понятна их реальная чувствительность. На втором этапе порезать классически 4кГц вторым порядком и послушать проявление сибилянтов на вокале (циканье, чиканье, шипенье, свист).

Под занавес можно и в составе СЧ и НЧ послушать для интереса, но это уже как определять качество свёклы в винегрете :-).

Спасибо