Сообщений в теме: 73

[vaty]

vaty, никакая прога по чистому симулятору не орбайтен! Нужны реальные замеры АЧХ в салоне и сравнение их с чистым полем-полюшком... Затем снова симулятор, и возможно так раз несколько (измерения - они всегда недостаточно точны).  Иначе - кирдык и карджи чу панырь...  Сыр не виноват (вкусен как Бог), но запах...

Да ну? Есть люди на форуме которые это могут, даже в этой теме. Именно в этом был спор. 

[Папа Карло]

И тем не менее взаимное непонимание - не повод...  никому... хотя, людям это дело свойственно...  Добрее надо быть, добрее...

Я тоже печень лечу.

 

Просто иногда наступает момент, когда вопросы нужно закрыть! Чтобы хорошо спать и действительно понимать что ты делаешь.

На фиг вообще тогда жить, если пол жизни тебе давали ложные ориентиры???????????????    

P.S. Лимит спасибок на сегодня исчерпал... Поблагодарю завтра за действительную помощь не просыпаться  под утро с жуткими вопросами!

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 10 April 2016 - 19:01

[vaty]

Ему это в теме несколько человек сказали помимо меня , он как будт даже не понимает о чем реч твердит что то левое .

       

Случайно не из украинских политологов???

[pitbull777]

Случайно не из украинских политологов???

Яже говорю он о чем то своем .Имено поэтому не о чем мне говорить с тобой .Ты в технических вопросах просто нулевой .И поэтому пытаешся как то глупо подколоть сделать выпады не по теме .А по теме и в глубину вопроса полный ноль .Про Украину и политику не могу поддержать тему не силен в отличии от акустики так , что тут уж наоборот в противовес акустики ты полный король а я соответсвенно дилетант и обыватель ничего не смыслящий признаю и не спорю .

Сообщение отредактировал: pitbull777 - 10 April 2016 - 19:09

[vaty]

Яже говорю он о чем то своем .Имено поэтому не о чем мне говорить с тобой .Ты в технических вопросах просто нулевой .И поэтому пытаешся как то глупо подколоть сделать выпады не по теме .А по теме и в глубину вопроса полный ноль .Про Украину и политику не могу поддержать тему не силен в отличии от акустики так , что тут уж наоборот в противовес акустики ты полный король а я соответсвенно дилетант и обыватель ничего не смыслящий признаю и не спорю .

Все так и есть. Нулевой. Но я не вижу в этом ни чего зазорного. Я не учился на инженера электронщика, я не умею разрабатывать электронные устройства и динамики. У меня другое образование. Моих знаний не хватает что бы всерьез и обоснованно обсуждать какой то электронный компонент или динамик с технической точки зрения . Что бы обсуждать что либо, надо как минимум соображать на уровне разработчика, иметь лабораторию и соответствующее оборудование и самое главное образование и практику. Таких на форуме я знаю всего три человека. Высказывать свое мнение или предположение, сыпать вумными терминами по определенному компоненту я могу, но это будет уровень дилетанта (а как иначе?), но зачем? Кому интересно мнение дилетанта ? Разве только таким же делетантам. Но это будет обсуждение высшей математики на уровне первоклассников . Неужели ты думаешь что за 15 лет в а.з. я не разобрался как устроен динамик? Но *лучше молчать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять все сомнения*. Я действительно не понимаю как можно на полном серьезе можно обсуждать индукцию в зазоре магнитной системы (твой пост №57) не понимая как распределяется магнитный поток в зависимости от материала магнитов, так же мне не понятно как можно в серьез обсуждать звук операционника и т.д. и т.п. Ну не интересно и не хватает именно глубинных знаний для которых нет элементарной образовательной базы.    

Вот именно по этому я ни когда не понимал таких людей как ты, мягко скажем недоучек (если вообще на это учился), которые по сути своей ну ни хрена не представляют, но с умным видом не прочь задвинуть нибудь какую хренатень. Образование хоть какое? 

А вот по установке этих самых компонентов, опыт есть и вполне себе не малый, не профи конечно (не хлеб), но все же. Но даже этого опыта вполне хватает на то, что бы понять что полную галиматью ты прогнал в старой теме, как и в этой про свистки.

P\s Папа Карло, молчу и прошу прощения за флуд. 

Сообщение отредактировал: vaty - 10 April 2016 - 20:47

[engine 43]

 

А вот по установке этих самых компонентов, опыт есть и вполне себе не малый, не профи конечно (не хлеб), но все же. 

И результаты есть?

[Insider-Kun]

Практически все темы на этом форуме заканчиваются одним и тем же.....простите за флуд, тупо статистика.

Каждый высказывает "единственно верное" мнение, собеседники проявляют нетерпение к "не верному" мнению. Начинаются выяснение отношений, каждый хочет казаться умнее остальных.

Всё превращается в срач, в котором не разобрать полезной информации. Тема потухает и отправляется в забвение.

[Папа Карло]

Практически все темы на этом форуме заканчиваются одним и тем же.....простите за флуд, тупо статистика.

Каждый высказывает "единственно верное" мнение, собеседники проявляют нетерпение к "не верному" мнению. Начинаются выяснение отношений, каждый хочет казаться умнее остальных.

Всё превращается в срач, в котором не разобрать полезной информации. Тема потухает и отправляется в забвение.

А по теме? Я не против вашего единственно правильного мнения. Мне все мнения важны, так как по сути Вы правильно сказали - нужна именно статистика.

Если есть реальные для Вас спорные моменты в чьих либо суждениях , то не стесняйтесь. По любому попрошу тему почистить от лишнего.

Она создавалась не для ругани, а для мнений.

[Insider-Kun]

А по теме могу высказать следующее мнение: размер диффузора конечно же важен, вообще странно видеть эту тему (лично для меня). Чем больше излучатель, тем мощнее мы получаем волны. Плюс материал диффузора и т.д. по параметрам ДГ. Я пока не пробовал, но строить 3-ку нет желания, двушка (классическая) у меня была. Хочу попробовать 2-ку с шириком вместо ВЧ. BLAM FR80 например. Как раз этот ширик должен (по моему мнению) в купе с мидом 6,5' и сабом 10' в ЗЯ выдать желаемую для меня звуковую картину. Для ВЧ он имеет колпачок, для СЧ он имеет диффузор с подвесом. Думаю, он справится.

Итог моего мнения: сейчас я скажу, что маленький твитер играет высоко (хорошо в трёшку) и он не может физически достойно отыгрывать верхнюю середину. Поэтому, для конкретного случая конкретный пример. Но ведь об этом тут скажет каждый, поэтому смысла в выражении моего мнения не вижу. Как то так.

[Папа Карло]

размер диффузора конечно же важен

Не диффузора, а фланца!

вообще странно видеть эту тему (лично для меня)

 

Потому и странно, что не диаметр диффузора краеугольный камень темы, а именно диаметр фланца. Остальное - лишь производные для подгонки к конкретному ТЗ.

Хочу попробовать 2-ку с шириком вместо ВЧ

Этот вопрос несколькими постами ранее я рассматривал как один из вариантов удешевления и упрощения проблем инсталляции системы с высоким разрешением.

У меня к примеру пока система трешка - с сабами в дверях, мидами в торпедо на отражение, и шириками, играющими от 630 герц. Только ширики изодинамические.  Шел к этому концепту много лет, но понял, что и он не идеален. Частоты порезки 80 и 630... Все в рамках почти не попасть в ненужные частоты...

 

На первый взгляд простые вопросы, поднятые в теме, таковыми не оказались. Как говорится : иной глупец задаст вопрос,  а десять мудрецов не дадут ответа...

[vaty]

И результаты есть?

Есть и не один. А у тебя?   

Кстати, как поживает карпс?

Сообщение отредактировал: vaty - 10 April 2016 - 22:24

[engine 43]

Есть и не один. А у тебя?   

Кстати, как поживает карпс?

Нормуль. Компутер нраица.

[pavlik]

И результаты есть?

Могу подтвердить, что были результаты (то авто уже продал) и будут (в новом авто). Саша это тот человек мнение которого у нас очень ценится порой даже больше профессионалов-судей так как мыслит и слышит он не шаблонами из методичек, а реальным представлением живого инструмента.

[Paradigm]

Дего 2000т, по наружи 68мм, в трёшке отлично, первым порядком 7кило.

А в двушке как dego master играет? С родным мидбасом не было возможности послушать?