Не верно трактуете компетентного человека, написаны используемые поверхности у каждого типа излучателей в процентах, но не такой фантастический КПД.
Да он вообще не понимает, что пишет....... ![]()
Отправлено 19 December 2016 - 11:39
Не верно трактуете компетентного человека, написаны используемые поверхности у каждого типа излучателей в процентах, но не такой фантастический КПД.
Да он вообще не понимает, что пишет....... ![]()
Отправлено 19 December 2016 - 18:13
К чему весь этот набор слов?
Вы хотите меня просветить в вопросе, который сами не понимаете?))) Мне уже хватило того, что по вашим словам в ленточных гг используется такая же пленка как и в Хейлах......
Тут речь шла о том, что Pavel_Virage называет eton er4 ленточным, хотя на самом деле он не является ленточным. А эта тема как раз про ЛЕНТОЧНЫЕ гг, которые принципиально отличаются от изодинамиков Хейла.....И звуком в первую очередь.
А аббревиатура AMT всего лишь маркетинговая фишка, которая расшифровывается как Air Motion Transformer (AMT))))
Я конечно понимаю, что тут собрались одни профессора, которым литература СССР не указ......))))) Но всё же, советую больше читать специализированной литературы, чем спрашивать у товарищей и передавать их слова, вместо того, чтобы самому разобраться, как это всё работает и какие имеет отличия.....
Мой товарищ действительно компетентный в этом человек и не доверять его словам не вижу смысла,но как говориться доверяй,но проверяй,поэтому пришлось перелопатить немало статей по данной теме,которые подтвердили его слова и выводы напросились сами собой.
Естественно, на любое слово будет найдено противоречие, если это является целью..
По сути:
Павел допустил ошибку и он сам в ней разберётся, я же указал на ошибку допущенную вами, я и сам не уточнил некоторые моменты (Хейл, не лента)и тем самым допустил вашу реакцию, я всего лишь хотел уточнить, что все три элемента являются разными излучателями, в корне конечно, или возможно, что Хейл из родни изо, по тому как тоже из пленки и имеет даже похожую форму токопроводников , но это более усовершенствованное изделие, по большей части и запатентовано как иной продукт, с совершенно иными техническими воздействиями и свойствами (телегу можно назвать машиной?))
КПД чего ? Вы же сами только увидели значение, аббревиатуру, слово которое звучит не так как вам привычно)
КПД подвижных элементов при свойствах их интеграции , в отношении физической и механической деформации.Хейл относится к пленочнонму виду и электродинамической структуре работы и точка. А то что его каждым может сравнить с чем угодно, это дело сами понимаете, писателей фантастов))А ленточный излучатель действительно отличное решение, но вот в машину ли. Представьте алюминиевую ленту в 5мкм (возможно есть и тоньше) .
Её свойства отыграть максимально низкий диапазон и больший срок службы, как раз и продиктован её формировкой тиснения поверхности .
А теперь представим, что с ней может произойти при порыве ветра...Для этого, нужно её дублировать материалом с эффектом памяти, и вот тут, мы теряем смысл изделия в таком решении.. Есть один выход - усилить МС, для компенсации увеличенной жёсткости и лишнего веса .. нужны опыты.Это совет производителю, который возможно воплотит автомобильную ленту в жизнь.
Обязательное условие для изготовления такой ленты с дублирующей основой , кроме самой фольги, это термостойкость и для этого самым оптимальным материалом будет "полиимид", но наливка его должна проводится на заранее отформованную поверхность фольги.
Вот в этом вся и сложность)
Сообщение отредактировал: Pauxis - 19 December 2016 - 18:28
Отправлено 19 December 2016 - 19:15
К чему весь этот набор слов?
Вы хотите меня просветить в вопросе, который сами не понимаете?))) Мне уже хватило того, что по вашим словам в ленточных гг используется такая же пленка как и в Хейлах......
Тут речь шла о том, что Pavel_Virage называет eton er4 ленточным, хотя на самом деле он не является ленточным. А эта тема как раз про ЛЕНТОЧНЫЕ гг, которые принципиально отличаются от изодинамиков Хейла.....И звуком в первую очередь.
А аббревиатура AMT всего лишь маркетинговая фишка, которая расшифровывается как Air Motion Transformer (AMT))))
Я конечно понимаю, что тут собрались одни профессора, которым литература СССР не указ......))))) Но всё же, советую больше читать специализированной литературы, чем спрашивать у товарищей и передавать их слова, вместо того, чтобы самому разобраться, как это всё работает и какие имеет отличия.....
Мой товарищ действительно компетентный в этом человек и не доверять его словам не вижу смысла,но как говориться доверяй,но проверяй,поэтому пришлось перелопатить немало статей по данной теме,которые подтвердили его слова и выводы напросились сами собой.
Естественно, на любое слово будет найдено противоречие, если это является целью..
По сути:
Павел допустил ошибку и он сам в ней разберётся, я же указал на ошибку допущенную вами, я и сам не уточнил некоторые моменты (Хейл, не лента)и тем самым допустил вашу реакцию, я всего лишь хотел уточнить, что все три элемента являются разными излучателями, в корне конечно, или возможно, что Хейл из родни изо, по тому как тоже из пленки и имеет даже похожую форму токопроводников , но это более усовершенствованное изделие, по большей части и запатентовано как иной продукт, с совершенно иными техническими воздействиями и свойствами (телегу можно назвать машиной?))
КПД чего ? Вы же сами только увидели значение, аббревиатуру, слово которое звучит не так как вам привычно)
КПД подвижных элементов при свойствах их интеграции , в отношении физической и механической деформации.Хейл относится к пленочнонму виду и электродинамической структуре работы и точка. А то что его каждым может сравнить с чем угодно, это дело сами понимаете, писателей фантастов))А ленточный излучатель действительно отличное решение, но вот в машину ли. Представьте алюминиевую ленту в 5мкм (возможно есть и тоньше) .
Её свойства отыграть максимально низкий диапазон и больший срок службы, как раз и продиктован её формировкой тиснения поверхности .
А теперь представим, что с ней может произойти при порыве ветра...Для этого, нужно её дублировать материалом с эффектом памяти, и вот тут, мы теряем смысл изделия в таком решении.. Есть один выход - усилить МС, для компенсации увеличенной жёсткости и лишнего веса .. нужны опыты.Это совет производителю, который возможно воплотит автомобильную ленту в жизнь.
Обязательное условие для изготовления такой ленты с дублирующей основой , кроме самой фольги, это термостойкость и для этого самым оптимальным материалом будет "полиимид", но наливка его должна проводится на заранее отформованную поверхность фольги.
Вот в этом вся и сложность)

Да что ж такое-то......)))) Опять куча букв не понятно для чего........
Когда Вы пишите -"И общих только два фактора- магнитная система и плёнка , которая работает у каждой конструкции по-разному, со своим КПД ...." Это вы "озвучиваете" слова вашего товарища или свое умозаключение из услышанного?))) Ещё раз повторяю, у ленточного гг нет пленки....))))
Тут либо ваш товарищ некомпетентен, либо Вы чего-то недопоняли.
Вот и получается, что Ваши слова - " Мой товарищ действительно компетентный в этом человек и не доверять его словам не вижу смысла,но как говориться доверяй,но проверяй,поэтому пришлось перелопатить немало статей по данной теме,которые подтвердили его слова и выводы напросились сами собой." свидетельствуют о том, что вы не поняли сути........ ![]()
Павел допустил ошибку, но при этом он пытался посмеяться над тем, кто объяснил ему его ошибку.....)))
В каком месте я ошибся? Вы тут уже сами признаете что гг Хейла из родни изо, просто он усовершенствован........
А про КПД я вообще ничего не писал.....
Вы меня с кем-то путаете.
Ваши слова -"Её свойства отыграть максимально низкий диапазон и больший срок службы, как раз и продиктован её формировкой тиснения поверхности " выделенное красным очередное заблуждение.....
Для чего именно гофрируют ленту, писал ещё пару дней назад, так что Вы немного припозднились.....))))
Ну на счет одного Вы правы, гофрированная лента - спорное решение..... О чем я уже писал в этой теме........... Бывают и другие варианты, если что.....))
ПIыс: В моей машине уже года три стоит лента и ей пофиг на ветер и всё остальное.....))))
Сообщение отредактировал: Timak - 19 December 2016 - 19:17
Отправлено 19 December 2016 - 21:30
Pauxis, с какой планеты к нам пожаловали? Нашим производителям ваши советы точно не помогут, здесь другие законы работают........ ![]()
На Земле привычный КПД динамика лежит в пределах 1-5%. Рупорное оформление повышает, в самом лучшем случае, КПД головки до 20-50%. ![]()
Отправлено 20 December 2016 - 13:08
Вы тут уже сами признаете что гг Хейла из родни изо, просто он усовершенствован........
![]()
Спорная логика ))) Судя по ней, тогда Изо ... из разряда "усовершенствовааных" обычных электродинамических громкоговорителей ))) Ну а че? плоская (конусная, купольная) мембрана (диффузор) совершает поступательные движения под воздействие магнитного поля !!!!!!!!!
У ленты же принцип совершенно иной, сокращения "гармошки" формируют звуковую волну. И принцип (физика процесса) этот у Хейла и Ленты - одинаковы!
Да, принцип взаимодействия магнитного поля и мембраны разный. Но как по мне - это на суть влияет куда меньше, чем первый фактор.
пс ... бензиновый и дизельный двигатели возьмем. Виды топлива, принципы смесеобразования и воспламенения, - все разное. Но ... принцип преобразования энергии сгорания в механическую - абсолютно одинаков.Туда же роторный движок Mazda RX. В итоге - принципиально общее - двигатели внутреннего сгорания. Однозначно!
Электромоторы и электрокары - вот это принципиально другие и принципы и конструкции.
Pioneer AXM - P01 - Pioneer XDV-P9
Pioneer ODR RS-A9 - Focal Utopia Solo6 & Dynaudio Esotar 430
Pioneer ODR RS-A7 - ODR-M01RS
Pioneer ODR RS-A7 - ODR-W01RS
Отправлено 20 December 2016 - 15:02
Отправлено 20 December 2016 - 15:08
Спорная логика ))) Судя по ней, тогда Изо ... из разряда "усовершенствовааных" обычных электродинамических громкоговорителей ))) Ну а че? плоская (конусная, купольная) мембрана (диффузор) совершает поступательные движения под воздействие магнитного поля !!!!!!!!!
У ленты же принцип совершенно иной, сокращения "гармошки" формируют звуковую волну. И принцип (физика процесса) этот у Хейла и Ленты - одинаковы!
Да, принцип взаимодействия магнитного поля и мембраны разный. Но как по мне - это на суть влияет куда меньше, чем первый фактор.
пс ... бензиновый и дизельный двигатели возьмем. Виды топлива, принципы смесеобразования и воспламенения, - все разное. Но ... принцип преобразования энергии сгорания в механическую - абсолютно одинаков.Туда же роторный движок Mazda RX. В итоге - принципиально общее - двигатели внутреннего сгорания. Однозначно!
Электромоторы и электрокары - вот это принципиально другие и принципы и конструкции.
Да что за бестолковость ..........
Павел, Вам не надоело писать всякую чушь, не разобравшись в физике процесса???))) Что-то Вы уже явно смахиваете на форумного троля......
В вашей голове полная каша. А всё потому, что вы не хотите читать, либо понимать.... Либо и то и другое))))))
У ленты никаких "сокращений гармошки" нет, она работает по совершенно иному принципу..... Уже устал повторять.......Вроде писал уже, что бывают и не гофрированные ленты
Что же у них тогда "сокращается"???
Это в гг Хейла гармошка сжимается и разжимается.......
У них СОВЕРШЕННО РАЗНЫЙ принцип работы.....
И Ваш пример с двигателями тут не катит.
Не вводите людей в заблуждение.
Учите мат часть ![]()
Сообщение отредактировал: Timak - 20 December 2016 - 15:17
Отправлено 20 December 2016 - 15:12
Ленточки отстой. Плазму в машину!
http://techadviser.r...y-izluchatelej/
Вот ещё одна ссылочка..... Почитайте Павел, на досуге....... ![]()
Отправлено 20 December 2016 - 16:51
устроили опять непойми что... как бабки, ей богу, лишь бы погундеть
![]()
что там по теме то ? кто ещё что слушал из нестандартных ВЧ, кому что больше понравилось ? ![]()
Отправлено 20 December 2016 - 17:18
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
Отправлено 20 December 2016 - 19:08
устроили опять непойми что... как бабки, ей богу, лишь бы погундеть
![]()
что там по теме то ? кто ещё что слушал из нестандартных ВЧ, кому что больше понравилось ?
Да не говорите..... Особенности российских форумов - все умные, литература не указ, все и так всё знают, им же кто-то что-то шепнул на ушко..... ![]()
Отправлено 20 December 2016 - 22:17
+WIAVAWE RT-850 хороший продукт, интересно поют, но сканы мне ближе (970000, 660000)
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 20 December 2016 - 22:51
WIAVAWE RT-850 хороший продукт, интересно поют, но сканы мне ближе (970000, 660000)
Да в мире полно хороших динамиков ))) Мне лично очень Tannoy DC 15" нравится ))) Толку то?
Вопрос, пытался ли кто то вкорячить 850-е в машину? ))) И с каким успехом?
Pioneer AXM - P01 - Pioneer XDV-P9
Pioneer ODR RS-A9 - Focal Utopia Solo6 & Dynaudio Esotar 430
Pioneer ODR RS-A7 - ODR-M01RS
Pioneer ODR RS-A7 - ODR-W01RS
Отправлено 20 December 2016 - 22:55
на драйве есть https://www.drive2.ru/c/3144247/Да в мире полно хороших динамиков ))) Мне лично очень Tannoy DC 15" нравится ))) Толку то?
Вопрос, пытался ли кто то вкорячить 850-е в машину? ))) И с каким успехом?
Сообщение отредактировал: buter - 20 December 2016 - 23:01
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
Отправлено 21 December 2016 - 10:46
Pioneer AXM - P01 - Pioneer XDV-P9
Pioneer ODR RS-A9 - Focal Utopia Solo6 & Dynaudio Esotar 430
Pioneer ODR RS-A7 - ODR-M01RS
Pioneer ODR RS-A7 - ODR-W01RS
Отправлено 21 December 2016 - 12:54
WIAVAWE RT-850 хороший продукт, интересно поют, но сканы мне ближе (970000, 660000)
Отправлено 21 December 2016 - 14:51
Напрямую сравнивал?
Да, конечно, имею и то и другое. Могу дать на послушать.
Сообщение отредактировал: buter - 21 December 2016 - 14:51
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
Отправлено 21 December 2016 - 18:40
Да, конечно, имею и то и другое. Могу дать на послушать.
Отправлено 24 December 2016 - 11:25
Наверно тем, что звук не красят.... "Праздника" не хватает))))Отлично, а то я их слушал только в составе чужой акустики. А чем они хуже 6600-х?
Отправлено 24 December 2016 - 12:10
Наверно тем, что звук не красят.... "Праздника" не хватает))))
Это Ваш вывод? 66-е сильно красят? Мне действительно интересны мнения.
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных