От 5000 да лента и Хейлы хороши но 5000 это очень высоко .При резе от 5 кГц вторым порядком ничего музыкальней RT850 ещё не слышал.
Сравнивал много и со многим.
WIAVAWE RT-850 (Ленточники Малиновского)
#81
OFFLINE
Отправлено 25 December 2016 - 09:07
#82
OFFLINE
Отправлено 25 December 2016 - 09:10
У меня ровно поотивоположные впечатления но после 9700 , 66хх мясо и объем .Можно ссылку на него?
PS: при смене ss9700 на ss6400 у меня ушло "мясо/об'ем", точнее то, что тут этим называют. На самом деле это было мутное, монотонное, однообразное звучание.
#83
OFFLINE
Отправлено 25 December 2016 - 09:24
Я сменил 9700 на 6400. Про 6600 я не писал. Мясо в описаниях всегда означает муть, нет никакого мяса в природе у акуст.инструментов и вокала.
#84
OFFLINE
Отправлено 25 December 2016 - 09:37
Я сменил 9700 на 6400. Про 6600 я не писал. Мясо в описаниях всегда означает муть, нет никакого мяса в природе у акуст.инструментов и вокала.
Мясо в описании говорит о том что твитер играет очень наполнено телесно внизу своего диапазона .И как раз вокал в таком случае звучит , телесно слышны тембры интонации , а когда этого нет звук пустотелый , бедный , аморфный , так что , это просто не понимание описания звука разными людьми .
#85
OFFLINE
Отправлено 25 December 2016 - 10:23
Хейлы и ленточники в авто хороши только в трешку, имхо. В двушке мидбас медленнее, да и до твиттера ленточного не доберется
(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#86
OFFLINE
Отправлено 25 December 2016 - 10:41
Чаще всего да.Чаще твитеры передают только обертона, и только куполам под силу частично уметь играть основной тон.
Хейлы и ленточники в авто хороши только в трешку, имхо. В двушке мидбас медленнее, да и до твиттера ленточного не доберется
Но и мидбасы разные бывают, как и их реализации.
Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 25 December 2016 - 10:42
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#87
OFFLINE
Отправлено 25 December 2016 - 10:42
Мясо в описании говорит о том что твитер играет очень наполнено телесно внизу своего диапазона .И как раз вокал в таком случае звучит , телесно слышны тембры интонации , а когда этого нет звук пустотелый , бедный , аморфный , так что , это просто не понимание описания звука разными людьми .
Скорее разное понимание(описание) одного процесса. Спорить не буду, из лент в хороших условиях слышал только одну очень дорогую и тогда меня все более чем устроило. Посмотрим как с этим у Малиновского. Я бы сказал так - если кратко упорядочить звук всех твитеров, то я бы по одной стороне поставил все(если говорить только про хорошие, а зачем нам другие
) купольные жесткие и ленточные, а по другой - все тряпочные. ВОт последние звучат не достоверно. Первые - тоже по-разному, но не настолько врут как тряпка.
#88
OFFLINE
Отправлено 25 December 2016 - 11:18
Чаще твитеры передают только обертона, и только куполам под силу частично уметь играть основной тон.
Хейлы и ленточники в авто хороши только в трешку, имхо. В двушке мидбас медленнее, да и до твиттера ленточного не доберется
Да и не только в авто но и в домашке , они если по хорошему только в три четыре полосы .Хотя если без претензии или в проф монитор то и в двушку сойдет .
#89
OFFLINE
Отправлено 25 December 2016 - 11:23
#90
OFFLINE
Отправлено 25 December 2016 - 11:32
На прошедшей выставке импортного Энда многие были удивлены послушав 2х полоску с большим лапухом(кажется 12 дюймов) и лентой. И это писали те, кто считал что такое сшить невозможно. Про авто можно и не говорить из-за направленности НЧ в дверях.
Так там и на 6600 большинству понравились больше чем на Малиновских 850 тых вот http://forum.vegalab...l=1#post2224312 и таких отзывов мне уже несколько попадалось , что именно на 6600 .Хотя сам я не особо 6600 .
Сообщение отредактировал: pitbull777 - 25 December 2016 - 11:33
#91
OFFLINE
Отправлено 25 December 2016 - 13:03
Да и не только в авто но и в домашке , они если по хорошему только в три четыре полосы .Хотя если без претензии или в проф монитор то и в двушку сойдет .
Можно понять, что уже все ленточники вами переслушаны и сделан вывод? Смешной тогда вывод, т.к. хорошая лента или планарник легко обыгрывают все шёлковые твитера, и по натуральному звуку, и по телу и по нижней частоте и т.п.. Сам сравнивал со Сканами 7000,7100, вот собственно и тема вспомнилась - http://www.bluesmobi...ra-ne-skanspik/
Шёлк шепелявящий, с тех недавних пор, вообще не приемлю, в домашке слушаю на ВЧ Fountek NeoPro5i (поют от 1кГц).
#92
OFFLINE
Отправлено 25 December 2016 - 13:13
Ага смешной вывод , и я помню ту тему где ты хвалил топовые планары Hivi и якобы они лучше 7100 так вот я потом поиобрел по случаю такие Hivi они значительно проще и уступают 7100 .Планаров послушал много Хейлов послушал достаточно ленты Только Малиновские и в брендовой акустике .Все это не то .Если брать не купол я бы остановился на Хейлах .Можно понять, что уже все ленточники вами переслушаны и сделан вывод? Смешной тогда вывод, т.к. хорошая лента или планарник легко обыгрывают все шёлковые твитера, и по натуральному звуку, и по телу и по нижней частоте и т.п.. Сам сравнивал со Сканами 7000,7100, вот собственно и тема вспомнилась - http://www.bluesmobi...ra-ne-skanspik/
Шёлк шепелявящий, с тех недавних пор, вообще не приемлю, в домашке слушаю на ВЧ Fountek NeoPro5i (поют от 1кГц).
Сообщение отредактировал: pitbull777 - 25 December 2016 - 13:15
#93
OFFLINE
Отправлено 25 December 2016 - 13:29
Ага смешной вывод , и я помню ту тему где ты хвалил топовые планары Hivi и якобы они лучше 7100 так вот я потом поиобрел по случаю такие Hivi они значительно проще и уступают 7100 .Планаров послушал много Хейлов послушал достаточно ленты Только Малиновские и в брендовой акустике .Все это не то .Если брать не купол я бы остановился на Хейлах .
Hi-Vi RT2Pro - эти, или без приставки Pro? Без "Про" - звук ниачём. А если с "Про" и сделаны такие выводы, то дальше дискутировать не собираюсь, т.к. у вас сильно "своё" видение звука, которое значительно разнится с ушами 4 человек, однозначно выбравших "Про" вместо 7000,7100.
Если слушались простые модели хейлов и планаров, а сравнивались с топовыми шёлковыми куполами, то выводы логичны. Но нужно же сравнивать топы с топами! ![]()
Из лент послушал только Малиновские, а выводы выдал за все ленты, молодец! ![]()
#94
OFFLINE
Отправлено 25 December 2016 - 13:31
Ну ты тугой .Тепе пишут одно ты все перевираешь и пишешь свой бред .Hi-Vi RT2Pro - эти, или без приставки Pro? Без "Про" - звук ниачём. А если с "Про" и сделаны такие выводы, то дальше дискутировать не собираюсь, т.к. у вас сильно "своё" видение звука, которое значительно разнится с ушами 4 человек, однозначно выбравших "Про" вместо 7000,7100.
Если слушались простые модели хейлов и планаров, а сравнивались с топовыми шёлковыми куполами, то выводы логичны. Но нужно же сравнивать топы с топами!
Из лент послушал только Малиновские, а выводы выдал за все ленты, молодец!
#95
OFFLINE
Отправлено 25 December 2016 - 13:47
Ну ты тугой .Тепе пишут одно ты все перевираешь и пишешь свой бред .
Общайся нормально. Ты поддержал слова Luci Ferrum о Хейлах и ленточниках и выдал свой вывод, без разделения мнений о Хейлах и лентах, т.е. обобщил. Хотя ленту, можно так сказать, ты вообще не слышал, один услышанный вариант - не основание для выводов.
- Что я переврал?
- Какую версию Hi-Vi ты слушал?
#96
OFFLINE
Отправлено 25 December 2016 - 13:50
Я тебе еще в тот раз написал не цитируй меня не пиши мне мне не о чем говорить с такими .Общайся нормально. Ты поддержал слова Luci Ferrum о Хейлах и ленточниках и выдал свой вывод, без разделения мнений о Хейлах и лентах, т.е. обобщил. Хотя ленту, можно так сказать, ты вообще не слышал, один услышанный вариант - не основание для выводов.
- Что я переврал?
- Какую версию Hi-Vi ты слушал?
#97
OFFLINE
Отправлено 25 December 2016 - 13:53
Я тебе еще в тот раз написал не цитируй меня не пиши мне мне не о чем говорить с такими .
Я не запоминаю, что было в "тот раз", видимо, не настолько злопамятный. Раз аргументы у тебя кончились, то выводы по теме (и твои выводы) очевидны....
Удачи.
#98
OFFLINE
Отправлено 25 December 2016 - 15:08
Это понятно только тем, кто знает и любит звучание живых инструментов. А тем, кто любит красочный хайфай)) этого не объяснишь....Я сменил 9700 на 6400. Про 6600 я не писал. Мясо в описаниях всегда означает муть, нет никакого мяса в природе у акуст.инструментов и вокала.
#99
OFFLINE
Отправлено 25 December 2016 - 15:12
Да ну на....)))От 5000 да лента и Хейлы хороши но 5000 это очень высоко .
Эти выводы из прошлого века)) Хотя и раньше были ленты, хейлы умеющие играть от 2-2,5кгц
#100
OFFLINE
Отправлено 25 December 2016 - 15:18
Сращивал ленты с мидами. Ни один из слушавших не понял, что это двухполоска. Все видели перед собой сч, которые по факту были отключены), и рассказывали как хорошо сшиты мид, сч и вч)))) как слитно играет, не смотря на то, что стоят маленькие сч и ленты))Чаще твитеры передают только обертона, и только куполам под силу частично уметь играть основной тон.
Хейлы и ленточники в авто хороши только в трешку, имхо. В двушке мидбас медленнее, да и до твиттера ленточного не доберется
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных






