Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Выбор бескомпромисного SQ сабвуфера.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 442

#181 OFFLINE   V_B

V_B

    Новичок

    • Откуда: Россия
  • житель Блюза
  • 113 сообщений
  • Регистрация: 15.08.2009

Отправлено 28 November 2017 - 21:57

Эзотар ставьте, рушьте семейный бюджет, и будет вам счастье
<p><em>Белая Камри на Динаудио. Поверамперы не мыльные. КарДСП не свистит.</em>

#182 OFFLINE   prohozhi

prohozhi

    Опытный участник

    • Откуда: Московия
  • житель Блюза
  • 7575 сообщений
  • Регистрация: 15.07.2005

Отправлено 28 November 2017 - 22:59

 

И что сказать о 12-шке, вес которой, к примеру , за 200 грамм.

Всего 10 с чем-то лет назад на этом форуме это был самый аудиофильский саб всех времен и народов- Инфинити Каппа Перфект. :)


Сообщение отредактировал: prohozhi - 28 November 2017 - 23:08


#183 OFFLINE   xemul

xemul

    Опытный участник

    • Откуда: Москва, РФ
  • житель Блюза
  • 1515 сообщений
  • Регистрация: 10.04.2009

Отправлено 28 November 2017 - 23:07

 

Да хоть сто миллионов. Больше врагов - больше чести.

 

L1075.

 

Хмм там самое минимальное значение Ммd 73гр у 16 Ом версии ?? О каких 24-25 вы говорите позвольте? Я вам ранее писал о о массе всей подвижки в 26грамм обобщив это словом диффузор.. так что это вашим изделиям надо еще "худеть и худеть" до уровня мировых производителей


Мир не без добрых людей :) 
Автозвук? Не не слышал.


#184 OFFLINE   ibrus09

ibrus09

    Новичок

    • Откуда: Спб
  • житель Блюза
  • 119 сообщений
  • Регистрация: 23.11.2011

Отправлено 29 November 2017 - 01:04

Всего 10 с чем-то лет назад на этом форуме это был самый аудиофильский саб всех времен и народов- Инфинити Каппа Перфект. :)

Да и этот тоже очень хвалили
https://m.avito.ru/i...inity_955771193
И чуть непонятно, ауди тт http://www.musicinca...install/16.html ездила на Европу с сабиком за 100 с копейками долларов и чуйкой 83,3 с весом подвижки 147 грамм,При немалом вложенном бюджете.
Просто по всем параметрам сабик здесь запишут в отстой) Неужели судьи глухие на Че?))Или просто все по этим цифрам уже не в меру загоняться начинают все)))

Сообщение отредактировал: ibrus09 - 29 November 2017 - 01:38


#185 OFFLINE   Дмитрий Рутковский

Дмитрий Рутковский

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • Забанен
  • 4239 сообщений
  • Регистрация: 04.02.2009

Отправлено 29 November 2017 - 06:45

ездила на Европу с сабиком за 100 с копейками долларов и чуйкой 83,3 с весом подвижки 147 грамм,При немалом вложенном бюджете. Просто по всем параметрам сабик здесь запишут в отстой) Неужели судьи глухие на Че?))Или просто все по этим цифрам уже не в меру загоняться начинают все)))
Да, действительно непонятно зачем. Например:

Хмм там самое минимальное значение Ммd 73гр у 16 Ом версии ?? О каких 24-25 вы говорите позвольте? Я вам ранее писал о о массе всей подвижки в 26грамм обобщив это словом диффузор.. так что это вашим изделиям надо еще "худеть и худеть" до уровня мировых производителей
Глухие судьи голосуют за 147 гр., а тут 73 гр. не котируется, потому что надо ещё меньше. Как же так? Единственно что можно точно сказать - с судьями что-то пошло не так.

 

Конкретно по цифрам. Писали про вес диффузора и я тоже про него, в приведённом примере он такой же, даже чуть легче. Мировые производители пусть отдыхают, такие значения - обычное дело для среднего уровня. Точка.



#186 OFFLINE   павел эт хоум

павел эт хоум

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 17797 сообщений
  • Регистрация: 07.11.2006

Отправлено 29 November 2017 - 07:05

Всего 10 с чем-то лет назад на этом форуме это был самый аудиофильский саб всех времен и народов- Инфинити Каппа Перфект. :)

Именно её и имел в виду. Правда,в моём представлении этот любимый саб Василия не был чем-то выдающимся.



#187 OFFLINE   xemul

xemul

    Опытный участник

    • Откуда: Москва, РФ
  • житель Блюза
  • 1515 сообщений
  • Регистрация: 10.04.2009

Отправлено 29 November 2017 - 10:23

Да, действительно непонятно зачем. Например:

 

Глухие судьи голосуют за 147 гр., а тут 73 гр. не котируется, потому что надо ещё меньше. Как же так? Единственно что можно точно сказать - с судьями что-то пошло не так.

 

Конкретно по цифрам. Писали про вес диффузора и я тоже про него, в приведённом примере он такой же, даже чуть легче. Мировые производители пусть отдыхают, такие значения - обычное дело для среднего уровня. Точка.

 

Вы опять подмены понятий производите ))) выше вы писали , что ни кто кроме вас (тут уж позвольте я тоже передерну) легкие подвижки не делает, я вам привел пример, а вы зачем то про каких то судей задвигаете про 147 и 73грамма, а потом с апломбом еще и точку ставите )) ... пожалуй я как и Павел выйду из бессмысленной дискуссии , хотя кому я вру )) дискуссии то и нет вовсе, есть только самопревознесение и более ничего. 
Надеюсь ваша корона тяжелее ваших подвижек и ветром не снесет


Сообщение отредактировал: xemul - 29 November 2017 - 10:24

Мир не без добрых людей :) 
Автозвук? Не не слышал.


#188 OFFLINE   Дмитрий Рутковский

Дмитрий Рутковский

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • Забанен
  • 4239 сообщений
  • Регистрация: 04.02.2009

Отправлено 29 November 2017 - 11:08

Причём тут корона. Ещё раз: вес 10" диффузора 25 грамм - обычный вес для массовой продукции, так делают все, абсолютно все производители, как в китае, так и в европе и в России.

Конечно поступайте как Павел: сделали бессмысленный вброс, потом обвинили меня непонятно в чём и слились. Классика жанра.

 

Что касается лёгких подвижек, то тут ничего не изменилось: мы действительно делаем самые лёгкие. Не абсолютно, конечно, но самые-самые лёгкие если и легче наших, то совсем чуть-чуть, т.е. практически равны.

Захотите проверить - давайте сравним.



#189 OFFLINE   xemul

xemul

    Опытный участник

    • Откуда: Москва, РФ
  • житель Блюза
  • 1515 сообщений
  • Регистрация: 10.04.2009

Отправлено 29 November 2017 - 11:14

Причём тут корона. Ещё раз: вес 10" диффузора 25 грамм - обычный вес для массовой продукции, так делают все, абсолютно все производители, как в китае, так и в европе и в России.

Конечно поступайте как Павел: сделали бессмысленный вброс, потом обвинили меня непонятно в чём и слились. Классика жанра.

 

Что касается лёгких подвижек, то тут ничего не изменилось: мы действительно делаем самые лёгкие. Не абсолютно, конечно, но самые-самые лёгкие если и легче наших, то совсем чуть-чуть, т.е. практически равны.

Захотите проверить - давайте сравним.

я еще не ушел хотя вы наверное расчитывали )) читайте по буквам, дословно масса подвижной системы в динамике типоразмера 10 дюймов 26грамм (двадцать шесть) граммов  у вас есть такая подвижная система?


Сообщение отредактировал: xemul - 29 November 2017 - 11:15

Мир не без добрых людей :) 
Автозвук? Не не слышал.


#190 OFFLINE   Lens_yc

Lens_yc

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 357 сообщений
  • Регистрация: 20.09.2010

Отправлено 29 November 2017 - 11:34

Вы опять подмены понятий производите )))

Это Вы подменой занимаетесь, или не знаете из чего состоит подвижка, раз обобщаете под понятием "диффузор" всю подвижную часть динамика. Написали "диффузор 25гр", а потом это массой подвижки все оказалось... У меня басовики от AIE 10" с Mmd 18гр, дальше будете мериться "массами"?


Сообщение отредактировал: Lens_yc - 29 November 2017 - 11:35


#191 OFFLINE   DядяВова

DядяВова

    Опытный участник

    • Откуда: Барнаул Россия
  • житель Блюза
  • 2133 сообщений
  • Регистрация: 06.04.2011

Отправлено 29 November 2017 - 11:36

я еще не ушел хотя вы наверное расчитывали )) читайте по буквам, дословно масса подвижной системы в динамике типоразмера 10 дюймов 26грамм (двадцать шесть) граммов  у вас есть такая подвижная система?

 

У Него на сайте для 10" есть заявка и в 13,0 граммофф Mmd и чЁ? :)

 

Кому какое дело - что это ширик??? :D



#192 OFFLINE   Дмитрий Рутковский

Дмитрий Рутковский

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • Забанен
  • 4239 сообщений
  • Регистрация: 04.02.2009

Отправлено 29 November 2017 - 11:36

Вот что интересно: мне сделали предупреждение за оффтоп.

Хотя я занимался исключительно тем, что пытался всю дорогу оградить тему от тяжёлых гуделок, чем вызвал волну возмущений от их поклонников. Оказывается недовольны мной ещё и любители очень лёгких динамиков. Просто замечательно. При этом и те и другие прекрасно уживаются друг с другом, одни советуют бескомпромиссные сабы в 120+ гр., другие для тех же целей 26 гр. Господа, а Вам не кажется что кто-то из Вас оффтопит 100%, в то время когда я выступаю за средний вариант 73 гр. Где тут с моей стороны оффтоп - не представляю.

 

А вот это оффтоп. Конечно у нас есть лёгкие подвижки, самая лёгкая в целых два раза легче - 13.1 гр. Правда это не саб. Есть и 24, но это тоже не саб. Лёгкие басовики начинаются с 40-ка. Самый тяжёлый 10" саб 85 гр. Так что весь диапазон весов выпускается серийно.



#193 OFFLINE   xemul

xemul

    Опытный участник

    • Откуда: Москва, РФ
  • житель Блюза
  • 1515 сообщений
  • Регистрация: 10.04.2009

Отправлено 29 November 2017 - 11:56

Вот что интересно: мне сделали предупреждение за оффтоп.

Хотя я занимался исключительно тем, что пытался всю дорогу оградить тему от тяжёлых гуделок, чем вызвал волну возмущений от их поклонников. Оказывается недовольны мной ещё и любители очень лёгких динамиков. Просто замечательно. При этом и те и другие прекрасно уживаются друг с другом, одни советуют бескомпромиссные сабы в 120+ гр., другие для тех же целей 26 гр. Господа, а Вам не кажется что кто-то из Вас оффтопит 100%, в то время когда я выступаю за средний вариант 73 гр. Где тут с моей стороны оффтоп - не представляю.

 

А вот это оффтоп. Конечно у нас есть лёгкие подвижки, самая лёгкая в целых два раза легче - 13.1 гр. Правда это не саб. Есть и 24, но это тоже не саб. Лёгкие басовики начинаются с 40-ка. Самый тяжёлый 10" саб 85 гр. Так что весь диапазон весов выпускается серийно.

Дмитрий создайте тему ну например "Сообщество легких сабов" и флудите на здоровье )) но нет вам интересней как Ленин с копьем на перевес лупить по буржуазии любителей гуделок, тормозов и т.д. 

Я вам скажу ваши сабы не лучшие!! они просто есть среди прочих и находят своих приверженцев по тем или иным причинам! И не надо доказывать обратное от противного , что все остальное кроме вашего гавно.
Топик называется "Выбор бескомпромисного SQ сабфувера" вы свой вариант предложили ? Ну и отойдите в сторону, зачем разводить демагогию, что лучше вас только вы?

И приведенный вами оффтоп таковым и является если не понятно смотрите название темы еще раз


Сообщение отредактировал: xemul - 29 November 2017 - 12:02

Мир не без добрых людей :) 
Автозвук? Не не слышал.


#194 OFFLINE   Дмитрий Рутковский

Дмитрий Рутковский

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • Забанен
  • 4239 сообщений
  • Регистрация: 04.02.2009

Отправлено 29 November 2017 - 12:25

Свой вариант я предложил и Вы с ним ознакомились, даже скриншот сделали. Ваш:

Получается и довольно давно ))) есть десятка с диффузором массой в 26 грамм

как выяснилось является злостным оффтопом, потому что десятка с массой подвижки 26 гр. вообще не сабвуфер.



#195 OFFLINE   xemul

xemul

    Опытный участник

    • Откуда: Москва, РФ
  • житель Блюза
  • 1515 сообщений
  • Регистрация: 10.04.2009

Отправлено 29 November 2017 - 12:42

Свой вариант я предложил и Вы с ним ознакомились, даже скриншот сделали. Ваш:

как выяснилось является злостным оффтопом, потому что десятка с массой подвижки 26 гр. вообще не сабвуфер.

Да ладно?? не может быть , а я о сабе говорил .
И хотя я слышал ваш саб в одной из Тульских машин и это было весьма неплохо не считая вибропривязки, но к сожалению или нет все тоже самое может сделать и 90долларовый пирлесс 10``


Сообщение отредактировал: xemul - 29 November 2017 - 12:47

Мир не без добрых людей :) 
Автозвук? Не не слышал.


#196 OFFLINE   Дмитрий Рутковский

Дмитрий Рутковский

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • Забанен
  • 4239 сообщений
  • Регистрация: 04.02.2009

Отправлено 29 November 2017 - 22:04

Что за вибропривязка такая?

К сожалению 90долларовый пирлесс при в два раза меньшем BL имеет как минимум на 3dB меньшую чувствительность и пропорционально больший расколбас (задержку), воспринимаемый слушателями как гул. В остальном конечно он такой же.



#197 OFFLINE   Ден

Ден

    Опытный участник

    • Откуда: Обнинск
  • житель Блюза
  • 4140 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 29 November 2017 - 22:40

Что за вибропривязка такая?

Это "автозвук" . В объяснениях не нуждается :-)

При этом даже косяки установки/настройки объясняются ничтожностью производителя.



#198 OFFLINE   павел эт хоум

павел эт хоум

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 17797 сообщений
  • Регистрация: 07.11.2006

Отправлено 29 November 2017 - 22:48

Это "автозвук" . В объяснениях не нуждается :-)

При этом даже косяки установки/настройки объясняются ничтожностью производителя.

совершенно не так написано, зачем передернул? Илья написАл о том, что единственный косяк машины в Твери с сабом АИЕ был в том,что , как раз, установка была недостаточного качества.



#199 OFFLINE   Ден

Ден

    Опытный участник

    • Откуда: Обнинск
  • житель Блюза
  • 4140 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 29 November 2017 - 22:52

совершенно не так написано, зачем передернул? Илья написАл о том, что единственный косяк машины в Твери с сабом АИЕ был в том,что , как раз, установка была недостаточного качества.

Это как раз тот момент, когда косяк установки нивелирует компоненты до уровня плинтуса. 

PS- основная проблема в том, что основная масса потребителей не в состоянии раскрыть потенциал как элементов, так и системы в целом. Объяснить это достаточно просто- каждый слышит как хочет, средства измерения не пользуются, а использованные результаты интерпретируется как вздумается. Идёт шнурковщина, прочее мракобесие... А иначе не получится, ибо до сих пор никто не дал внятной методики оценки ОТДЕЛЬНЫХ компонентов. И поэтому ведутся споры по полосовым системам усиления и динамиками для этих систем. Сабы к этому тоже имеют отношение. Ну и ошибки в оценке, вызванные кривыми элементами инсталляции и самой инсталяцией- тоже имеют место быть.

 

 

PS- почитай первый пост. У тебя есть все исходные данные для рекомендаций? Ты уверен в правильности силовых проводок, межблочных соединениях, настройках? Лично я подобное воспринимаю как попытку выбора на основе гугл-поиска. У каждого свои тараканы в голове. И их оказывается порой очень много к сожалению.


Сообщение отредактировал: Ден - 29 November 2017 - 23:08


#200 OFFLINE   павел эт хоум

павел эт хоум

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 17797 сообщений
  • Регистрация: 07.11.2006

Отправлено 29 November 2017 - 23:08

Это как раз тот момент, когда косяк установки нивелирует компоненты до уровня плинтуса. 

PS- основная проблема в том, что основная масса потребителей не в состоянии раскрыть потенциал как элементов, так и системы в целом. Объяснить это достаточно просто- каждый слышит как хочет, средства измерения не пользуются, а использованные результаты интерпретируется как вздумается. Идёт шнурковщина, прочее мракобесие... А иначе не получится, ибо до сих пор никто не дал внятной методики оценки ОТДЕЛЬНЫХ компонентов. И поэтому ведутся споры по полосовым системам усиления и динамиками для этих систем. Сабы к этому тоже имеют отношение. Ну и ошибки в оценке, вызванные кривыми элементами инсталляции и самой инсталяцией- тоже имеют место быть.

задвинул мощно! :)

Если всё косячно, то нет и смысла пытаться осмысленно перебирать компоненты. только на авось.

тут разговор начинался именно о том, чтобы подобрать к определённой системе (считаем , что косяков там особо нет) саб, лучший из подходящих и ещё под определённые условия эксплуатации-30 литров, 12-шка, з.я.И ещё, саб должен сыграться с мидбасами фронта: довольно "основательными" и басовитыми 8-ками.

Все рассуждения о лучшем сабе "вообще"-пустые фантазии или голимый пиар.


Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 29 November 2017 - 23:09





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных