Сообщений в теме: 3715

[mongol]

Эти события, надеюсь, никто не будет отрицать.

Изучайте Брестский мир...

[egor_new]

Да, я помню твои доказательства этой версии- россыпь печатей той эпохи.

А вот про материалы Нюренберга интересно- они на русском не публиковались, несмотря на обязательства стран-участниц опубликовать все материалы на национальных языках. Где прочёл и как это сделать мне?

Не припомню обязательства сторон-участников такого. Это где ты взял?

PS Материалы - начни тут, https://coollib.net/.../b/190787/read 

Сообщение отредактировал: egor_new - 29 January 2018 - 17:09

[prohozhi]

а как надо рассматривать данные события? 

В направлении их естественного происхождения и в историческом контексте, разумеется.

[mongol]

К, согласен, выходит, что неполное среднее давали, а полное-уже за денежки. Всё это не суть, на самом-то деле. Суть уже описал несколькими постами выше. Согласны с этой точкой зрения?

 Советская власть существовала  74 года ,из них 16 лет существовала плата за полное среднее и высшее образование ,замечу не для всех (я приводил выше постановления,их гораздо больше чем я указал). В своих сообщениях я всего лишь подчеркивал роль большевиков в этом вопросе.

Я думаю,что платное образование было введено НЕ ТОЛЬКО потому,что страна готовилась к войне,были и др.причины.

[mongol]

давно изучен и что дальше?

Тогда вам туда

 

В направлении их естественного происхождения и в историческом контексте, разумеется.

 

[павел эт хоум]

Не припомню обязательства сторон-участников такого. Это где ты взял?

PS Материалы - начни тут, https://coollib.net/.../b/190787/read 

Это я взял из прочитанного по поводу процесса. Ссылки дать не могу, не помню уже где именно и точно не в сети. Суть в том, что при Сталине ничего подобного не публиковались. Все материалы вышли гораздо позже. То, что есть у меня- датируется 87 годом.

Начинать не буду, могу продолжить, если укажешь конкретную ссылку. А по той, что ты дал меня не пускают, типа двое суток после регистрации. Есть проще места:

http://militera.lib..../np8/index.html

[павел эт хоум]

 Советская власть существовала  74 года ,из них 16 лет существовала плата за полное среднее и высшее образование ,замечу не для всех (я приводил выше постановления,их гораздо больше чем я указал). В своих сообщениях я всего лишь подчеркивал роль большевиков в этом вопросе.

Я думаю,что платное образование было введено НЕ ТОЛЬКО потому,что страна готовилась к войне,были и др.причины.

А какие ещё? Ну в порядке фантазий хотя бы.

Кстати,16 лет мы при СССР имели платное школьное образование, а знают об этом-единицы. И ведь не пишут нигде почти. Вот пример, откуда про классификацию системы образования я вытащил. Ни слова про плату: http://www.strana-ss...дняя-школа.html

И таких документов масса.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 29 January 2018 - 17:35

[prohozhi]

общие слова не о чем, можно конкретно?

Конкретно: так называемая Вами "оккупация Прибалтийских государств" (чем кстати эта "оккупация" отличается от "отторжения" части Чехословакии Германией, кроме терминологии, принятой для обвинения СССР?) произошла после разгрома Германией Франции. То есть Германия внезапно схавала еще одну, третью по могуществу в Европе армию и присоединила к себе бОльшую часть промышленности Франции (которая, кстати, досталась ей почти неразрушенной), Бельгию и Голландию, а ранее Данию и Норвегию.

Вы же замечаете только то, что хорошо укладывается в Вашу реверсивную логику.

Могу подсказать продолжение:

Вероломные большевистские войска напали на невинных европейских миротворцев, которые хотели жить мирно и не желали воевать, зимой под Сталинградом а потом оккупировали пол-Европы.

Это ведь всё объясняет, правда?

Сообщение отредактировал: prohozhi - 29 January 2018 - 18:18

[schuma-her]

Ясно одно - надо обязательно идти на выборы и поддержать ВВ. -Тем самым не оставить шансов этим продажным ублюдкам и их прихвостням.

Просто бегу-падаю . Обидно , что реальной альтернативы не видать . Собчак ?..
 
 

Нам повезло, что Путин вылез, наверное у Ельцина что то человеческое было.

До сих пор в себя не могу прийти от счастья .

[egor_new]

Это я взял из прочитанного по поводу процесса. Ссылки дать не могу, не помню уже где именно и точно не в сети. Суть в том, что при Сталине ничего подобного не публиковались. Все материалы вышли гораздо позже. То, что есть у меня- датируется 87 годом.

Начинать не буду, могу продолжить, если укажешь конкретную ссылку. А по той, что ты дал меня не пускают, типа двое суток после регистрации. Есть проще места:

http://militera.lib..../np8/index.html

Павел, тебе не 10 лет, что бы оправдывать свою ложь фразами вроде  "не помню уже где именно и точно не в сети". 1-2 том материалов впервые напечатали в 1952 году, что весьма оперативно для того времени, а целиком, мне думается, вообще не напечатают никогда, там сумасшедший объем информации.  Ссылка на 3-е издание http://nurnbergprozes.narod.ru .

PS Я там давно зареген - оттого и пустили).

 

PSS Ты не хочешь доказать свою версию многократного превосходства СССР над Германией в БТ?

Сообщение отредактировал: egor_new - 29 January 2018 - 17:48

[павел эт хоум]

Павел, тебе не 10 лет, что бы оправдывать свою ложь фразами вроде  "не помню уже где именно и точно не в сети". 1-2 том материалов впервые напечатали в 1952 году, что весьма оперативно для того времени, а целиком, мне думается, вообще не напечатают никогда, там сумасшедший объем информации.  Ссылка на 3-е издание http://nurnbergprozes.narod.ru .

PS Я там давно зареген - оттого и пустили).

 

PSS Ты не хочешь доказать свою версию многократного превосходства СССР над Германией в БТ?

Антон, я очень хочу тебя лично как-нить увидеть. Прям вот хочется посмотреть, что за герой ты такой, честно-умеешь говна подпустить. Что значит "оправдывать ложь"? На каком основании такие слова? Я тебе сказал то, что знаю и помню, а помню и знаю, что никто в те времена не публиковал в СССР полностью материалы.1-2 том из скольки? Это и есть фальсификация истории-публиковать то, что нравится, а то что нет-не публиковать. А на Западе не смутились тем, что материалов сумасшедший объём и опубликовали. Разве есть  что нам скрывать?

И ещё, я тебе ссылку кинул, ты глянул? Там 8 томов на русском, многое публикуется впервые. Издание Юридическая Литература 87-99 гг.

По нюренбергскому процессу-вопросов масса. Особенно по части того, кого в свидетели призвали. И кому , на самом деле, место на скамье подсудимых .

Понять не могу, для чего ты мне даёшь ссылки туда, где для меня всё закрыто? Это что, шутка такая или повторное недоразумение?

 

PS. Очень хочу. Более того, считаю её доказанной на данный момент времени. Я не увидел с твоей стороны ни одного контраргумента. Ни единого. Считать аргументом твою таблицу нет никакой возможности- нет сил противника, нет оснований что-то сравнивать.

Ты спросил про округа , которые подверглись атаке в начале войны. Зачем?

Видимо есть какие-то данные о том, сколько именно немецких танков пришлось на каждый округ? Так выложи их уже наконец, вот и сравним, у кого силы были, а у кого бессилие. Итак, данные о наших есть, выложи сколько и каких именно было танков у немцев.

[pitbull777]

Да конечно не все так отвратительно и негативно , как можно подумать посмотрев на нашу жизнь   сравнив со странами в несколько раз более бедными на ресурсы   , наверняка есть и плюсы в  царствовании Путина .Он действительно лучший из наших президентов учитывая сколько их было конечно достижение то еще  . Но то что страна бодренько разворовывается ( и все наворованное уплывает в офшоры)   и верно опускается на дно , очень печально .Все Приближенне к кормушке  поголовно оправляют своих детей и жен за границу и запасаются там же недвижимость понимая что и к чему .В общем если ориентироваться на времена развала державы , то сейчас ощутимо лучше , так что по сравнению с остальными банановыми республиками у нас действительно более менее .А тему действительно можно и закрыть , часть народа как бараны повторяют то гамно что вливают им из зомбоящика и прочих пропагандиских источников  журналюги ( ну с этих спрос какой ,  это как и политики  моральные проститутки )  ,  часть все осознает и понимает  , но не имеет возможности изменить ситуацию  и понимает что все было решено  давно и  все будет по плану .

Сообщение отредактировал: pitbull777 - 29 January 2018 - 18:40

[павел эт хоум]

Да конечно не все так отвратительно и негативно , как можно подумать посмотрев на нашу жизнь   сравнив со странами в несколько раз более бедными на ресурсы   , наверняка есть и плюсы в  царствовании Путина .Он действительно лучший из наших президентов учитывая сколько их было конечно достижение то еще  . Но то что страна бодренько разворовывается ( и все наворованное уплывает в офшоры)   и верно опускается на дно , очень печально .Все Приближенне к кормушке  поголовно оправляют своих детей и жен за границу и запасаются там же недвижимость понимая что и к чему .В общем если ориентироваться на времена развала державы , то сейчас ощутимо лучше , так что по сравнению с остальными банановыми республиками у нас действительно более менее .

Плюсану. И к первой и ко второй частям поста.

[buter]

До сих пор в себя не могу прийти от счастья .

Опустись на землю, а то с ума сойдёшь...

[egor_new]

Антон, я очень хочу тебя лично как-нить увидеть. Прям вот хочется посмотреть, что за герой ты такой, честно-умеешь говна подпустить. Что значит "оправдывать ложь"? На каком основании такие слова? 

 

PS. Очень хочу. Более того, считаю её доказанной на данный момент времени. Я не увидел с твоей стороны ни одного контраргумента. Ни единого. Считать аргументом твою таблицу нет никакой возможности- нет сил противника, нет оснований что-то сравнивать.

Ты спросил про округа , которые подверглись атаке в начале войны. Зачем?

Видимо есть какие-то данные о том, сколько именно немецких танков пришлось на каждый округ? Так выложи их уже наконец, вот и сравним, у кого силы были, а у кого бессилие. Итак, данные о наших есть, выложи сколько и каких именно было танков у немцев.

"Суть в том, что при Сталине ничего подобного не публиковались." -  твои слова? Ты вроде не трепло наше штатное, что я не так сказал? Ты соврал, это факт, я тебе на него указал. Думаю, будешь далее внимательнее в словах и суждениях.

 

PS Ты считаешь доказанной теорию, которая говорит - у Васи есть 100 друзей, а Петя с 2 товарищами пришел и начал резать Васю. Вася был пипец как сильнее Пети. Поэтому вина в том, что Васю начал резать Петя, лежит целиком на Васе.

PSS Сетевой паразитизм свойственен, как правило, тем, кто не может ничего доказать с ходу, пользуясь своими знаниями. Оппонирование типа - найди мне доказательства моей позиции, а я ее покритикую, мне давно неинтересно.  Хочешь знать - изучай сам, сейчас куча первоисточников есть, вплоть до журналов БД вермахта. Где как раз подробнейшим образом написано, что и в каких количествах противостояло тому или иному подразделению. 

PSSS На 1941 год Германия была сильнейшим государством на планете Земля во всех смыслах - от экономики, численности населения до оружия.

PSSSS Ссылка рабочая.

Сообщение отредактировал: egor_new - 29 January 2018 - 18:46

[павел эт хоум]

"Суть в том, что при Сталине ничего подобного не публиковались." -  твои слова? Ты вроде не трепло наше штатное, что я не так сказал? Ты соврал, это факт, я тебе на него указал. Думаю, будешь далее внимательнее в словах и суждениях.

 

PS Ты считаешь доказанной теорию, которая говорит - у Васи есть 100 друзей, а Петя с 2 товарищами пришел и начал резать Васю. Вася был пипец как сильнее Пети. Поэтому вина в том, что Васю начал резать Петя, лежит целиком на Васе.

PSS Сетевой паразитизм свойственен, как правило, тем, кто не может ничего доказать с ходу, пользуясь своими знаниями. Оппонирование типа - найди мне доказательства моей позиции, а я ее покритикую, мне давно неинтересно.  Хочешь знать - изучай сам, сейчас куча первоисточников есть, вплоть до журналов БД вермахта. Где как раз подробнейшим образом написано, что и в каких количествах противостояло тому или иному подразделению. 

PSSS На 1941 год Германия была сильнейшим государством на планете Земля во всех смыслах - от экономики, численности населения до оружия.

PSSSS Ссылка рабочая.

Ты вот это всё вправду так понимаешь, как пишешь? Ничего подобного не публиковалось, это мои слова. Они по поводу того, что при Сталине не были опубликованы материалы процесса. что-то скрывали? Бумагу жалко было? Почему 1 и 2 том , если их было минимум 8.Неужели часть для тебя является целым?  Похоже да, судя по твоей таблице по танкам. Могу дать ещё способ- не говорите конкретных цифр, говори "ощутимо больше" (или меньше), значительная часть, в несколько раз, на столько-то процентов. Но никогда не называй исходной цифры, это будет хорошим аргументом.

 

Я про Петю и Васю ничего не говорил. Я написал, что у Сталина было столько-то танков, а у Гитлера столько-то. Могу не только по количеству, могу про качество рассказать и про страны происхождения, какие и сколько чешских, какие и сколько французских. Но я привёл совершенно конкретные данные по соотношению сил.

Твой выход- к твоей таблице про наши, нужны данные о немцах. По округам или, что вернее, по фронтам. Посравниваем, это же интересно.

 

На планете Земля Германия была сильнее всех? Нет. Экономически слабее штатов. По численности населения проигрывала и штатам и союзу. Армия Германии в европе была лишь второй по численности, вооружённости.

Флот британский был сильно лучше немецкого. Британская авиация-ничуть не хуже немецкой оказалась по факту.

По ссылке твоей мне пишут вот что: " You are not allowed to subscribe to this service, sorry."

[павел эт хоум]

 

 

PS Ты считаешь доказанной теорию, которая говорит - у Васи есть 100 друзей, а Петя с 2 товарищами пришел и начал резать Васю. Вася был пипец как сильнее Пети. Поэтому вина в том, что Васю начал резать Петя, лежит целиком на Васе.

PSS Сетевой паразитизм свойственен, как правило, тем, кто не может ничего доказать с ходу, пользуясь своими знаниями. Оппонирование типа - найди мне доказательства моей позиции, а я ее покритикую, мне давно неинтересно.  Хочешь знать - изучай сам, сейчас куча первоисточников есть, вплоть до журналов БД вермахта. Где как раз подробнейшим образом написано, что и в каких количествах противостояло тому или иному подразделению. 

PSSS На 1941 год Германия была сильнейшим государством на планете Земля во всех смыслах - от экономики, численности населения до оружия.

 

Итак.

Мои слова: " А для начала- у Гитлера было всего 4600 танков, своих и союзнеческих. Против 24 тыс. у Сталина " Здесь нет разбивок по фронтам. Не все советские танки стояли у границ и не все находились в прифронтовой зоне. Как и не все немецкие: что-то надо в оккупированных странах держать,  что-то в загашнике. У всех есть ремонтные техника.

Вот  про количестве более-менее, правда без качественного анализа.

https://rg.ru/2016/0...-germaniya.html

[egor_new]

Павел, не виляй - некрасиво. Ты соврал, я тебе указал на это, меня причины, отчего ты соврал, не интересуют особо.

 

В моей таблице исчерпывающе перечислены мои аргументы по кол-ву БТ в РККА с разбивкой по типам и округам, и я могу легко доказать, что у ОЗВО, мягко скажем, было далеко не самое выигрышное соотношение сил. И слава нашим предкам, что такого зверя все-же приморили.

 

Расскажи про качество ВС, особенно про боевой опыт. 

 

Найди таблицу, посравниваем.

 

PS Да, рейх при численности населения в 290 000 000 человек подконтрольного населения чутка превосходил Союз (190 млн), САСШ (134 млн), Англии (49 млн). Экономически - у 1941 году у рейха оказался первый на планете станочный парк, хайтек того времени? просто первый пример нашел.

 

pss Для понимания - тестк допроса Павлова, к сожалению, перекрестно сам не проверял. https://hystory.medi...rmii_dgpavlova 

Сообщение отредактировал: egor_new - 29 January 2018 - 20:00

[vvv]

 

 

 

 

 

Нуууу.... у нас лучший Президент из всех,которые были. Попробуй опровергнуть.

 

 

 

 

 

не ври, лучший у нас.

ну из тех которые были

[egor_new]

не ври, лучший у нас.

ну из тех которые были

У вас не президент - у вас бацька!