Сообщений в теме: 492

[jed]

Могут.
Но недолго.

А вообще 6640, действительно от 2500 могут и не на стыке, а на срезе, как и Dynaudio esotar/esotec.

[89128558777]

Видео переслушай.

[iskander80]

В собственности нет, но все я их слышал в своей жизни, выдающегося с эффектом вау из них выделить не могу, т.к. не твиттером единым)))

Справедливости ради должен отметить, что Троелс хвалит 9130,

Вот сравнение с   сравнение с 6600 

http://www.troelsgra...k/6600-9130.htm

         
Слева / посередине: D3004 / 660000. Справа: D2608 / 913000

Все измерения были выполнены на 0,25 метра расстояние, нормализованное для 1 метра/2.8 В. дефлектор 60 x 100 см.
Водители flush-mounted.

Твиттер D2608 / 913000 является меньшим твитером сравненный к D3004 / 660000, таким образом не смогите быть использовано как низко как 6600 высокочастотный динамик.
Что касается искажений, то между ними нет существенных различий. эти два твиттера. Оба показывают очень низкое искажение до 1 кГц.
9130 оседает быстрее от импульсной характеристики, которая может быть видна из переходная характеристика.
9130 имеет более чистый кумулятивный спектральный спад по сравнению с 6600, хотя не в той области, которая имеет значение в обычных приложениях.

Измерения твитера D3004 / 660000

 
Слева: блок 1, частотная характеристика. Справа: Юнит 2, частотная характеристика.

 

 
Слева: блок 1, Тест на искажение. Зеленый = 2-й вред., синий = 3-й вред. Справа: Блок 2.

 
Слева: блок 1, кумулятивный спектральный распад. Справа: блок 2, кумулятивный спектральный распад.

 
Слева: блок 1, импульсная характеристика. Справа: Юнит 1, ответ шага.

Измерения твитера D2608 / 913000

 
Слева: блок 1, частотная характеристика. Справа: Юнит 2, частотная характеристика.

 

 
Слева: блок 1, Тест на искажение. Зеленый = 2-й вред., синий = 3-й вред. Справа: Блок 2.

 

 
Слева: блок 1, кумулятивный спектральный распад. Справа: блок 2, кумулятивный спектральный распад.
 

 
Слева: блок 1, импульсная характеристика. Справа: Юнит 1, ответ шага.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 03 December 2019 - 00:23

[iskander80]

Но один черт, в своих проектах двушек он сводит его низко:

активная двушка....

Есть пассивная:

 

 

есть и трешка:

Сообщение отредактировал: iskander80 - 03 December 2019 - 00:22

[Константин Полонников]

Тут по графикам складывается ощущение, что у 6600 больше линейный ход, от того и более уверенная работа, меньше искажений на сч, и увеличенное время послезвучий опять же за счёт хода и повышенной добротности.

[win76]

Хорошие ВЧ! А от 40 гц могут?

легко а с фазиком 20гц по -3 дб

[iskander80]

http://www.sbacousti...tori-tw29txn-8/

Шо це за зверь?

 

Карбоновый купол, .............

 

Вроде и миды будут кевларовые, типа из одного материал мид и ВЧ ...

Сообщение отредактировал: iskander80 - 03 December 2019 - 08:44

[нет времени объяснять]

на #344:

Оффтопик

кабинеты полок прям красота какая, Сань.

[Andreman]

Большой фланец хорошо... а если 1.1 + f10 есть ли смысл перейти на двушку с   TW29BN-B 'Satori' , 6600  или чем то подобным

[AlexDP]

Большой фланец хорошо... а если 1.1 + f10 есть ли смысл перейти на двушку с TW29BN-B 'Satori' , 6600 или чем то подобным

Трёшка лучше двушки. Под каждый диапазон есть оптимальный размер динамика. Тому же твитеру озвучивать 2кгц - значит потерять в воздухе. Как и СЧ физически не может сыграть выше 10 и ниже 200, а это и не требуется от них. Оптимальное количество полос - 3-4. Лучше 3, чтобы поменьше сводить. 2 - не в машину точно, да и домой не стал бы делать, хотя полно двушек приличных. В авто двушку точно не делал бы из-за невозможности поднять басовик на уровень глаз к ВЧ. На отражение некоторые делают, но тоже сомнительны эти отражения. Прямой сигнал обладает максимальной энергетикой и лучше стремиться именно к такому.

Всё имхо. Каждый сам кузнец своего счастья )

Сообщение отредактировал: AlexDP - 03 December 2019 - 22:11

[iskander80]

Трёшка лучше двушки. Под каждый диапазон есть оптимальный размер динамика. Тому же твитеру озвучивать 2кгц - значит потерять в воздухе. Как и СЧ физически не может сыграть выше 10 и ниже 200, а это и не требуется от них. Оптимальное количество полос - 3-4. Лучше 3, чтобы поменьше сводить. 2 - не в машину точно, да и домой не стал бы делать, хотя полно двушек приличных. В авто двушку точно не делал бы из-за невозможности поднять басовик на уровень глаз к ВЧ. На отражение некоторые делают, но тоже сомнительны эти отражения. Прямой сигнал обладает максимальной энергетикой и лучше стремиться именно к такому.

Всё имхо. Каждый сам кузнец своего счастья )

почти никогда трешка в машине не может отыграть 300-400 гц нормально, так как все тянут этот диапазон в область средника., который размером с куеву душку и зажат в объеме малого граненного стаканчика....

Сообщение отредактировал: iskander80 - 03 December 2019 - 23:34

[iskander80]

Например вот так делают трешку

Сообщение отредактировал: iskander80 - 03 December 2019 - 23:36

[DM Rocker]

почти никогда трешка в машине не может отыграть 300-400 гц нормально, так как все тянут этот диапазон в область средника., который размером с куеву душку и зажат в объеме малого граненного стаканчика....

Даже для динамиков 3" обьем находят гораздо больше вышеупомянутого стаканчика. Для 4" маловато конечно , но 3 " более чем в комфорте.

[iskander80]

Даже для динамиков 3" обьем находят гораздо больше вышеупомянутого стаканчика. Для 4" маловато конечно , но 3 " более чем в комфорте.

Ок, наверно.

Только что может адекватно отыграть 3" динамик на частоте 200-300-400 гц?

При равной АЧХ звук будет одинаковый на этих частотах с динамиком 5" и более?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 03 December 2019 - 23:40

[vaty]

Ок, наверно.

Только что может адекватно отыграть 3" динамик на частоте 200-300-400 гц?

При равной АЧХ звук будет одинаковый на этих частотах с динамиком 5" и более?

Саш, делай стык повыше. Делов то.

[win76]

может не в тему но все таки для двушки купол надо побольше сам склоняюсь к 34 куполу хоть он на 20 кгц и проигрывает более мелким но вариантов по разделу с низу будет больше ,бериллиевых не слышал но есть переделка вейкор с корундовым куполом и сравнивая с вифой ne25 bи sb29 ринги особой разницы не слышу по верхам но у меня мини дсп hd и у него завал с 19 кгц.

[iskander80]

может не в тему но все таки для двушки купол надо побольше сам склоняюсь к 34 куполу хоть он на 20 кгц и проигрывает более мелким но вариантов по разделу с низу будет больше ,бериллиевых не слышал но есть переделка вейкор с корундовым куполом и сравнивая с вифой ne25 bи sb29 ринги особой разницы не слышу по верхам но у меня мини дсп hd и у него завал с 19 кгц.

Сатори купола на 20% больше по площади, чем 6600.

Сегодня слушали Итоны вч керамику, Сатори и 6600.

Чет 6600 шепелявый ппц

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 December 2019 - 09:37

[Константин Полонников]

почти никогда трешка в машине не может отыграть 300-400 гц нормально, так как все тянут этот диапазон в область средника., который размером с куеву душку и зажат в объеме малого граненного стаканчика....

Во-первых не все.
Во-вторых, в этом диапазоне мидбас ещё играет.
В-третьих, для чего зажимать в 200гр серединку ?
В-четвёртых, если вас посадить в нормально сведённую машину, вы можете и не понять, на каких частотах "кончается" мидбас и "начинается" сч.
И пятое - во многих авто с расположением мидбасов внизу выше 250-300 Гц начинается такой швах, что зачастую он решается только введением 3й полосы или использованием во 2й полосе сч-вч излучателя

[AlexDP]

почти никогда трешка в машине не может отыграть 300-400 гц нормально, так как все тянут этот диапазон в область средника., который размером с куеву душку и зажат в объеме малого граненного стаканчика....

Этот вопрос худо-бедно, но можно решить в авто. А вот басовик не затащишь наверх...

[DM Rocker]

Ок, наверно.
Только что может адекватно отыграть 3" динамик на частоте 200-300-400 гц?
При равной АЧХ звук будет одинаковый на этих частотах с динамиком 5" и более?

Нужно принимать некоторые компромиссы автозвука.
Кто-то не хочет менять салон авто , у кого-то другие причины.
Есть "экстремальные" машины , но на такой уровень бескомпромиссности
не каждый готов.