
SB Acoustics TW29BN-B TW29RN-B 7100 7000 кто выше?
#401
OFFLINE
Отправлено 10 March 2020 - 18:25
330-е Саша Мартьянов слушал.
DIY Sous N-Core/Acoustic Revive LINE-R-tripleC/Tchernov Cable Original TWO SC/ScanSpeak 22W/4851T00(ЗЯ-24л)
6П14П/Kimber Silver Streak/Kimber 8TC/IDL MR-104100
6П1П/Acoustic Revive LINE-R-tripleC/Tchernov Cable Classic Mk II SC/IDL HDT-6562
DIY Sous N-Core/Neotech NEI-4001/Tchernov Cable Original TWO SC/Scan-Speak W32 (ЗЯ-80л)
#402
OFFLINE
Отправлено 18 March 2020 - 07:57
А если фланец сделать не вогнутым а плоским? ВЧ для трёшки .Токарка и фрезеровка таких парочки деталей вам обойдется не более полутора кило рублей. И нафиг не нужно нержи - это идиотизм. Хватит вполне дюраля. Господи... Детальки из 3д принтера я бы даже сравнивать с металлом не стал))) прочность по любому по сравнению даже с чистым люминием - ацтой. Так что думайте сами...
Кстати, измерения с компаса веют неправдой - они порой линейней чем даташитах самих производителей... возможно, автор измерений просто не хочет ссориться или еще что то. Но как факт...его измерения чаще линейней, чем есть на самом деле...
Еще наметка... Вогнутый флянец всегда усиливает низ и ослабляет верх у динамика. Так что не перестарайтесь нечаянно с вогнутостью)))
#403
OFFLINE
Отправлено 18 March 2020 - 08:09
А если фланец сделать не вогнутым а плоским? ВЧ для трёшки .
Плоские фланцы на моем веку вели себя всегда предсказуемо. Но как сказали выше - пока не проверишь - не поймешь.
#404
OFFLINE
Отправлено 18 March 2020 - 08:12
Тогда лучше вообще не экспериментировать с меньшем фланцемПлоские фланцы на моем веку вели себя всегда предсказуемо. Но как сказали выше - пока не проверишь - не поймешь.
#405
OFFLINE
Отправлено 18 March 2020 - 08:54
Тогда лучше вообще не экспериментировать с меньшем фланцем
Это риторический вопрос - уменьшают их ведь тоже по какой то причине (надеюсь объективной).
#406
OFFLINE
Отправлено 18 March 2020 - 10:30
Одна из причин - поставить как можно ближе к среднечастотнику в 3хполосном фронте.Это риторический вопрос - уменьшают их ведь тоже по какой то причине (надеюсь объективной).
Т.к. работа вниз уже не так важна, как сведение с серединкой.
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#407
OFFLINE
Отправлено 18 March 2020 - 11:02
Одна из причин - поставить как можно ближе к среднечастотнику в 3хполосном фронте.
Т.к. работа вниз уже не так важна, как сведение с серединкой.
На фирме были идиоты и не знали об этом? Тупицы-домашники корячат как есть и радуются жизни. Еще и динамики умудряются ставить не впритык...
А "умные" автозвуковики берут и обтачивают))) им ближее нужно )))
Как говаривал один персонаж: Эвана как!
Мне видится причина более банальной - так многим кажется красивше и впихуемей... А в России еще и игра такая есть национальная - она же национальная мечта - впихнуть двигатель от танка в инвалидную коляску ))) видимо и на динамики такая мечта тоже распространяется...
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 18 March 2020 - 11:09
#408
OFFLINE
Отправлено 18 March 2020 - 12:29
В авто это вполне себе важный момент, особенно при дальнейшей настройке.На фирме были идиоты и не знали об этом? Тупицы-домашники корячат как есть и радуются жизни. Еще и динамики умудряются ставить не впритык...
А "умные" автозвуковики берут и обтачивают))) им ближее нужно )))
Как говаривал один персонаж: Эвана как!
Мне видится причина более банальной - так многим кажется красивше и впихуемей... А в России еще и игра такая есть национальная - она же национальная мечта - впихнуть двигатель от танка в инвалидную коляску ))) видимо и на динамики такая мечта тоже распространяется...
Ну а производителям домашней акустики вполне логичнее выпускать изделие, которое можно будет использовать в бОльшем количестве случаев - а это как раз большой фланец (да и не играет пара сантиметров на тех расстояниях такой роли). Так что на фирме как раз не идиоты

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 18 March 2020 - 12:34
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#409
OFFLINE
Отправлено 18 March 2020 - 12:31
В авто это вполне себе важный момент, особенно при дальнейшей настройке.
Ну а производителям домашней акустики вполне логичнее выпускать изделие, которое можно будет использовать в бОльшем количестве случаев - а это как раз большой фланец. Так что на фирме как раз не идиоты
Костя, ты мне про важные моменты настройки решил рассказать? Ты серьезно?
#410
OFFLINE
Отправлено 18 March 2020 - 12:35
Нет мля прикалываюсьКостя, ты мне про важные моменты настройки решил рассказать? Ты серьезно?

Вроде большой дядя, должен понимать

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#411
OFFLINE
Отправлено 18 March 2020 - 12:52
#412
OFFLINE
Отправлено 18 March 2020 - 13:37
Нет мля прикалываюсь
Вроде большой дядя, должен понимать
Вот именно. А потому всегда умилялся "безумству храбрых" обтачивать фланец )))
#413
OFFLINE
Отправлено 18 March 2020 - 13:39
Фланец из пластика сыграет роль на качестве звука?
На качестве звука нет, а на временную стабильность и аварийную апасность - вполне может сказаться. Мне лично всегда было не все равно как что закреплено в случае если вдруг прилетит при аварии... Промятые носом мониторы приходилось наблюдать )))
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 18 March 2020 - 13:40
#414
OFFLINE
Отправлено 18 March 2020 - 15:03
Не думаю, что хороший пластиковый или деревянный фланец не выдержат массу магнита твитера при возможной аварии. По звуку материал вполне может быть слышно, но не факт, что для автосистемы это "слышно" будет заметно.
Никогда не разговаривай с мертвецами!
#415
OFFLINE
Отправлено 18 March 2020 - 15:15
На фирме были идиоты и не знали об этом? Тупицы-домашники корячат как есть и радуются жизни. Еще и динамики умудряются ставить не впритык...
А "умные" автозвуковики берут и обтачивают))) им ближее нужно )))
Как говаривал один персонаж: Эвана как!
Мне видится причина более банальной - так многим кажется красивше и впихуемей... А в России еще и игра такая есть национальная - она же национальная мечта - впихнуть двигатель от танка в инвалидную коляску ))) видимо и на динамики такая мечта тоже распространяется...
Фланец несет на себе часть общего АЧХ пищалки, при том часто фланец не плоский а имеет вогнутую форму
Уменьшить фланец можно, просто АЧХ пищалки изменится и это надо учесть при настройке.
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#416
OFFLINE
Отправлено 18 March 2020 - 15:34
Фланец несет на себе часть общего АЧХ пищалки, при том часто фланец не плоский а имеет вогнутую форму
Уменьшить фланец можно, просто АЧХ пищалки изменится и это надо учесть при настройке.
Учитывая простой факт, что на 100 человек один кривой микрофон? )))
#417
OFFLINE
Отправлено 18 March 2020 - 18:08
Вот именно. А потому всегда умилялся "безумству храбрых" обтачивать фланец )))
***А почему нельзя собственно!? Какова основная причина? Это что-то испортит?
#418
OFFLINE
Отправлено 18 March 2020 - 18:27
Вот именно. А потому всегда умилялся "безумству храбрых" обтачивать фланец )))
...
Сообщение отредактировал: iskander80 - 18 March 2020 - 18:27
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#419
OFFLINE
Отправлено 18 March 2020 - 20:07
***А почему нельзя собственно!? Какова основная причина? Это что-то испортит?
Может и весьма.
#420
OFFLINE
Отправлено 19 March 2020 - 00:20
***Почему? А мне думается что чем меньше фланец тем лучше.Может и весьма.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных