Сообщений в теме: 131

[Максим Р]

superJohn, Евгений, прикольный по форме саб получился) 

 

Пищалки в уголках сделать проще, чем в стойках?  

[superJohn]

Заказчик попросил в уголки запилить, чтобы жена не сразу спалила.

По мне - монопенисуально.

[Максим Р]

Прошил я Хеликс (описание в первом посте) специальным ключом - программатором. Ну, что сказать? Заиграло все довольно прилично! Появились низы, появилась хотя и несколько размазанная, но все же сцена. 

Следующий этап - замена фронта

 

 

[turinec]

А эта периферия вся от Хеликса подойдет для другого фронта?

[Tolado]

А эта периферия вся от Хеликса подойдет для другого фронта?

Я вот также с этого хеликса начинал. Потом заменил вч на нештатные и понеслось... Надо было сразу нормально делать. Или ничего после хеликса не менять.

[Максим Р]

А эта периферия вся от Хеликса подойдет для другого фронта?

Да, подойдет. Прцеусю все равно в какую акустику сигнал пускать. Другое дело - как это вся конструкция заиграет)) 

[Максим Р]

Надо было сразу нормально делать. Или ничего после хеликса не менять

 

"нормально" - понятие относительное. "Сразу" - тоже. Мне Хеликс подарили. Не мог же я не попробовать)) А вот по поводу того, что дальше - или все или ничего - не соглашусь. Есть еще что попробовать до замены Хеликса. Например - смена фронтальной акустики и правильное расположение твитеров. Если это - не поможет, то да, вы правы - продажа Хеликса и покупка усилителя (усилителей) и процессора.  

[Tolado]

Ну вот я и говорю. Поставил этот хеликс. Стало вроде как ничего. Но захотелось выставить сцену и вч Заменил пищалки с подиумами. Вроде лучше стало. Но чуйка у новых пищалок выше штатных была. Отстраивать их кроме как резисторами невозможно, тк в хеликсе только уровень саба регулируется. В общем, подкинул усилок с процом и понял, что хеликс надо продавать. А человеку, которому продал, сказал, чтоб ни в коме случае не пытаться что-то улучшать Хеликс самодостаточен и сделан только для улучшения штатки. С прочей акустикой надо менять настройки, а это невозможно.
В итоге я пришел к минимальному конфигу в виде: alpine pdxv9+helix dsp под сидение+замена фронтальной акустики+10"саб в 12 литровом ящике, который по форме удобнее для багажника, чем эта вытянутая штуковина.

[Максим Р]

В итоге я пришел к минимальному конфигу в виде: alpine pdxv9+helix dsp под сидение+замена фронтальной акустики+10"саб

 

Ну, согласен с вами. У меня это - "план Б" )))  

Мне, правда, пока никто не объяснил, чем отдельные усилители на фронт и на саб плюс отдельный проц лучше, чем комбайн - все в одном. Поэтому на будущее рассматриваю такой вариант: 
 

Фронт - Focal Performance 165 FX (возможно, с последующей заменой твитеров на широкополосные SO audio 55 neo)

Тыл - или оставить штатные динамики или отключить совсем. 

Саб - 10" Ground Zero GZRW 10D2 (или Focal Performance P 25F, если сказочно разбогатею), в ЗЯ, скорее всего - стелс в крыло. 
Процеусь Helix P-SIX DSP MK2 или ESX XENIUM XE6440-DSP. 

Провода Airtone + AurA. 

Сообщение отредактировал: Максим Р - 10 March 2018 - 12:30

[Mobileline]

Миды FX низко не забираются,вч-крикливые.
Лучше на эту сумму сразу взять хорошие миды и ширики.
Саб из новых кикеры комп рт,классно играют в маленьком зя.

Сообщение отредактировал: Mobileline - 10 March 2018 - 14:04

[Tolado]

Процеусь хеликс не катить как общее решение. У него каналы не мостятся, соответсвенно все равно дополнительный усилитель на саб надо будет. Так что pdxv9 плюс проц универсальнее для двушки.

[DM Rocker]

Процеусь хеликс не катить как общее решение. У него каналы не мостятся, соответсвенно все равно дополнительный усилитель на саб надо будет. Так что pdxv9 плюс проц универсальнее для двушки.

У Хеликса есть новый чудо-саб K10 W

Двухкатушечный 2+2, как раз под процеусь.

Сообщение отредактировал: DM Rocker - 10 March 2018 - 21:07

[Максим Р]

Миды FX низко не забираются,вч-крикливые. Лучше на эту сумму сразу взять хорошие миды и ширики.

послушаем)) Низко мидам и не нужно - в системе есть саб. Про ВЧ - писал - еже ли что - поменяю)) А "хорошие миды" - это что в вашем понимании? 

Так что pdxv9 плюс проц универсальнее для двушки.

Я правильно понял, что вы к этому Альпу прицепили двухполосный фронт + саб? Хватает ему мощи?  

[Tolado]

Хватает. Моши у pdx за глаза.

[Mobileline]

послушаем)) Низко мидам и не нужно - в системе есть саб. Про ВЧ - писал - еже ли что - поменяю)) А "хорошие миды" - это что в вашем понимании?


Я правильно понял, что вы к этому Альпу прицепили двухполосный фронт + саб? Хватает ему мощи?

Состыковать саб с этими мидами будет не легко,локализация саба будет,имел дело с такими мидами.

У pdx v 9 достаточно мощи 4х100+ и 1х500+ ватт
Сейчас у меня установлен на двухполосный фронт и саб.

[Максим Р]

Mobileline,

да, про Альпайн - прочитал, спасибо. С мощностью, действительно вопросов нет. Есть вопросы по фильтрам. Ну, да ладно, поживем - увидим) 
А вот про фронт - расскажите, пожалуйста, подробнее - с какими проблемами столкнулись и, самое главное -  как их решили? Фокал уже куплен, завтра будет установлен. Теперь уж послушаю сначала. Но ваш опыт - интересен.  

[Mobileline]

Mobileline,
да, про Альпайн - прочитал, спасибо. С мощностью, действительно вопросов нет. Есть вопросы по фильтрам. Ну, да ладно, поживем - увидим)
А вот про фронт - расскажите, пожалуйста, подробнее - с какими проблемами столкнулись и, самое главное - как их решили? Фокал уже куплен, завтра будет установлен. Теперь уж послушаю сначала. Но ваш опыт - интересен.

Фильтры на усилители отключены, сигнал поступает уже отфильтрованный с поцессорного гу.

Проблему не решил,так как ниже 80гц/12дб.окт. порезать не стоит,да и при таком срезе громко не послушаешь,если порезать от 63гц то более менее нормально басит и с сабом слитно играет,но громкость ограничена очень.
У меня еще есть миды CDT СL62CF, до фокалов стояли, установил для сравнения на одну дверь cdt,играет низко,даже от 80гц,басит лучще чем фокал от 63гц,с сабом стыкуется без проблем.

Планирую купить вч Vifa ne25vts и установить с мидами Cdt,заменить всю проводку и перенести усь в бардачек,но это уже летом,так как придется полностью разобрать систему.

Сообщение отредактировал: Mobileline - 11 March 2018 - 01:05

[karennur]

Палка о двух концах получается, с одной стороны алпайн и внешний проц плюс межблоки, с другой стороны хеликс плюс саб на усь, и без каких либо межблоков!
Знаю оба хорошо лично, выбрал короткий тракт тоесть хеликс , к тому же хеликс по подключению универсален и предлагает доп опции в виде плат расширения , на сегодняшний день алпайн давно не обновлялся и ничего современного не может предложить!
По мощности сабового канала у алпайн , не верю имхо, сравните его с пдх м6 и все станет понятно , не думаю что увидите разницу с двух катушечным сабом от хеликса .

Сообщение отредактировал: karennur - 11 March 2018 - 06:55

[Mobileline]

Я бы сравнил,но нет м6)
На саб номиналом 300ватт хватает за глаза,я не давно подключал желе 10w3,хватило мощи)

Есно лучше процеусь,плеер с цифровыходом,легкие миды и легкий саб с большой чуйкой,но что из этого получится,остается гадать)

Сообщение отредактировал: Mobileline - 11 March 2018 - 10:04

[Tolado]

Палка о двух концах получается, с одной стороны алпайн и внешний проц плюс межблоки, с другой стороны хеликс плюс саб на усь, и без каких либо межблоков!.

Хеликс процеусь плюс саб на усь будет в сумме раза в 2 дороже, чем альпайн плюс хеликкс дсп. А так да. Первый вариант оставляет каналы на трешку.