Сообщений в теме: 1379

[Lex_audio]

Кстати, если убрать верх и низ эти накладки, будет лаконичней и строже.

***Если надумаешь, обращайся, сделаем. Из массива!

[iskander80]

***Если надумаешь, обращайся, сделаем. Из массива!

Примерная цена вопроса?

Морда рояль, жопа под масло-воск

Сообщение отредактировал: iskander80 - 09 April 2018 - 13:10

[sewerin]

Массив очень капризен - может повести и треснуть. Для корпусов АС неоправданно. Это не дека скрипки, а наоборот.

[neuwey]

Хороший массив долго и правильно сушить прежде чем обрабатывать и что-то там строить... 

-Опять же плотность имеет значение... -МДФ хороший более целесообразно... -Шпон и лаки на любителя... -Опять же если интерьер и мебель на фоне АС не будет смешно (ушербно) выглядеть...

-Хотя меломаны... -такой народ однабоко замороченный, что больше ничего не замечают и не имеют...

[sewerin]

Какой может быть интерьер в КдП? Дерево сплошное, и никакой мебели.

[iskander80]

Хороший массив долго и правильно сушить прежде чем обрабатывать и что-то там строить... 

-Опять же плотность имеет значение... -МДФ хороший более целесообразно... -Шпон и лаки на любителя... -Опять же если интерьер и мебель на фоне АС не будет смешно (ушербно) выглядеть...

-Хотя меломаны... -такой народ однабоко замороченный, что больше ничего не замечают и не имеют...

тут согласен, дальше промолчу.

МДФ самый "беспроблемный" материал, фанера сложнее.

[sewerin]

Это -  смотря какими технологиями пользоваться. Не думаю, что в 2018 г выгодно пилить вручную. Есть фрезеры с ЧПУ, для себя-любимого это не дорого. В крайнем случае, можно авто сменить на пузотёрку типа Нэксии (отличная машинка, кстати).

 

Не стОит стремиться сделать корпус гладким и красивым (в смысле дизайна). Для звука нужна ребристость. Вопрос, какая ребристость. Условно, можно считать центр диапазона рассеивания ступенчатой конструкцией - частоту, половина длины волны которой равна толщине фанеры. Т.е. оправданней всего для наших дел - самая толстая - 40 мм фанера. Она бывает только ФСФ, что тоже хорошо.

 

Собирать на общие шпильки и мебельные шканты между каждыми слоями. Шканты клеем не мазать.

 

Клей. Не экономить, ПВА Д3 или Д4. Д4 более влагоустойчив, но с чуть меньшей прочностью на разрыв. Что для нас важнее? Правильно - влагоустойчивость.

 

Т.к. всё равно фрезерить, то лучше внутреннее убранство СЧ бокса сделать ребристым. См. акустику Перевезенцева.

 

И бежать, бежать прочь от всякой параллельности и ровности!

 

Спишитесь с Андреем Никитиным, он нарисует в "Компасе" любой корпус, под любой проект, под любую имеющуюся фанеру.

 

Далее, ещё один подводный камень. Толстая фанера и лучше с точки зрения рассеивания, и проще в смысле сборки. Но! Фрезеровщики толстую фанеру очень не любят. Т.к. нужен стол 3000 на 1500, а он не у всех, и фрезу пускать в несколько проходов. В моём случае, я за....л всех фрезеровщиков Воронежа. Половина меня послала и сказала что ни за какие деньги исполнять заказ не будем. Остальные 5 человек дали мне телефон Николая, который справился.

 Фанеру хорошего качества приходится ждать, она не всегда в наличии. Мне удалось добыть 1/2 ШЛ2 в конторе "Фанера-Базар". Ждал 3 недели после 100% предоплаты.
 

[Stich]

у нас был один небольшой местный производитель ,который строил корпуса только из фанеры высокого качества,у неёкакое то названи есть-не помню.

Корпуса он строил довольно оринальные , набором -корпуса покрывал только бесцвеным лаком ,выглядело оригинально...-жалко прикрылся

[wingroad]

тема не о чем

[iskander80]

Это -  смотря какими технологиями пользоваться. Не думаю, что в 2018 г выгодно пилить вручную. Есть фрезеры с ЧПУ, для себя-любимого это не дорого. В крайнем случае, можно авто сменить на пузотёрку типа Нэксии (отличная машинка, кстати).

 

Не стОит стремиться сделать корпус гладким и красивым (в смысле дизайна). Для звука нужна ребристость. Вопрос, какая ребристость. Условно, можно считать центр диапазона рассеивания ступенчатой конструкцией - частоту, половина длины волны которой равна толщине фанеры. Т.е. оправданней всего для наших дел - самая толстая - 40 мм фанера. Она бывает только ФСФ, что тоже хорошо.

 

Собирать на общие шпильки и мебельные шканты между каждыми слоями. Шканты клеем не мазать.

 

Клей. Не экономить, ПВА Д3 или Д4. Д4 более влагоустойчив, но с чуть меньшей прочностью на разрыв. Что для нас важнее? Правильно - влагоустойчивость.

 

Т.к. всё равно фрезерить, то лучше внутреннее убранство СЧ бокса сделать ребристым. См. акустику Перевезенцева.

 

И бежать, бежать прочь от всякой параллельности и ровности!

 

Спишитесь с Андреем Никитиным, он нарисует в "Компасе" любой корпус, под любой проект, под любую имеющуюся фанеру.

 

Далее, ещё один подводный камень. Толстая фанера и лучше с точки зрения рассеивания, и проще в смысле сборки. Но! Фрезеровщики толстую фанеру очень не любят. Т.к. нужен стол 3000 на 1500, а он не у всех, и фрезу пускать в несколько проходов. В моём случае, я за....л всех фрезеровщиков Воронежа. Половина меня послала и сказала что ни за какие деньги исполнять заказ не будем. Остальные 5 человек дали мне телефон Николая, который справился.

 Фанеру хорошего качества приходится ждать, она не всегда в наличии. Мне удалось добыть 1/2 ШЛ2 в конторе "Фанера-Базар". Ждал 3 недели после 100% предоплаты.
 

Да были мысли, спасибо 

Нечто как тут:

[vaty]

У Гриши она так и собрана. Только еще с большим экстримом. Не далее чем вчера слушал его систему. Понравилась.

[neuwey]

-Одни работают что б жить - другие живут чтобы работать...

-А третьи молЮтся всю дорогу...

=Как гРится - заставь ...... Богу молится ......

[neuwey]

Вот нашел топикстартеру соседа по палате... -видно скучно стало - твикать больше нечего...

https://www.avito.ru...ence_1055091065

-самый из технологий 19 века для баса рожденный, но не рекордсмен полюбому...

[sewerin]

Да были мысли, спасибо 

Нечто как тут:

На картинке выглядит красиво, но есть технологические непонятки. Без шпилек - стопка фанеры будет "гулять" - дышать по высоте. Она и со шпильками будет дышать в сторону сжатия.
Т.е. единое шпонирование больших общих плоских торцов - чревато. Нужен "шпон" типа виниловых обоев. А лучше шпонировать отдельно каждый торец, и сделать корпус подчёркнуто ступенчатым. Да, пыль неудобно вытирать и всё такое. Но это хорошо, когда корпус АС сам является рассеивателем отражёнки от стен, пола и потолка. Тем более, по сложности и деньгам это примерно эквивалентно гладкому оригиналу.

 Ещё транспортировочная проблема. Если блоки тяжёлые, да ещё и без шпилек и шкантов - транспортировать их надо очень осторожно, можно расколоть.

Не надо поддаваться на аудиофильские провокации типа "дерево не надо ничем пропитывать". Надо, - и пинотексить, и лачить в много слоёв со шлифовкой, чтоб нигде намёка не было на грибок, проникание влаги и т.д.

Видно, что есть запас - сблизить средники и пищалку - пильнуть пищалке фланец.

Сообщение отредактировал: sewerin - 10 April 2018 - 00:16

[iskander80]

На картинке выглядит красиво, но есть технологические непонятки. Без шпилек - стопка фанеры будет "гулять" - дышать по высоте. Она и со шпильками будет дышать в сторону сжатия.
Т.е. единое шпонирование больших общих плоских торцов - чревато. Нужен "шпон" типа виниловых обоев.
Ещё транспортировочная проблема. Если блоки тяжёлые, да ещё и без шпилек и шкантов - транспортировать их надо очень осторожно, можно расколоть.
Ещё, не надо поддаваться на аудиофильские провокации типа "дерево не надо ничем пропитывать". Надо, - и пинотексить, и лачить в много слоёв со шлиффовкой, чтоб нигде намёка не было на грибок, проникание влаги и т.д.

Это не фанера, а мдф похоже.

[neuwey]

А мне вот любопытно стало - чем хорош сабж???

 

 

[iskander80]

 

А мне вот любопытно стало - чем хорош сабж???

 

 

 

Похоже, условно высокой чуйкой

Wilson Audio умудрились его в двушку воткнуть, с 7100 в паре 

 

В трешке на том же СЧ и вч похоже, что и у мну

Сообщение отредактировал: iskander80 - 10 April 2018 - 00:24

[neuwey]

Похоже, условно высокой чуйкой

Я вижу большой вас (видимо много лишнего места в берлоге)

вижу ощутимый выброс после 1Гц (это и есть высокая чуйка???) видимо это резонанс материала диф-ра.

и жуткую пилу в рабочем отрезке полосы (причина которому импеданс(16-48Ом) и как следствие - очень капризен к усилителю)

 

-"очень вызывающе... -Я бы такое не взял."(С)

Сообщение отредактировал: neuwey - 10 April 2018 - 00:26

[iskander80]

-"очень вызывающе... -Я бы такое не взял."(С)

Классика 

Значит хорошая головка, надо брать     

Сообщение отредактировал: iskander80 - 10 April 2018 - 00:30

[vaty]

-Одни работают что б жить - другие живут чтобы работать...

-А третьи молЮтся всю дорогу...

=Как гРится - заставь ...... Богу молится ......

Да что ж ты такой ворчливый.....

Я вон то же залез в тему, в основном разделе форума.... а теперь жалею.   Нах лез я?, ну молился человек на конденсаторы, ну может хорошо ему от этого становится от перетыканий кондеров..... теперь сон будет не спокойный. По сути испортил человеку вечер.